作者smartlwj (实变我好爱你)
看板Grad-ProbAsk
标题Re: [理工] [线代]-正负定
时间Thu Sep 24 20:56:28 2009
※ 引述《delta1116 (叠欧塔<( ̄︶ ̄)/)》之铭言:
: 一题证明题
: T
: A为n*n矩阵 A可逆 <==> A A 为正定
: 证明如下
: A为可逆 故N(A) = {0}
: T T n
: 令f = X (A A) X 对於所有 X 属於 R X =\= 0
: 2
: 可得f = || AX ||
: 因为 X 不属於 N(A)
: 即 AX =\= 0
: 2 T
: 故 f = || AX || > 0 f为正定 得 A A 为正定
: ----------------------------------------------
y大解释的很清楚了
我试着说明白一点
你不懂的是A可逆的作用在哪对吧
如果不需要A可逆 你试着再看一次证明
2
在 f = ||AX|| 这个地方 因为你必须要得到 f > 0
才能得到 正定 的结论
要是 ||AX|| 不等於0 那自然没问题 但是等於0该怎麽办呢
这时後就会用到题目给的A可逆了 因为A可逆
所以对於X不等於0来说 AX必然不等於0
"
因为A可逆 => Ker(A) = {0} "
而在前面我们已经要求了 X 都不等於0
所以这样的X就不会落在 Ker(A)里面 (因为Ker(A)是零空间)
举个例子来看 A= [1 1] 显然这样的A是不可逆
[2 2]
而且我取X=[ 1] 这样一来 AX = 0
[-1]
从这部份来看就大概能够知道为什麽A要可逆
重点就是在 所需求的X是不能在Ker(A)里面
不知道这样解释的清楚吗 XD
: 以上是解答写的
: 我现在的问题是
: T
: 题目不是应该要从"A可逆" 推到 " A A "为正定吗
: 既然A可逆
: 那 X 不就应该要是0 ( 因为N(A) = {0} )
: 可是中间的 X 又不能等於0
: 这两者不就矛盾了吗
: 想了好久还是想不通
: 希望有人可以说明一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.16.32