以下是我的想法 ※ 引述《ntoupine (凤梨2001)》之铭言： : Suppose that an I/O-bound process enters a time-sharing system. The system is : scheduled by multilevel-feedback-queue algorithm. After a long period of time. : the process will: : (a) have a small time quantum and a low priority : (b) have a large time quantum and a high priority : (c) have a small time quantum and a high priority : (d) have a large time quantum and a low priority : (e) have an invariant time quantum and an invariant priority : 小弟想法是这样: : 一开始 I/O-bound process 应该会排到 time quantum 较小 priority 较高(先被执行) : 的 queue 里。然後题目说 after a long period of time，所以我就认为I/O-bound : 的CPU burst 应该不大，quantum够用，所以会进到waiting，然後I/O burst结束，又回来ready : queue 排队，此时应该如同第一次进来时一样排在 quantum 小 priority 高的 queue内。 : 所以经过一长串时间後，此I/O-bound process应该是在 quantum 小 priority高， : 所以应该是 (c) 。 我跟你想的一样，也认为是(c) : 另一同学想法是: : Process 在 queue 里待久了，本来就会防aging，就会上来啦。 这恐龙本倒是也有提到 不过我想这题想考的意思，是指课本第七版P.163倒数第六行 The scheme leaves I/O bound and interactive processes in the higher priority queues. : 虽然选的答案应该是一样，可是这样他说I/O-bound process干麻...。 我认为他说I/O bound 就是要提示这是个interactive process 不是batch process : 以上，求解<(_ _)>。 : 话说，(e)是干麻的，用同学的想法是没有(e)的想法，可是用我的又会想， : time quantum够用的话，应该就不会变啦= ="。 : 想好多好烦阿...。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.39