作者AAAB ()
看板Gov_owned
标题[新闻] 新国会在野挺核二、三延役 台电松口：不
时间Sat Jan 20 22:17:57 2024
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240117002433-260405
2024年1月17日12︰27
中时柯宗纬
新国会在野挺核二、三延役 台电松口：不会有任何成见
新国会呈现三党不过半，朝小野大，国民党与民众党都主张核电厂延役，台电代理董座曾
文生昨说「一切遵照国会与政府决议，台电是执行单位」。台电总座王耀庭今（17）日也
松口，核能延役是社会高度关注议题，必须在立院经过朝野共同讨论，台电是执行单位，
不会有任何成见。
王耀庭今到高雄出席台电活动时，面对媒体关心，新国会在野党较支持核二、核三延役，
能顺利延役吗？王耀庭与曾文生口径一致，王耀庭说明，核能延役是社会高度关注议题，
须在立院经过朝野共同讨论，台电是执行单位，不会有任何成见，会提供足够资讯到立院
做报告，由国会做决定来执行，会朝这样原则来做。
至於未来电价是否随着核二、核三延役调整？王耀庭指出，针对核二、核三延役必须先做
技术可行性评估，看是要延多久，是10年还是20年，因为时间会影响投资项目，投资的结
果是否符合成本都还要计算，才能知道电价的结果是正的还是负的。
对於台电亏损惨重，王耀庭指出，累积到去年底亏损3800亿，一部分是电价审议委员会暂
缓电价涨价的结果，「台电作为消波块，扮演通膨抑制角色」，将来也会与政府争取更多
去年的岁计会计剩余预算。至於将来是否调整电费，仍要问电价审议委员会，台电已经准
备好充足的资料来争取。
王耀庭提及，预估今年用电高峰会到4108万千瓦会比去年高，但强调台电已经准备妥当没
有问题。台电也评估，今年第2季景气会复苏，对於用电讯号，持续观察当中。
王耀庭补充说，台电电力调度模式跟以往不同，现在关注夜间3小时用电状况，基本上白
天用电由太阳能再生能源做因应，备转容量超过20％，只要晚上3小时电力调度得宜，整
体供电状况不是什麽大问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.181.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1705760279.A.963.html
1F：→ TCLanLanLu: 该退役的不退役 该运转的要拆掉 哈哈 01/20 22:21
2F：推 akeji: 毁新立旧，伟哉啊伟哉！ 01/20 22:39
3F：推 ssabjm: 问台电意见干嘛?反正政府硬要干，台电也只能照做 01/21 00:43
4F：推 obrag: 核四更新却不用 01/21 01:41
5F：推 BlueWindFish: 参与核四建厂10几年的的同事是建议…不要启用核四， 01/21 01:57
6F：→ BlueWindFish: 把现在的核二、三延役会比较好，核四在建厂的过程 01/21 01:57
7F：→ BlueWindFish: 中中断太多次，新包商承接好几年前旧包商留下的东 01/21 01:57
8F：→ BlueWindFish: 西，不敢说安全性没有疑虑，包商的能力做出来的东 01/21 01:57
9F：→ BlueWindFish: 西也是堪忧 01/21 01:57
10F：推 maxcockroach: 有什麽工程不需要承包商的？自己是有能力做喔？ 01/21 06:53
11F：推 KPCC: 看来找到台阶了。都是在野的说的，都是因为国会没过半 01/21 07:16
12F：推 viginia66: 蔡英文始作俑者 01/21 09:19
13F：推 enthusiastic: 核五才是未来该争取的 01/21 09:52
14F：推 Auslayer: 乾贮没好 研役就是假议题 01/21 09:56
15F：推 riverhorse06: 核四没人敢用吧 用了台湾毁灭 01/21 09:59
16F：→ TCLanLanLu: 核四没人敢用 验收的都不用负责 怪不得只会舔 01/21 10:23
17F：推 endlesswalk: 执政党找到台阶下了，我想废核能但是国会不接受唷~ 01/21 10:50
18F：→ endlesswalk: 核四没救了，断断续续弄成这样，没人敢用了，弄新的 01/21 10:51
19F：→ endlesswalk: 核五还比较有可能被民众接受 01/21 10:51
20F：推 phss31: 核四没经过原厂的运转测试，如果敢用的话也是很勇~ 01/21 10:53
21F：推 ken812025: 核四这麽多人反对 当然往核五或是延役走，但可以先找好 01/21 11:08
22F：→ ken812025: 核废放置点吗 听说新北市长跟市民都很支持核电 可以放 01/21 11:08
23F：→ ken812025: 吧 01/21 11:08
24F：推 svcc: 可以放阿都可以放 放我家旁边也可以 :) 01/21 11:42
25F：→ svcc: 楼上只想爽？ 01/21 11:42
26F：→ kiwifruit: 放哪里的地调研究不都放网路上了，也没几个地方可以选 01/21 11:58
27F：→ kiwifruit: 啊 01/21 11:58
28F：→ popileds: 当初以核养绿有过民进党也不做，直接断核电 01/21 12:30
29F：→ popileds: 核电才是台湾目前物价不过於高的解答 01/21 12:31
30F：推 HarunaLuna: 先搞定新北乾储场 01/21 13:14
31F：推 mrwrong: 2026.5.19. boom! 01/21 13:22
32F：→ whitefather: 建议那40%的人不要用核电，涨他们的电价好了 01/21 14:53
33F：推 civic5thsi: 不缺电为何要节约用电 还要涨价 选前为何不涨 选後再 01/21 15:19
34F：→ civic5thsi: 来说要涨 01/21 15:19
35F：→ asdzxc001: 选前不涨电价选後尊重专业 嘻嘻 01/21 15:38
36F：→ bcs: 不就水扁玩坏核四，硬干立法院，被大法官打脸又重建。 01/21 16:00
37F：→ tdc: 核一的燃料棒没办法解决告诉我核二核三要延役？ 01/21 16:50
38F：推 KoenigseggG: 不只核一核二也没解啊XD 不过新北市长已先转弯应该会 01/21 17:11
39F：→ KoenigseggG: 解了吧！？ 01/21 17:11
40F：推 potential208: 台湾被这群垃圾搞到 01/21 18:26
41F：→ kiwifruit: 燃料棒不就先放乾贮厂，最後再移至最终掩埋场，有何不 01/22 08:17
42F：→ kiwifruit: 能解决的...... 01/22 08:17
43F：推 Ec73Iwai: 还在"以核养绿"要不要看看当初自己在投什麽... 01/22 10:57
44F：→ Ec73Iwai: 都五年多了还有人只看新闻媒体带风向的 01/22 10:58
45F：推 jackas103: 想要用电但不要电厂，无论是哪种电都一样 01/22 11:03
46F：推 ken812025: 新北市长都说支持了 赶快放啦~~ 能放就更优机会延役了 01/22 11:19
47F：→ ken812025: 赞 01/22 11:19
48F：→ kiwifruit: 最终处置场又不是想放哪就可以放哪，要讨论也请科学点 01/22 12:55
49F：→ kiwifruit: 好吗..... 01/22 12:55
50F：→ asdf322505: 不会废核啦 云豹小公主还要赚钱耶 01/22 14:02
51F：推 rhycloud: 盖核五六七啊哪个县市会同意？ 01/22 18:56
52F：推 g11121s: 谁要核电，台北市？OK，建议在台北信义区，找乾贮场！ 01/22 19:38
53F：→ kiwifruit: 乾贮场也不过是暂时放置而已，为了降低转移风险，当然 01/22 20:38
54F：→ kiwifruit: 希望可以近放，这些都是有科学考量跟依据，流於情绪化 01/22 20:38
55F：→ kiwifruit: 的讨论，对现实是没有帮助的.... 01/22 20:38
56F：推 viginia66: 核废料放你家？是民进党配合垃圾团体所衍生的政治语言 01/23 06:41
57F：→ Auslayer: 放哪想太多 40年前用的燃料棒都还在燃料池内 现在只是在 01/23 11:08
58F：→ Auslayer: 旁边设乾贮 燃料棒从池内移到乾贮内而已 反正都放40年了 01/23 11:09
59F：→ Auslayer: 厂内乾贮放40年或80年有这麽严重吗? 又不是没人看管 01/23 11:10
60F：→ Auslayer: 40多年来用的燃料棒总体积也比燃料池小 存放没这麽严重 01/23 11:15
61F：→ Auslayer: 又不是向福岛电厂的核废水那样的体积可以塞爆厂区 01/23 11:20
62F：→ Auslayer: 围墙管制区内能放就放比起跨出围墙外找地方放单纯太多 01/23 11:36
63F：推 ken812025: 的确不能流於情绪阿 但新北市长这麽支持当然优先评估新 01/23 16:01
64F：→ ken812025: 北 地方首长都愿意赞成了台电一定乐得开心 01/23 16:01
65F：推 jack0216: 请那个新北市长不要挡乾式储存场啊…. 01/23 16:33
66F：→ kiwifruit: 还在优先评估新北，全台都评估完了，报告在原能会网站 01/23 19:25
67F：→ kiwifruit: 上，认真一点好吗..... 01/23 19:25
68F：推 Hamchen: 楼上懂什麽！当然是要用核四到时候出事了再推给在野党啊 01/23 21:33
69F：→ Hamchen: ！ 01/23 21:33
70F：推 ken812025: 嗯嗯 都评估完了 那可以放的县市首长支持吗 市民支持 01/24 11:13
71F：→ ken812025: 吗 那不适合的在支持怎麽？ 01/24 11:13
72F：→ kiwifruit: 台湾是自由法治国家，支持与否任何人可以自由表达，但 01/24 11:33
73F：→ kiwifruit: 核废料最终处置场能放哪里是专业评估问题，牵扯太多政 01/24 11:33
74F：→ kiwifruit: 治情感对专业问题显无帮助 01/24 11:33
75F：嘘 zendla: 要帮绿圾执政擦屁股了 01/24 12:44
76F：推 kingcallme: 如果核废料确定可以放在中正庙，就算盖到核十我都赞成 01/25 11:51
77F：→ z030060374: 双手双脚赞成核废料放南部 死忠的信赖台湾 01/25 17:53
78F：→ sssmmmyy: 不要延咩 政府+电高层那麽屌觉得可以靠绿能跟火力扛 01/28 13:24
79F：推 dooffood123: 曾文生出来打球阿 01/28 17:33
80F：→ dooffood123: 核四可以再让国际原能组织再评估是否合规再行商转， 01/28 17:35
81F：→ dooffood123: 并不是没救了 01/28 17:35
82F：→ dooffood123: 核废料一天到晚推给侯友宜，那麽没担当怎麽不乾脆把 01/28 17:36
83F：→ dooffood123: 中央政府的位子让出来？ 01/28 17:36
84F：推 shian747: 妈妈乐，蓝党新北执政多久？乾式储存厂一直不给用，现在 02/02 11:03
85F：→ shian747: 再来鸡巴，真的是够了喔 02/02 11:03