作者lemongreen (lemongreen)
看板Gov_owned
标题Re: [闲谈] 中油异地办公到底是多智障的政策
时间Fri Mar 27 22:38:18 2020
※ 引述《agigator (帮宝适)》之铭言：
其实不只国营，一堆公家机关也这麽做
的确是智障没有错
这政策的出发点其实是对的，但要做到离地两边的人确实隔离分流才有意义。
但实际执行上，根本没有那个土地空间和管理能量做到。
就有很多离地办公是同一楼层两间办公室一半的人互换....
然後大家出入、用餐、去拿个东西还是会遇到
请问这意义在哪里?
我是不知道啦...而且的确是增加感染风险没错
因为平常遇的到的人还是会遇到，然後你平常可能不一定遇到的人现在会遇到了
还有一种更智障的是把一半人移到大会堂、餐厅、会议室的这种
变成集中营，然後这一半人的空间可能比原本办公室还要拥挤
如果这些人跑回原本办公室，可能业务需要或拿个东西之类的...
我知道规定上可能是不行，但实际上你每个都管的着吗?
再者，还有那种call个开会、去现场巡视後又跑回来的
这样比较安全?
我是认为死更快啦...
如果是站在组织运作的角度上来看更说不通，
就是一个原本倒掉几个部门变成多数部门半倒的概念...
好像也没有比较好吧
更具体一点举例:
一台少掉一半零件的车和一台全部零件坏一半的车，你觉得哪个危险?
我个人是顶多持平看待啦!
还是要强调这政策出发点是合理的，但前提是要能确实执行人员分流
管理上的能量不够，合理的政策也会变智障政策。
智多星也要变派大星。
以前在外面大公司上班时前辈长官教过
解决问题最好的方法是靠技术方法、工程方法解决，最可能一劳永逸。
不能靠技术靠工程解决的，才要靠管理。
但管理能量不足宁愿先不做，硬做往往适得其反。
後来来了国营待久了，一些事情看久了，从一开始讶异到现在的麻痹。
最近看到离地办公又想到这句话，只能说环境还真会改变人。
怪事好笑事看久看多了，怪事也会变正常，好笑也变笑不出来。
这事站在组织运作角度上看没加分； 执行面上是负分
就员工关怀的角度上看更是大大负分。
其实原文一些推文说的没错，乾脆一半居家还比较强。
但国营长官嘛...呵呵
离地办公...我看叫离地作秀比较适当吧。
: 在这个大家努力抗疫的时间点，要分1/2的人到他处办公室，不是形同人肉大杂烩，增加
: 员工彼此的接触管道和对象？
: 这麽一来不是增加染病风险？
: 如果说是基於企业运作考量（一人染病不致於全部门的人隔离），那不就等於在向大家宣
: 告公司的运作远远优先於员工身家性命？
: 国营企业这样搞...一来怎麽看都像在扯防疫工作後腿...二来看起来和血汗企业一样无良。
: 这种作法真的适宜？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.96.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1585319900.A.13D.html
1F：推 lovewhite: 就是做表面功夫阿 说我们有做预防措施喔 至於有没有效 03/27 22:57
2F：→ lovewhite: 果 只能科科了 03/27 22:57
※ 编辑: lemongreen (1.174.96.55 台湾), 03/27/2020 23:02:44
3F：推 NBC427: 要彻底的话 变轮班制 03/27 23:10
4F：→ NBC427: 分单数日与双数日二班 人力拆半 03/27 23:11
5F：推 zzzmmp13: 我做一年就觉得笑不出来了 唉 03/27 23:29
6F：推 cestlaviee: 规定不能回去拿东西，但是真的有东西没拿到要怎麽办？ 03/27 23:39
7F：→ cestlaviee: 除非整个办公桌电脑都搬过去 03/27 23:39
8F：推 agigator: 就算东西都拿了，也可能只是回去泡茶聊天啊。重点是根 03/27 23:47
9F：→ agigator: 本很难每个都管的到啦，尤其国营这种组织...标准没那屁 03/27 23:47
10F：推 youngsam: 楼上，我们真的是搬整台电脑 03/27 23:47
11F：→ agigator: 股硬要吃那种泄药 03/27 23:47
12F：推 agigator: 国营长官多数和外面大企业比，了不起就科长等级，是要 03/27 23:54
13F：→ agigator: 期待有多英明多会管理... 03/27 23:54
14F：推 Liujimmy6583: 科长等级，感觉满low的..... 03/28 00:02
15F：→ Liujimmy6583: 以爲有协理等级噎 03/28 00:03
16F：推 KoenigseggG: 说真的啦，一样是中油，一样搞异地办公，不会每个单 03/28 00:18
17F：→ KoenigseggG: 位执行作法都一样啦。所以混在一起谈难免鸡同鸭讲 03/28 00:19
18F：→ f871114: 哪来科长等级，上线几年有认真上班学习的都能取代他们 03/28 06:04
19F：→ everybody: 有些单位是真的把人力分成好几组，然後分配到其他组中 03/28 06:21
20F：→ everybody: 心，其他组中心还成立第二临时办公室，不是像你说的， 03/28 06:21
21F：→ everybody: 同一栋大楼分到不同层楼，某营业处就是这样做 03/28 06:21
22F：推 agigator: 楼上说的这样分法有比较好？是增加接触吧 03/28 08:54
23F：→ taimu: 说真的分开上班这做法还是建立在工作能互相支援的 03/28 08:57
24F：→ taimu: 第一线执行单位... 哪来同一份工作有两人以上在做 03/28 08:58
25F：→ taimu: 工作项目差的十万八千里...根本无法互相支援 哀.... 03/28 09:00
26F：→ taimu: 精简人力到现在 看得出弊病了吧... 03/28 09:01
27F：推 berserkman: 根本就是应付了事的作法 03/28 11:49
28F：推 toy4500809: 脑残阿异地办公然後办公室离不到几公尺 然後一起吃午 03/29 11:26
29F：→ toy4500809: 餐WWWWW 03/29 11:26
30F：推 Xenomorph: 推 03/30 07:21
31F：推 itshard: 批评很快 你地具体做法呢 03/31 08:03
32F：推 kenchion: 本来异地办公就是全部搬过去，怎麽会有要拿东西的问题 04/24 23:12