作者jailkobe5566 (监狱狗鼻哥)
看板Gov_owned
标题[新闻] 涉舞弊重考差25分 中油开除16人
时间Tue Mar 21 14:24:29 2017
涉舞弊重考差25分 中油开除16人
财经中心／综合报导
针对105年新进雇员甄试舞弊案，中油公司昨（20）日作出决议，将终止16人劳动契约，
薪资结算至今天；至於疑似舞弊的考生，已在2月17日送请检调单位调查。
中油去（2016）年委托金融研训院办理新一批雇用人员甄试，已於同年10月30日举行笔试
，12月17、18日举行口试及现场测验，并在12月26日公告录取名单，其中，共录取一般名
额678人，睦邻名额101人。
不料，公告录取名单後，中油却陆续接获多位民众检举，指该次甄试高雄地区睦邻类的录
取考生涉有舞弊嫌疑。对此，中油表示，该公司随即在新进人员报到日（2017年2月13日
），便针对高雄地区睦邻类的录取考生进行基本实力测试，题目不变，仅调换顺序，结果
部分考生成绩与录取成绩落差达25分以上，17日即送请检调单位调查。
中油指出，该次安排参加基本实力测试人员计有68人，其中16人测试结果与原录取成绩相
差达25分以上，分数仅为其原成绩70％比例以下，基本能力条件显然不符合中油公司业务
需求，因此昨日已通知终止劳动契约，薪资则结算至今天。
https://goo.gl/4WZF7p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.85.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1490077472.A.AC1.html
1F：推 s00852578: 好可怜伦家都已经高兴的辞职惹 03/21 14:57
2F：推 digimaster: 被开除的今年还可再考吗 03/21 15:30
3F：推 firefrank07: 可以吧 03/21 16:27
4F：推 hwei9582905: 国家考试舞弊哪能再考 03/21 16:53
5F：→ heeee: 中油雇员招考不算国家考试啊，考选部办的才算 03/21 17:04
6F：推 weliche: 感觉再考 在面试的时候会很抖 03/21 17:06
7F：推 aesdu: 顶 03/21 17:13
8F：推 senaku: 金研院难道不用负责吗 03/21 18:17
9F：推 bustards: 做弊要开除没问题，但如果理由用基本能力不符合业务需求 03/21 18:44
10F：→ bustards: 可以开除人，那我看一堆公务员都能用这理由开除 厂厂 03/21 18:44
11F：推 wasula: 雇员有半年试用期啊 03/21 19:44
12F：推 mico: 用这理由讲很好听啊 难道要写你作弊这样比较光荣吗 http://i 03/21 19:53
13F：→ mico: .imgur.com/f5cYKCV.jpg 03/21 19:53
15F：推 DogJ: 并不觉得在规定的半年实习内以能力不合解聘有什麽问题？ 03/21 19:59
16F：推 frice: 基本能力不足还说得过去 因为第一次临时抓去考的就是考国英 03/21 20:00
17F：→ frice: 国英基本上不会差太多 03/21 20:00
18F：推 bustards: 我是在想这些人会不会去告中油非法解雇，毕竟中油不能 03/21 21:19
19F：→ bustards: 提出作弊证据 03/21 21:19
20F：→ DogJ: 简章有训练期间之规定，报考就是同意该规定了，所以除非是 03/21 21:27
21F：→ DogJ: 六个月训练期满合格正式雇用後解雇才有楼上的疑义，否则评 03/21 21:27
22F：→ DogJ: 定训练不合格而不予雇用并不算非法解雇。 03/21 21:27
23F：推 katori: 中油并没说他们作弊，是说他们业务能力不足。 03/21 21:28
24F：→ DogJ: 而评价训练不合格的原因是否为有舞弊之嫌，并非法所约束。 03/21 21:30
25F：→ bmtu: 这算裁员了 03/21 22:19
26F：推 mico: 楼上讲个裁员的定义来听听 第十三点明明写成绩公告後发现， 03/21 23:45
27F：→ mico: 撤销其合格资格 ；况且是正工当枪手 冒名顶替 才爆发的 03/21 23:45
28F：推 digimaster: 才报到没几天就说他们不符合业务需求..应该有人会申诉 03/22 01:07
29F：推 kissu5566: 本来适用期就用来评断是否正式雇用，那些人就是太废了 03/22 07:24
30F：推 giants406: 如果公司有签涉嫌舞弊即解雇的切结书呢？ 03/22 08:23
31F：推 cityman0915: 如果相同题目只是改变顺序考得太离谱不就表示之前评 03/22 10:37
32F：→ cityman0915: 量有重大偏差 03/22 10:37
33F：推 loverpost: 国文说考过就忘那也算了，毕竟那用不太到，英文就说不 03/22 11:01
34F：→ loverpost: 过去了吧？ 03/22 11:01
35F：推 hsiehhsing: 英文？也要单位会对外国啊，前辈也都是讲术语而已 03/22 11:50
36F：→ S0031104: 这麽简单的考试也需要作弊，真想不通唉 03/22 12:19
37F：推 frice: 说考过就忘的实在不太可能 因为大多数人都没念国英 03/22 12:23
38F：→ loverpost: 英文底子不是短时间能有成效的，然後要说考後就忘了？ 03/22 13:12
39F：→ asiu: 高中高职程度...毕业"N年"你都还记得 可以考90分 03/22 13:58
40F：→ asiu: 结果考完"N天" 剩下50分不到?? 03/22 13:59
41F：→ daco121: 可能没找民进党立委关说吧 03/22 17:41
42F：嘘 a9284850: 欠嘘 03/25 10:41