作者evil7589 (新生活)
看板Gov_owned
标题[闲谈] 浅谈国营考试为何取中位数而不取平均数
时间Sun Oct 9 22:40:00 2016
相信很多人考国营考试时最头痛的科目就英文了，而英文跟专业又不是取平均分数而是中
位数跟前40%，我觉得这个用意相当的聪明，且可以录取到准备更充分的考生。
首先，先定义英文中位数分数50分，一半的人分数超过50，另外一半分数低於50
高於50分的人平均60分
低於50分的人平均20分
这里我是取比较夸张的落差。
所以总体平均是40分，
中位数50>平均40分，看到结论了吗？
结论是你的英文不是考超过平均分数，
或是考赢一半的人就好，因为你说的一半是有包含没来考，或是猜答案的考生。
精确的说，你要考在有准备且实力相当的领先群中，才能过门槛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.165.156
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1476024002.A.D96.html
1F：推 NewIan: 这就是数学家发明中位数的目的啊 10/09 22:47
2F：推 stage: ( 抓头~~~@@"10/09 22:50
3F：推 PTTcrazy: 假设的50分，就是有去考试的平均分数啊 10/09 22:54
4F：→ MobileComm: ......意义？10/09 23:22
5F：推 smellyder: 所以你想表达什麽@@?10/09 23:27
6F：推 weliche: 可是你假设的前提是 高於50分跟低於50分的人要一样多欸10/09 23:37
7F：→ tf010714: 不一定吧，要看母体是右尾还是左尾分配阿10/09 23:39
8F：→ tf010714: 正偏态的右尾分配中位数会落在平均数以下喔10/09 23:41
9F：推 Sevenereka: 到考人数的50%...不就是平均分数吗？10/10 00:07
10F：推 andoua: 管它什麽数，考卷来，写就对了！10/10 00:22
11F：推 pptgov: 中位数比平均数 难多了10/10 00:38
12F：→ abcd11001100: 因为目的是刷人....10/10 00:50
13F：→ DontPLZ: 观念有误喔 你这样假设当然造成中位数高於平均数10/10 01:56
14F：→ DontPLZ: 但随便都可以举个反例是平均数大於中位数10/10 01:57
15F：→ DontPLZ: 另外缺考的算在分母吗? 我怎印象中不算啊... 10/10 01:58
16F：→ DontPLZ: 若假设有考的人当中 炮灰很多的话 中位数会高於平均数10/10 02:02
17F：推 tf010714: 试题比较难就会变成正偏态右尾分配10/10 02:03
19F：→ tf010714: 低分群人多的话 中位数就会落在平均以下10/10 02:09
20F：→ spps123: 所有科目全程考完才算分母!! 若有一科缺考，则不计入分母10/10 07:48
21F：→ daco121: 与其探讨这个，不如准备充分吧10/10 07:55
22F：推 katanakiller: 想想进去後用到英文的机会 果然只是拿来刷人的 10/10 09:08
23F：→ razor99: 我觉得应该取Q3更好 10/10 09:46
24F：推 fongo666: 这篇要干嘛？10/10 10:16
25F：推 JJxoxo: 当作个人专栏？ 10/10 11:07
26F：推 chris1: 对啊…真的…这是要………？？10/10 11:15
27F：推 chris1: 再说国营英文其实很简单，很多上榜都7 8或90以上，因为你10/10 11:17
28F：→ chris1: 只看版上报分的10/10 11:17
29F：→ chris1: 最头痛的是50%专b10/10 11:17
30F：推 arceus: 就像联考要求前标，均标10/10 12:20
31F：嘘 doudoulon: 居然没人嘘10/10 12:33
32F：推 hune: 技术类的话，中位数可能会比平均数低唷，技术类英文较弱。10/10 13:05
33F：→ hune: 可能是有考量行政与技术类的差异，才以中位数当基准。10/10 13:06
34F：→ wind0710: 说真的...会这麽在意这个的,炮灰的成份居多!!10/10 14:44
35F：→ stevenyenyen: 那这样我能抱怨为什麽要考作文?要考问答题吗?10/10 15:12
36F：→ stevenyenyen: 这种不客观全凭主观给分的 更不公平啊10/10 15:12
37F：嘘 tomqq: 废文 10/10 16:37
38F：嘘 lavender2214: 嗯？10/10 16:44
39F：嘘 a73229: 嗯嗯10/10 18:33
40F：推 yanki826: 不管中位或平均 都是有去考的啊！10/10 19:01
41F：嘘 jaqen: 乾脆开根号加50不是更好10/10 20:30
42F：嘘 Xidol: 啧，连这个也想拿出来检讨吗?10/10 21:26
43F：推 popomilk: 这种文总比一堆幻想文好10/10 21:32
44F：嘘 dai26: 希望你明年不要再来发录取不公平的X文 10/10 23:16
抱歉，我一直是认为不公平，我不会因为别人说什麽就改变我的信念
※ 编辑: evil7589 (220.134.165.156), 10/10/2016 23:23:02
45F：→ kcento: 觉得很公平阿 因为你不念英文单字 10/11 00:16
46F：嘘 alamabarry: 这是哪里学来的统计阿......... 10/11 00:37
47F：嘘 fevernine: 取样已经不随机了谈什麽中位数 10/11 00:50
48F：→ son8868: 所以考试考英文 怎麽会是去检讨考试本身的制度? 10/11 08:50
我哪里检讨了，那一句话检讨了？我觉得有趣拿来讨论也不行逆?没有发言权是不是?
49F：→ vvssinn: 是那里不公平啊 10/11 09:10
50F：→ vvssinn: 信念跟事实要分清楚好吗？
10/11 09:11
尽管嘴，我只相信我自己，多说无益
51F：→ dragon8332: 这篇只证明你统计烂 10/11 09:42
我没学过统计欸，那是不是请专业的大大，用你内行的算式统计出来给大家瞧瞧好吗？
52F：嘘 doudoulon: 连最基本的偏态形式都不懂 就别发这种自以为专业的文 10/11 11:13
53F：→ doudoulon: 章了 10/11 11:13
以为说个专有名词可以虎谁阿?是你自以为吧？
54F：嘘 doudoulon: 国营考试的英文成绩 大约是呈现右偏 此时平均数是比中10/11 11:15
55F：→ doudoulon: 位数还高的10/11 11:15
56F：→ doudoulon: 所以结论刚好和你所想的相反 你只要低於所有考生的平10/11 11:17
57F：→ doudoulon: 均英文水准 就能过门槛 10/11 11:17
你光说谁信阿?台电有公布过成绩分布是吗？我怎麽没看过，还是幻想来的?
58F：推 chris1: 其实我也觉得不公平耶，因为口委同类组都不同人 10/11 12:32
※ 编辑: evil7589 (223.138.27.231), 10/11/2016 20:18:23
※ 编辑: evil7589 (223.138.27.231), 10/11/2016 20:24:18
59F：嘘 stevenyenyen: 继续相信自己 10/11 21:25
60F：嘘 kithoverbay: 神逻辑 10/11 22:38
61F：嘘 doudoulon: 原来连统计都不懂...难怪连偏态都可以说成自己编的专 10/11 23:58
62F：→ doudoulon: 有名词唬人 你还是好好活在自己世界吧 10/11 23:59
63F：嘘 sichi: 有够偏颇的言论 10/12 09:26
64F：嘘 xx3877: 哈哈这个好笑 乾脆看众数好了更刺激 10/14 07:19
65F：→ xx3877: 还有平均数你要用哪个 调和 温塞 截尾? 10/14 07:22
66F：嘘 Irvine: 中位数 平均数的比较概念是国中数学吧~连国中数学都... 10/15 01:59
67F：→ chenpfu0394: 考赢一半的人没错啊 中位数就是前一半啊。。 10/19 09:40
68F：→ sincecard: 基本上大於中位数的人数和低於中位数的人数要一样喔 10/23 09:44
69F：→ sincecard: 假设有一百个分数，则中位数会落在第50名和第51之间 10/23 09:47
70F：→ sincecard: 至於菜用中位数合不合理，就见仁见智吧 10/23 09:48