作者KINFU (000)
看板Gov_owned
标题Re: [讨论] 电业法通过後，台电会怎样？
时间Tue Aug 2 23:51:22 2016
DPP想修电业法原意是想推非核家园
原意出发点是好的 但法律再制定修改时
都会附加但书 例如如何监督财团及限制财团
但目前看到的只是新官上任三把火
做的事毫无规划可言
南半球的巴西有用甘蔗发展生质燃油
但你他妈要推发 输 配电自由化规划跟替代发案在哪
台湾政治已经搞民粹诈欺治国16年 还想继续这样玩
先带一下风向 电信修法最後不会过啦
你老师的2025非核家园也是空话啦
德国是有条件推非核是因为人家产业走低耗能 低污染 高附加价值
台湾惯老板鼠目如光又把他们保护的这们好 完全没诱因逼他们产业升级
再上德国外处欧陆备载不足可以跟旁边调
如果开放市场引进民间业者之後 也许民间业者的经营效率高於台电
但也别忘了 民间投资者要求的投资报酬率也较高 必要时台电可不赚钱配合政府政策
甚至亏本卖电 民间业者绝对不干这种傻事 以为电力自由化 效率提升後电价会降
坦白说机会不大 倒是民营业者将本求利 拉高电价的机会还比较大
所以一切都是 假的 我眼睛业障重
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.10.175
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1470153085.A.4C6.html
1F：→ springboy: 电信修法? 08/02 23:55
※ 编辑: KINFU (220.143.10.175), 08/02/2016 23:58:23
2F：推 NJI: 资动部前车之监，我觉的不是吓吓你而已... 08/03 00:28
3F：→ NJI: 更正，觉得 08/03 00:29
4F：嘘 fruit1231: 2025非核家园 谢谢 08/03 00:58
※ 编辑: KINFU (220.143.10.175), 08/03/2016 01:20:03
5F：推 linshouli: 以我硕班论文是做dssc来看，太阳能要取代核能真的不可 08/03 01:24
6F：→ linshouli: 能做到 08/03 01:24
7F：→ linshouli: 只是明明有这麽多工商大老板跟蔡英文建议启用核电，她 08/03 01:27
8F：→ linshouli: 还可以乐观的说no，这… 08/03 01:27
9F：→ kissa0924307: 目前执政团队跟立法院看起来就是办事很不牢靠 一例 08/03 02:10
10F：→ kissa0924307: 一休 砍7天假就弄不好，别忘了 劳基法都无法落实了 08/03 02:11
11F：→ kissa0924307: 要怎麽让人相信开放新法能落实 管得住财团？ 08/03 02:11
12F：推 Leadgen: 太阳能取代核电真的不可能，但火力取代核电是可能的。 08/03 06:02
13F：→ Leadgen: 这也要硕班论文? 08/03 06:02
14F：嘘 candy60735: 向财团靠拢是好滴?? 08/03 06:44
15F：嘘 kissu5566: 德国低耗能？我也是醉了 08/03 07:10
16F：推 NewIan: 有更深基础会更确认太阳能的发展跟极限。 08/03 07:58
17F：→ jagger: 我个人认为电业法有87%会过 08/03 10:50
18F：推 soulfully: 只要DDP执政时，想蛮起来干的事情，87%会过 08/03 11:12
19F：→ sichi: 火力可以啊 不过环保限制越来越严 可以说减了100只补20? 08/03 11:20
20F：→ sichi: 以後就强制 上班限制开灯开冷气 大家近视+中暑 工厂只能 08/03 11:22
21F：→ sichi: 运作20% 不然就去大陆或其他国家设厂 到时候国家收不到钱 08/03 11:23
22F：→ sichi: 可别来哭 然後呢 晚上10点後停电 大家就早早去睡吧 08/03 11:23
23F：→ sichi: 如果不那样搞 火力什麽的其他发电方式 哪够应付台湾用电 08/03 11:24
24F：→ sichi: 马的 害我想到那个宣称家里没冰箱 东西都偷塞我们公用临 08/03 11:25
25F：→ sichi: 时用冰箱 塞到爆且发臭的 其他单位烂人 08/03 11:25
26F：→ sichi: 以後大家都那样搞吧 因为空间少 就会花比较少钱买东西 08/03 11:26
27F：→ sichi: 那样才能省电又省钱欸 不过像洗衣服那种就不可能省电量了 08/03 11:27
28F：推 soulfully: 早点睡也睡不着，台湾越来越热，热到睡不着 08/03 11:28
29F：推 sova0809: 电费涨 一定会影响到物资成本 最後还是会转嫁到消费 08/03 11:32
30F：→ sova0809: 者身上 08/03 11:32
31F：推 k176j56: 太阳能取代什麽都可以，重电是太阳能很贵，台湾人根本不 08/03 12:04
32F：→ k176j56: 付那麽高的电价，就算开放台电电费低，未必有人想来赚 08/03 12:05
33F：推 k176j56: 蔡大概是想学德国，但是有不涨电费 简直异想天开 08/03 12:23
34F：嘘 plokm1221: 说现在要节能减碳 所以要多多推动电能 08/03 16:38
35F：→ plokm1221: 阿电哪里来？ 还不是烧油烧煤而来 08/03 16:39
36F：→ plokm1221: 节能减碳？！ 根本是文组的笑话 08/03 16:39
37F：推 Minghan: 用爱发电，真心不骗！ 08/03 16:42
38F：嘘 ryokoon: 原意是好的？你开玩笑？ 08/09 10:57