作者sinopool (真是帅~~~~~~~~~)
看板Gov_owned
标题[讨论] 企管专b
时间Tue Dec 30 01:20:03 2014
这次企管专b应该是比去年简单许多
看到不少人推文回应说几乎都会写
感觉在经济学部分好像比较测不出程度差异
管理学也算是简单基本
但2、3题申论我觉得自己并没有写到很好
尤其组织设计关键因素硬是想不到全部的6大因素有一半都是掰的QQ
粗估自己专b. 70 (这份拿这分数应该要打屁股）
不知道大家发挥的怎样
觉得这次关键应该在专a. 争议题好多！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.116.197
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1419873606.A.E57.html
1F：推 lovewhite: 专B的分数要看改得怎样 前两年都改得满严的 分数不好拿 12/30 01:23
2F：推 Busiman: 我写到影响组织结构的权变因素去了，但是在解释机械和有 12/30 01:28
3F：→ Busiman: 机有又是用六大因子去区分=。= 12/30 01:28
4F：→ Busiman: 被影响两个字误导了，名词解释写的也不好，关键在as ad 12/30 01:29
5F：→ Busiman: 能否稳稳拿下来吧 12/30 01:29
6F：推 aailoveu: 大家都好强 ！笔试初估60 可以到复试吗 12/30 07:19
7F：推 thepowerboy: 组织公民行为，大家都会写吗？ 12/30 07:24
8F：推 elvaibs: 组织公民行为，突然灵光一现就写出来了 12/30 08:23
9F：→ sinopool: b大我和你一样也是有点被搞混，两者混着写QQ 12/30 08:45
10F：推 lovewhite: 组织公民行为王毅有教到 12/30 09:16
11F：→ sinopool: 我去年创新那题几乎空白写的也都错，经济最後一题答案错 12/30 09:34
12F：→ sinopool: 成本和差别取价图画错，最後分数48分，供参考~ 12/30 09:35
13F：推 DominateS: 比较担心字丑会不会有影响，当天手冰到..不是自己的手 12/30 09:45
14F：→ DominateS: 写国文时手还不冰，下午不知怎了冷风一直灌进这间教室 12/30 09:45
15F：→ DominateS: 字不漂亮但答案有写完整，应该还是会正常给分吧QQ 12/30 09:47
16F：推 hunderdam: 组织公民行为有交到 巴纳德那个一看到还没认出来 12/30 10:50
17F：推 hunderdam: 经济的ad as让人很不安 不确定要画到多完整 12/30 10:52
18F：推 hunderdam: 我第一题有加上islm 第二题画了4张一组的那个图 12/30 10:54
19F：推 DominateS: 因为题目只说用AD-AS模型分析，所以我就没画IS-LM了@@ 12/30 11:00
20F：→ DominateS: 只有文字叙述IS右移，AD右移，然後划AS-AD图 12/30 11:01
21F：→ sinopool: 画法同d大.另想问大家第2题对日後工作设计的影响怎麽写 12/30 11:15
22F：推 DrunkKidd: 我是觉的老师 会想看到长短期 12/30 11:19
23F：推 boggg5566: 我两张我都有画ISLM+ASAD 我想法是既然会互相影响 12/30 11:19
24F：→ boggg5566: 就全部都画出来也比较完整 12/30 11:19
25F：→ DrunkKidd: 且我有提到长期下 排挤效果(财政政策无效)和货币中立 12/30 11:20
26F：→ DrunkKidd: 不过因为平常都没动笔写的很零若~~ 12/30 11:21
27F：→ Perioprotho: 这两题政大的考生看到应该会笑 12/30 11:27
28F：推 elvaibs: 我连is都没画，直接ad,as，好像太简单了 12/30 11:39
29F：推 lovewhite: 我第一小题是画IS-LM和AD-AS 也有说长短期 第二小题是 12/30 12:28
30F：→ lovewhite: 画固定工资的劳动供需图、生产函数图和AD-AS图 这就只 12/30 12:29
31F：→ lovewhite: 有画短期而已了 12/30 12:29
32F：→ lovewhite: 说错 不是固定工资 是名目工资的劳动供需图 12/30 12:30
33F：推 apex330i: 经济学第一题,依供给学派降税会使AS右移属於供给面冲击 12/30 15:12
34F：→ apex330i: ，而QE会使AD右移，综合两者P不一定上升或下降，但所得 12/30 15:12
35F：→ apex330i: 一定上升。我是这样想啦 12/30 15:12
36F：推 lilicc: 同楼上大!另QE不是跟货币政策有关，ＬＭ移动还是我理解错 12/30 15:22
37F：推 apex330i: LM动AD就动，属需求面冲击。既然只讨论AD-AS模型就直接 12/30 15:34
38F：→ apex330i: 说明AD右移的结果，我是考虑出题的说明就省略IS-LM的讨 12/30 15:34
39F：→ apex330i: 论。 12/30 15:34
40F：→ lovewhite: 喔 对齁 没想到还有供给面学派 12/30 16:13
42F：推 hunderdam: 物价上涨lm 会再左移到跟as-ad焦点的产出一样吧 12/30 17:18
43F：推 lilicc: AP大我跟你一样LM动影响AD我是看上面有人是IS动怕我说错 12/30 17:18
44F：→ lilicc: 所以想说问一下， 12/30 17:20
45F：→ sinopool: 减税是IS、AD右移还是AS右移? 12/30 17:23
46F：推 hunderdam: 我是IS因减税右移 LM因供给增加右移 然後AD右移造成物 12/30 17:26
47F：→ hunderdam: 价上升 造成LM左移 12/30 17:26
48F：推 khamy27: 依一般凯因斯分析,减税属於扩张性财政政策,会使IS右移 12/30 17:26
49F：→ hunderdam: 没有特别说是供给面学派应该用凯因斯就可以了吧？ 12/30 17:27
50F：→ khamy27: 然後AD也右移,我也没考虑到供给面经济学派>"< 12/30 17:28
51F：→ sinopool: 我假设前提为一般凯因斯,最後P上升Y增加. 12/30 17:30
52F：推 apex330i: 可以都对吗？必竟总经最後都是学派观点各执己见，这种信 12/30 17:34
53F：→ apex330i: 仰问题应该也无对错之分:) 12/30 17:34
54F：推 Busiman: 劳动生产力那提有人跟我一样觉得应该用古典下的ASAD分析 12/30 17:41
55F：→ Busiman: 吗? 因为他後面有说 但名目工资不变.. 还是有人用契约工 12/30 17:42
56F：→ Busiman: 资下的AS线分析ㄋ? 不知道大家怎麽写 12/30 17:42
57F：→ n88713117: 名目工资不变 不就薪资僵固性 怎麽用古典的AS? 12/30 17:48
58F：→ n88713117: 是实质工资不变才是古典吧 12/30 17:49
59F：推 blueberrysun: 解法完同si大，总经的前提假设很重要 12/30 18:16
60F：推 blueberrysun: 两题都是用凯因斯的角度去解，基本上总经如果要让你 12/30 18:18
61F：→ blueberrysun: 用较冷门的学派解，题目都会说明，不过这是在下解题 12/30 18:18
62F：→ blueberrysun: 的感觉啦 12/30 18:18
63F：推 khamy27: 而且题目最後只问产出和物价,所以我就没用劳动供需图分析 12/30 18:20
64F：→ khamy27: 突然觉得好後悔T^T 12/30 18:21
65F：推 Busiman: 这题因为是劳动力变 所以实质工资会变 ... 12/30 18:25
66F：→ Busiman: 劳动力提高名目工资提高 但是因为AS移动P下降 名目工资被 12/30 18:25
67F：→ Busiman: 拉回来 可能会不便 结果就是 W不便P下降 W/p提高 12/30 18:26
68F：→ Busiman: 古典下这情况可以解释得通的.. 12/30 18:26
69F：推 youzero: 名目工资不变，不就是指适用凯因斯的正斜率AS吗？ 12/30 18:48
70F：推 hunderdam: 我是劳动力上升 劳动需求右移 12/30 19:04
71F：推 Busiman: 看来大家都觉得名目工资不变是指契约工资，我一开始也以 12/30 19:20
72F：→ Busiman: 为是这样，看来我想太多了.. 12/30 19:21
73F：推 blueberrysun: 劳动力上升、劳动需求右移、AS右移... 12/30 19:29
74F：推 lovewhite: 国营没有考到很难 所以不需要想到太深吧 12/31 17:13