作者pseudo0405 (Kasim)
看板Gov_owned
标题[闲谈]帝宝旁的台糖宿舍
时间Tue Mar 4 01:56:07 2014
刚新闻又在报导，台糖年亏损数亿，但帝宝旁的台糖宿舍租金却只要5XX/月，
在如此高地价地段租金不合理，但我的看法是：
若该地原为台糖的地并建有宿舍，无其他用途，那麽给予员工最基本的住宿需
求并无不合理，毕竟企业提供低廉住宿也是吸引和留住人才的诱因之一，而且
既然是既有宿舍又无他用，那跟是否处於高价地段有何分别，难不成原有的不
用而要再另外找低价地段的地去盖宿舍???还是宿舍不承租给员工房屋土地就
不用缴税???况且亏损与否是公司经营的问题，难道没提供住宿给员工就不会亏
损吗???更遑论国营事业还可能牵扯政策和政治问题等等。
若该地是台糖承租再低价转租给员工，那无论是否赚钱，开销都过於浪费，应
考虑另承租较便宜之宿舍再转租给员工。
另外我个人是赞成当公司亏损时有些福利可以减少(但获利时福利要增加)，但
若连住宿这种最基本的生活需求都要砍掉就真的太夸张了，更何况影响国营事业
绩效的因素太多，在声讨国营事业的同时，也应该要把这些因素考虑进去而不是
一昧的从结果论。
不知各位的看法如何?
PS：因为之前工作不需住宿舍，公司也无宿舍，所以想问版上的各位大大，有人
有在私人企业然後因该企业亏损而提高住宿费用的经验吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.117.95
1F：推 sunnyhung:国营企业应该改为机关体 而不叫公司 这样炮就没那麽多 03/04 02:10
2F：推 MSN100:曾听说有立委想开发某国营的某块停车场空地，盖大楼获利。 03/05 00:25
3F：→ MSN100:但员工希望保留停车场，也不爽利委将算盘打到国营的头上。 03/05 00:27
4F：推 MSN100:如果那是台糖土地，不开发的原因或许是各方利益摆不平， 03/05 00:29
5F：→ MSN100:所以不开发。肥肉一块，立委黑道都垂涎着，开发利益给谁？ 03/05 00:32
6F：→ comit:对媒体来说 重点是有没有鞭到国营 03/05 12:34
7F：嘘 sunnymiruko:对霉体而言重点不是有无鞭到国营~是垂涎土地开发利益 03/05 16:35
8F：推 clould:国营土地可是让人垂涎三尺呢！ 03/05 19:10
9F：→ clould:多少人肖想，这肥美的土地开发利益。 03/05 19:11
10F：→ clould:记者爆凶，就是逼国营不要提供员工宿舍，然後这些 03/05 19:15
11F：→ clould:土地，自然就可以拿来开发，赚大钱喽！ 03/05 19:15
12F：→ clould:台湾从政府到媒体跟财团之间的利益纠结，劳工成牺牲品 03/05 19:17
13F：→ clould:不只台糖，中油的地也很肥美，多少立委财团都在流口水 03/05 19:21
14F：→ clould:等媒体骂到让政府不供宿舍给员工，就正中某些人的意了。 03/05 19:23
15F：→ sunnymiruko:为什麽笨蛋609&689专投给蓝绿资方烂党~ 03/05 20:11
16F：→ sunnymiruko:真的这些人该检讨检讨罗~~QQ 03/05 20:11
17F：→ sunnymiruko:历史可以见证 前资方绿党总统候选人空心菜~ 03/05 20:12
18F：→ sunnymiruko:喊拒领十八%结果被资方蓝色烂党抓包也有领18% 03/05 20:13
19F：→ sunnymiruko:媒体发表任何新闻都有其背後目的~一堆笨蛋连新闻也信~ 03/05 20:14
20F：→ clould:媒体表面骂国营员工有宿舍福利太好，实则是在肖想土地 03/05 20:36
21F：→ clould:让民众反对国营员工供宿舍，实际上是为了土地开发利益 03/05 20:37
22F：→ sunnymiruko:着眼於土地开发利益这麽重要的讯息 妓者反而漏而不报 03/05 20:38
23F：→ clould:赶走员工後，国营宿舍这块地，可以让人富到流油呢！ 03/05 20:39
24F：→ sunnymiruko:可能晚上都在漏X跑了好几次厕所真的辛苦它们罗Q 03/05 20:39
25F：嘘 howhow72: 03/09 21:59
26F：→ howhow72:国营事业不是靠炒房地产赚钱的 03/09 21:59