作者nekogogogo2 (汤湿爷)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 教授遭控刁难学业硕班生不幸亡 台北科大
时间Wed Oct 28 15:46:22 2026
※ 引述《pdz (劳工典范)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 许维宁
: 3.完整新闻标题:
: 教授遭控刁难学业硕班生不幸亡 台北科大认定霸凌不成立
: 4.完整新闻内文:
: 国立台北科技大学今年五月间一名硕士生於校内发生憾事,友人於社群平台称教授疑似长
: 期刁难。该名遭指控的赖姓教授今天发表声明指出,根据北科大调查报告认定,该案霸凌
: 不成立,目前各项教学、研究、学生指导工作均以恢复正常运作。
: 该名硕士生於校内发生憾事後,其友人曾透过社群平台表示,该生生前疑似遭指导教授刁
: 难,论文题目一连改了四次、曾遭踢出研究团队。北科大随即启动调查,并表示调查期间
: 将暂停赖师教学、指导等工作;涉及学生毕业、口试或其他急迫且必要事项,将由系所主
: 管共同参与、依程序全权协同处理。
: 赖姓教授今天表示,针对5月19日所发生的不幸事件,对相关学生及家属表达诚挚关怀与
: 不舍。经学校依法完成调查,并经校园霸凌防制委员会审议通过调查报告,认定本案不成
: 立校园霸凌事件,尊重并接受调查结果。
: 赖师也说,投入教育工作近40年来,始终秉持「莫道是他人子弟,当看若自己儿孙」的教
: 育理念,致力於教学、研究及学生培育工作。目前各项教学、研究及学生指导工作均已恢
: 复正常进行。未来仍将坚守教育初衷,持续投入教学、研究及学生辅导工作。
: 赖师表示,对於事件期间众多学生、校友、同仁及产业界所给予的关心、鼓励与支持,谨
: 致上最诚挚的谢意。也恳请各界以正式调查结果及客观事实作为判断依据,避免散布、转
: 传或引用未经查证资讯,以维护相关人员之名誉、权益及人格尊严。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/6928/9841453
: 6.备注:
: 这是之前那个不肯写论文 又不肯实作 只想着毕业的那个吗
我觉得我们要先理解,什麽叫做霸凌不成立。
因为今天我们讨论的,不只是制度认定的问题,而是当一个学生已经不在了,我们是不是就应该重新思考,制度到底有没有看见人的处境?
那你说调查结果不成立,这当然是一个结果。
但我们是不是也要进一步思考,当制度认定不成立的时候,是不是就代表所有问题都不存在?
所以重点不是只有成立或不成立,而是我们要如何理解制度,以及制度背後的人。
因为当我们开始讨论责任的时候,我们其实就在讨论,这个制度到底要保护谁。
谢谢。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
大风起兮云飞扬!安得猛士兮走四方!
母猪!任何时候都要剿,不剿不行!
你们想想,你上PTT、进女板,
发发文章嘘几篇文,突然就被母猪水桶了!
所以,没有母猪的日子,才是好日子!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.2.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1793173586.A.5D0.html
1F:嘘 DsLove710: 看得出来你啥都没看就出来打嘴炮 36.239.19.247 10/28 15:47
2F:嘘 shiriri: 听君一席话 如听一席话 AI写的吧 80.5.215.83 10/28 15:48
我觉得我们要先理解,什麽叫做 AI。 因为你认为是 AI 写的,不代表 AI 就没有思考;但如果人类讲出来的话跟 AI 很像,那我们是不是也要反思,什麽才是真正有意义的表达? 所以重点不是谁写的,而是我们如何定义思考。 谢谢。
3F:→ ahb0711: 结论是不是制度要顺起来 163.17.170.10 10/28 15:50
4F:嘘 bl00din: ??? 111.82.187.200 10/28 15:50
5F:→ nekogogogo2: 我觉得我们要先理解,什麽叫做「看」 101.10.2.232 10/28 15:50
6F:嘘 meicon5566: 模仿得很尬 可怜 220.135.75.103 10/28 15:50
我觉得我们要先理解,什麽叫做尴尬。 因为你觉得尴尬,不代表尴尬本身没有被重新诠释的可能。 所以重点不是模仿得好不好,而是我们是不是过度聚焦在模仿的表象,却忽略了尴尬背後的结构性问题。 谢谢。
7F:推 coolan: 撇除事实来说 你是对的 49.217.62.45 10/28 15:50
8F:→ nekogogogo2: 。因为你认为我没看,不代表我没看; 101.10.2.232 10/28 15:50
9F:→ nekogogogo2: 但我看了,也不代表你认为我看了。所 101.10.2.232 10/28 15:50
10F:→ nekogogogo2: 以重点不是我到底有没有看,而是我们 101.10.2.232 10/28 15:50
11F:→ nekogogogo2: 要如何理解「看」这件事情。当然,你 101.10.2.232 10/28 15:50
12F:→ nekogogogo2: 可以有你的看法,但我们是不是也要避 101.10.2.232 10/28 15:50
13F:→ nekogogogo2: 免用自己的认知,去定义别人的认知? 101.10.2.232 10/28 15:50
14F:→ nekogogogo2: 谢谢。 101.10.2.232 10/28 15:50
15F:嘘 DsLove710: 好了啦 这自嗨梗只有你自己看得懂 36.239.19.247 10/28 15:50
我觉得我们要先理解,什麽叫做看得懂。 因为你觉得看不懂,不代表别人看不懂;但如果只有我自己看得懂,那我们是不是就要重新思考,问题到底出在理解,还是理解的框架? 所以重点不是梗好不好笑,而是我们怎麽定义好笑。 谢谢。
16F:→ shirokase: 黑熊体? 42.73.115.91 10/28 15:52
※ 编辑: nekogogogo2 (101.10.2.232 台湾), 10/28/2026 15:52:12
17F:嘘 DsLove710: OK 36.239.19.247 10/28 15:52
18F:推 adon0313: 本来就是不合换教授 自杀有屁用 49.215.239.218 10/28 15:52
※ 编辑: nekogogogo2 (101.10.2.232 台湾), 10/28/2026 15:53:19
※ 编辑: nekogogogo2 (101.10.2.232 台湾), 10/28/2026 15:54:33
19F:→ bbs0840738: 伯洋体 有说等於没说 163.23.67.237 10/28 15:59
20F:推 kbten: 泊洋 101.8.132.52 10/28 16:00
21F:嘘 abeliangroup: 你谁? 211.75.19.9 10/28 16:04
22F:推 csgod1325: 你发这种文章学洋流反而像霸凌死者 39.14.16.125 10/28 16:08
23F:推 adon0313: 这种自杀说出来真的在搞笑而已 49.215.239.218 10/28 16:19
24F:推 DeepBlue10: 不要再玩伯洋体了 有点腻了 36.227.60.27 10/28 16:32
25F:→ patchy: 勃痒体? 61.223.248.142 10/28 21:09
26F:嘘 wang7752: 光录音党就证明没80了阿 还在打废话 59.127.206.186 10/28 21:16