※ 引述《zong2 (宗宗)》之铭言： : 先不要说 猕猴大学的灾情 : 我们就讲讲隔壁的寿山动物园好了 : 一入园看到这种标语 : 包含"人猴共存、人猴友善" : 还有，不挑衅不拍照不喂食 : 甚至连耳边的扩音器都持续拨放要人猴共存 : 搞得好像我等入园的人类才是次等生物，惟猕猴至上的感觉 : 前几天入园逛一下，原本有一只猕猴靠近，我准备要用装满水杯的铁水壶尻过去 : 结果想到按照法律 : 只要你无法佐证猴仔对你有生命危急危险你攻击他，准备吃几万的罚单 : 我还是默默地让他扬长而去 : 保育类光环在2015年後就消失的垃圾猴子依然受动保法保护 : 那入园的人类要被谁保护? 可悲 我觉得我们要先理解，为什麽要保护台湾猕猴。 因为这不只是猴子的问题，而是人与自然的关系问题。 那你说猴子会抢食物、会造成困扰，这当然是一个问题。 但我们是不是也要思考，当人类改变环境的时候，这个问题到底是猴子的问题，还是人与环境互动所产生的问题？ 所以重点不是要不要保护猴子，而是我们要如何理解保育。 因为当你开始讨论猴子的时候，你其实已经进入了保育的框架。 谢谢。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 大风起兮云飞扬！安得猛士兮走四方！ 母猪！任何时候都要剿，不剿不行！ 你们想想，你上PTT、进女板， 发发文章嘘几篇文，突然就被母猪水桶了！ 所以，没有母猪的日子，才是好日子！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.2.232 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1793165045.A.F51.html