作者mark2326 (U质宅宅)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 蒋万安赢沈伯洋7.5个百分点！最新台北市长选举民调出炉
时间Wed Oct 28 01:50:16 2026
※ 引述《mark2326 (U质宅宅)》之铭言：
: ※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言：
: : 就在刚刚 0:00
: : 联合报发布最新民调
: : 台北市长选举
: : 支持度：
: : 沈伯洋 45 : 41 蒋万安
: : 看好度
: : 沈伯洋 35 : 48 蒋万安
: : 2022 投给蒋万安的人，有 18% 转投沈伯洋
: : 投给黄珊珊的人，有 55% 转投沈伯洋，38%转投蒋万安
: : 嗯。假的！
: 有件事我觉得非常诡异
: 从太阳花到2022县市长以前
: 民进党在年轻票占优势
: 国民党占劣势
: 但目前蓝营在年轻人最聚集的Dcard 批踢踢
: 甚至青鸟的大本营 threads
: 所有的网路投票
: 都是蓝营占优势
: 而且还是绝对优势
: 这跟以往2020以前的投票
: 民进党在网路投票都大胜的风向不同
: 2022年的各大社群网路投票
: 也是蓝营占上风
: 後来县市长也是蓝营大胜
: 但为何现在
: 蓝营双北候选人
: 甚至台中高雄的候选人
: 在脆 在低能卡
: 全部的网路投票都赢很多
: 在批踢踢整个风向也是支持蓝的比较多
: 为何有那麽多份民调
: 国民党候选人都陷入危机
: 尤其长期蓝营优势选区的双北快被翻掉
: 理论上如果年轻人都倒向蓝了
: 那国民党双北不应该被翻掉
: 究竟是民调都在乱做
: 绿的拿来拉抬
: 蓝的拿来催票
: 还是另有隐情
: 难道是蒋万安与李四川这四年在台北执政的禁烟政策得罪太多中下阶层老人
: 导致两个人现在在双北流失太多中低社经老人票
: 所以靠年轻票还补不回？
啊 小弟已经恍然大悟找到原因了
还记得2024总统大选时
各家媒体民调一直无法成功受访到小草
所以都是用各种加权去做民调
绞尽脑汁要侦测出小草
而柯文哲2024的票基本上超过2022黄珊珊的票
所以黄珊珊的票是完全被柯文哲涵盖的
黄珊珊的票可以完全视为柯文哲的票
大家都是看柯文哲面子勉强投黄珊珊的
2024年柯文哲在中老年人票几乎挂蛋下
还开出369万票
代表绝大多数年轻人都已经投柯文哲
网路投票测年轻人部分是准确的
照理讲
现在白绿敌对这麽严重
绝大多数小草是不会去投民进党的
这从最支持柯文哲的低能卡跟批踢踢
甚至巴哈 卡提诺 threads
到现在为止
所有的网路投票
只要有柯文哲的选项
柯文哲一定赢
没有柯文哲的选项时
国民党的候选人一定赢
那为何各家民调还会做出年轻人超过半数支持民进党的奇怪现象
因为今年各家媒体又再度回到以「市话」为主的民调访查模式
小草年轻人又不用市话
但小草年轻人会整天拿着手机上网
所以网路投票可以测得到小草
而重点来了
小草几乎高学历为主
不像青鸟多数都是技职体系出身
而青鸟很多因为是「社底」
所以他们会在家接市话
於是各家媒体做民调的
当访问到的少数年轻人
几乎都是访问到那些在家里接市话的「社底青鸟」
然後加权放大後
整个年轻人样本就失真
而社底青鸟又喜欢反串
他们很可能会误导民调公司
说上次投柯文哲黄珊珊
於是媒体就会得到一个奇怪的调查结论
发现很多白票转投民进党现象
同时因为媒体在市话侦测不到小草
所以民众党支持度也被压低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.231.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1793123418.A.7B0.html
※ 编辑: mark2326 (42.78.231.153 台湾), 10/28/2026 01:51:05
※ 编辑: mark2326 (42.78.231.153 台湾), 10/28/2026 01:51:39
1F：→ warrence5566: 黄33的票大概8成是小草啦 其他还是49.216.109.11 10/28 01:53
2F：→ warrence5566: 中间浅蓝浅绿 主要是看报导中得民众49.216.109.11 10/28 01:53
3F：→ warrence5566: 党 民众党75趴挺蒋 18趴挺沈49.216.109.11 10/28 01:53
4F：→ warrence5566: 鶄不会反串小草 黄33的票只是回流各49.216.109.11 10/28 01:54
5F：→ warrence5566: 地 但挺沈的民众党18趴中 我觉得一49.216.109.11 10/28 01:54
6F：→ warrence5566: 定有反串 真正挺的不到一成49.216.109.11 10/28 01:55
7F：推 peterwww: 其实我们姑且民调都是真的123.194.168.25 10/28 01:56
8F：→ angel902037: 民众党台北有议员61.219.21.177 10/28 01:56
9F：→ peterwww: 只是不同媒体 有表态率的高低流动123.194.168.25 10/28 01:56
10F：→ angel902037: 台北市选区会投民众党的票加一加61.219.21.177 10/28 01:57
11F：→ peterwww: 而投票行为 本来就是最後几天才决定的123.194.168.25 10/28 01:57
12F：→ angel902037: 小草不可能议员都白的 市长投黑熊的61.219.21.177 10/28 01:57
※ 编辑: mark2326 (42.78.231.153 台湾), 10/28/2026 01:59:10
13F：→ peterwww: 韩流 印象民调没明显赢其迈123.194.168.25 10/28 01:58
14F：→ peterwww: 可能最後有民调有显示韩赢 但也不多123.194.168.25 10/28 01:58
15F：→ peterwww: 几乎票没开出来之前 没人相信韩会赢123.194.168.25 10/28 01:59
16F：→ angel902037: 上届白的议员得票数10万票上下61.219.21.177 10/28 02:01
17F：→ peterwww: 上次看电视义川说他们惊觉韩流时是选前123.194.168.25 10/28 02:03
18F：→ peterwww: 两周 但为时已晚 123.194.168.25 10/28 02:03
19F：推 zero7810: 比较可能的结果是 这些人大量有默契的在 1.161.24.182 10/28 02:10
20F：→ zero7810: 民调里集体反串 1.161.24.182 10/28 02:10
21F：嘘 stvken: 你有没有发现 沈赢的联合报跟戴立安都有做 1.170.34.34 10/28 02:11
22F：→ stvken: 手机样本 反而蒋赢的tvbs是纯市话 呢 1.170.34.34 10/28 02:11
Etoday的简讯才是手机为主
Etoday可以说几乎全手机民调欸
联合报跟戴立安的那种手机比例低
有跟没有一样
网路投票更是可以说接近百分百手机
网路投票结果青鸟很少
你要怎麽解释
23F：→ zero7810: 所以这次开票出来才会是真的 你用讨厌谁 1.161.24.182 10/28 02:12
24F：→ zero7810: 去反推得票率 可能才是真的真实投票意象 1.161.24.182 10/28 02:12
25F：→ zero7810: 你会因为讨厌谁 而去投讨厌的人的对手 1.161.24.182 10/28 02:13
26F：→ zero7810: 这是一个强烈的投票动机 1.161.24.182 10/28 02:13
27F：→ zero7810: 其他民调里的表态 反而可能都是假的 1.161.24.182 10/28 02:14
28F：推 peterwww: 喜好度这个的确是一个指标 123.194.168.25 10/28 02:15
29F：→ peterwww: 因为通常我说我喜欢或讨厌 比较人本主义 123.194.168.25 10/28 02:15
30F：→ peterwww: 很能跟自己的生活经验产生共鸣 123.194.168.25 10/28 02:16
31F：→ peterwww: 一般人不太会在此时此刻隐藏真心真意 123.194.168.25 10/28 02:16
32F：→ peterwww: 当然面对台湾诈骗如此猖獗的地方 123.194.168.25 10/28 02:16
33F：推 zero7810: 但後续如果连讨厌谁的表态都会这群人意 1.161.24.182 10/28 02:17
34F：→ peterwww: 很多人还是非常谨慎 不过通常就拒绝回答123.194.168.25 10/28 02:17
35F：→ zero7810: 识到会被侦测时 他们会藏的更深 继续演1.161.24.182 10/28 02:17
36F：→ peterwww: 看好度 也是一个老藏的点123.194.168.25 10/28 02:18
37F：→ peterwww: 看好谁当选 有时候也是自己的心意123.194.168.25 10/28 02:18
38F：→ peterwww: 跟以往我们一直认为是感受亲朋整体氛围123.194.168.25 10/28 02:18
39F：→ peterwww: 可能也不可同日而语123.194.168.25 10/28 02:19
※ 编辑: mark2326 (42.78.231.153 台湾), 10/28/2026 02:22:35
40F：→ peterwww: 感觉到己身政治效能差所以看好不支持的123.194.168.25 10/28 02:19
41F：→ peterwww: 人会当选 这样的情况可能愈来愈少123.194.168.25 10/28 02:20
42F：推 zero7810: 这应该是选举以来 民调有可能集体失灵的1.161.24.182 10/28 02:20
43F：→ zero7810: 一次 被选民的集体默契反串给破防1.161.24.182 10/28 02:20
44F：→ peterwww: 民调也是一种社会实验 仙拚仙123.194.168.25 10/28 02:20
45F：→ peterwww: 现在可以感受到 泛绿表态率高的氛围123.194.168.25 10/28 02:21
46F：→ peterwww: 毕竟国民党主席乱搞 柯文哲一审有罪123.194.168.25 10/28 02:21
47F：→ peterwww: 万安变成对手揶揄对象 整个光荣感起不来123.194.168.25 10/28 02:22
48F：→ peterwww: 可以说 现在蓝白仍赢的 几乎就赢了123.194.168.25 10/28 02:22
49F：→ peterwww: 如此逆风 还能民调领先 简直是万人敌 123.194.168.25 10/28 02:22
50F：推 lee7317: 要看24年区域立委没白可投时 草怎麽投的 101.10.243.159 10/28 02:29
51F：→ lee7317: 肯定有投绿投蓝投废票三派 当时蓝绿都不 101.10.243.159 10/28 02:30
52F：→ lee7317: 投比较可能是留到现在的草 想赢就看谁骗 101.10.243.159 10/28 02:30
53F：→ lee7317: 到草票 现在是看到老赵重提24年旧事 老蓝 101.10.243.159 10/28 02:30
54F：→ lee7317: 男很想破坏蓝白合啊101.10.243.159 10/28 02:30
※ 编辑: mark2326 (42.78.231.153 台湾), 10/28/2026 02:35:31
55F：→ angel902037: 老蓝男就老害那种，不听他的就会输 61.219.21.177 10/28 02:38
56F：推 SantaJR: 小草怎麽可能支持大罢免2.0ㄎㄎ165.225.116.211 10/28 02:44
57F：推 biggest1983: 笑死，黄33各种颜色的票都有好吗== 218.35.1.247 10/28 02:54
58F：→ biggest1983: 国亲新民众，还有她自己在地经营的票 218.35.1.247 10/28 02:56
59F：→ biggest1983: ，最好柯文哲的能涵盖到她 218.35.1.247 10/28 02:56
绿仔果然擅长跳针
直接把别人文章讲过的东西当作没看到
然後自己讲自己的
可惜你这招对前资深绿仔没效
所有的绿色招式我都能轻松破解
既然你当作没看到
那我就再强调一次
柯文哲在总统大选的台北市选票就是超过黄珊珊
柯文哲哪里没有完全涵盖黄珊珊
※ 编辑: mark2326 (42.78.231.153 台湾), 10/28/2026 03:11:49
60F：嘘 TodaYui: 台北市得票率 24年柯23.X 22年黄25.X 1.173.2.251 10/28 04:22
61F：→ TodaYui: 是差不多 没错 但硬要说"完全涵盖"?? 1.173.2.251 10/28 04:23
62F：→ TodaYui: 用得票数高去讲的话 侯票数也比蒋高 1.173.2.251 10/28 04:25
63F：→ TodaYui: 所以侯友宜 "完全涵盖" 蒋万安?? 1.173.2.251 10/28 04:25
64F：嘘 watchmypussy: 通篇费文，用政党倾向去估根本北七 27.53.131.92 10/28 07:49
65F：→ watchmypussy: ，你乾脆说洋流是动员的 27.53.131.92 10/28 07:49
66F：推 unformat: 2022黄珊珊 2024柯文哲 在台北得票数 除 1.160.116.143 10/28 09:40
67F：→ unformat: 以台北市投票率 黄珊珊多了10000左右的 1.160.116.143 10/28 09:40
68F：→ unformat: 票 还原100% 1.160.116.143 10/28 09:40