照你逻辑 新竹有台积电 台南高雄就不用发展半导体了 笑死 不同城市本来就有不同产业分工 新竹适合晶圆制造 台北可以发展研发 企业总部 软体与商业应用 不同产业只能选一个地方 这种理解还留在一县市只能有一座工厂的年代 全球科技重镇又不是靠天气选来 伦敦阴雨 东京拥挤 新加坡湿热 照样能吸引国 际企业 企业看的是人才 资金 客户 市场及交通条件 不是工程师出门要不要穿雨衣 拿天气当产业选址论据 乾脆叫气象局决定科技政策 人才除了办公室 还需要住宅 交通 公共设施与生活环境 真正的科技城市规划 就是要处理工作与生活如何整合 前面抱怨台北住宅狭小 後面却主张把几千人集中在几栋楼 刚好暴露自己只看到办公空间 没看到都市发展的完整需求 眼界呢 软体只需要两三栋大楼 那矽谷为什麽不是两三栋办公室 把AI产业规划想成找几千人塞进办公室 果然补习班出身的扑马跟支持者的格局就是一栋补习班 可怜哪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.201.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1791981013.A.60F.html