作者jackliao1990 (j)
看板Gossiping
标题[爆卦] Claude解决理论物理学难题
时间Sun Sep 27 00:27:46 2026
https://www.anthropic.com/research/yes-claude-can-do-nine-loops
https://smsharma.io/cosmic-nine-loops/
理论物理学家Matt von Hippel在其部落格4gravitons.com上发起挑战：“如果AI公司想
让我这样的人刮目相看（或者吓吓我们）就得解决我以前的研究领域。证明AI能攻克散射
振幅领域尚未解决的重大难题并证明过去以为的计算极限其实无关紧要－给我们展示八维
超引力理论的七圈近似或四维超对称杨-米尔斯的九圈近似。(圈数指量子场论计算中微扰
阶数的复杂度)”
当粒子物理学家预测新粒子时他们会用散射振幅公式
这使物理学家能用亚原子粒子的动量和能量来算反应的可能性
若物理学家能对反应做出精确预测则能检验大型强子对撞机实验结果是否与预测相符
若不符则能为新理论提供证据
新理论或能解释物理学谜团如暗物质或宇宙中正反物质的平衡
散射振幅公式很难算以至於物理学家总是用近似法
他们进行部分计算并只算到特定圈数
计算圈数越多
结果就越接近真实值但计算难度也越大
大多数计算只到两圈
过去最高精确度纪录是2023年SLAC国家加速器实验室Lance Dixon达到的八圈
物理学家开发新实验技术後会在特殊玩具模型上测试以了解其所能达到的精确度
Anthropic看到Matt的挑战後选择攻克四维杨米尔斯超对称模型
它是在4维时空平面极限下可能最具超对称性的理论中推导出来的
此理论沉浸在如此多对称性中以至於它是有限且尺度不变的
基本上相当於量子场论的完美球体
八月底Anthropic物理学家Liam Fitzpatrick和Siddharth Mishra-Sharma告诉Matt
他们用Fable 5.1并将其整合到Claude Science平台中
他们只下指令“计算平面 N=4 超对称杨-米尔斯理论中九圈的六粒子（六边形）振幅”
“我要去睡觉了，几个小时内都联系不上。继续做下去直到我让你停下来为止。每隔4到6
小时给我汇报一次进度”
Claude最终采用原始的自举法和间接外形尺寸法
无论采用哪种方法都只要一两千美元
而Python和SymPy套件完成的自举计算大约花费100美元
相当於运行96个CPU一周
远低於动辄上百万美元的数学研究
此成果已通过史丹佛大学和Lance Dixon的验证
几天後中国科学院宋贺团队也用GPT-6辅助达到九圈复杂度
但过程不是几乎没有人工干预
回看计算过程
Claude使用了Matt和其合作者多年来开发的所有方法并以他们之前设定的格式呈现了解决
方案
Claude对Matt团队2019和2023年论文的理解比任何人都要好
这本身就是了不起的成就但更值得深思的大语言模型何时能在人类之前提出新物理原理和
见解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.145.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790440069.A.ABB.html
1F：→ em4: 怎不用AI 27.53.106.193 09/27 00:28
2F：推 joanzkow: 推 123.193.160.56 09/27 00:28
3F：→ Waitaha: 陶哲轩表示不屑 125.230.96.8 09/27 00:29
4F：推 kckckckc: 赞啊，多跑几次，AI就会跟你说，啊我在 58.114.167.156 09/27 00:31
5F：→ kckckckc: 做的时候顺便证明了XXX，解决了OOO，附 58.114.167.156 09/27 00:31
6F：推 PDbear: 嗯 和我用AI时想的一样 111.243.31.105 09/27 00:31
7F：→ kckckckc: 上给您参考xD 58.114.167.156 09/27 00:31
8F：推 s902131: 跟我想的满接近的 111.242.93.61 09/27 00:31
9F：推 AxlRose: 常温超导体可以解决吗 101.10.243.161 09/27 00:33
10F：推 Andyet04: 听起来很赞 114.44.5.114 09/27 00:36
11F：推 Elmore: AI可以帮我解决帐单难题再来讲 1.173.221.224 09/27 00:37
12F：→ ssstw: AI已经可以攻克数学和物理学难题了，未来 223.137.158.38 09/27 00:41
13F：→ ssstw: 的重点在於发展AI，这就是工业革命4.0 223.137.158.38 09/27 00:41
14F：推 ccjj8: 跟我的AI想得一样223.140.128.187 09/27 00:42
15F：→ ThreekRoger: 所以这个是以前人类办不到的事吗 211.23.251.135 09/27 00:48
16F：→ luciffar: 他就是学以前的人怎麽做就照抄啊 49.213.170.174 09/27 00:50
17F：→ luciffar: 自举法 他几个小时就学起来解到九圈 49.213.170.174 09/27 00:51
18F：→ luciffar: 那些论文是几十年累积下来的成果 49.213.170.174 09/27 00:51
19F：→ luciffar: 里面会用到的公式摊开来会有好几本书 49.213.170.174 09/27 00:52
20F：→ luciffar: 的厚度 几万行的程式码 人脑没办法 49.213.170.174 09/27 00:53
21F：→ luciffar: 像AI有这麽庞大的储存量 处理速度 49.213.170.174 09/27 00:53
22F：→ luciffar: 他就是要称赞AI对论文的理解能力很棒 49.213.170.174 09/27 00:54
23F：→ luciffar: 最後三行那里 49.213.170.174 09/27 00:54
24F：→ luciffar: Claude使用了Matt和其合作者多年来开发 49.213.170.174 09/27 00:57
25F：→ luciffar: 的所有方法 49.213.170.174 09/27 00:57
26F：推 tank44444: 开发工具方法的还是人，AI只是利用工具 220.132.125.27 09/27 01:02
27F：推 nakayamayyt: 看不懂 反正就是AI很能算 1.171.88.2 09/27 01:58
28F：推 hyperyoujo: 这个其实差不多都不是物理是数学而已 68.43.176.104 09/27 03:06
29F：推 zakijudelo: AI能解决人生的意义？ 101.10.80.148 09/27 07:48
30F：→ potionx: 人类算力极限太低 这本来就该给电脑做 118.166.74.167 09/27 08:31
31F：→ potionx: 是AI这个工具太好用了 解决人脑上限问题 118.166.74.167 09/27 08:32
32F：推 p112233: 惨了，一堆菸酒生要失业了，以前这些苦 223.138.110.23 09/27 09:38
33F：→ p112233: 力都是这些人干的 223.138.110.23 09/27 09:38
34F：推 cc1plus: 人类的 cache 太小, AI 可以拿硬碟暂存 1.162.126.166 09/27 10:14
35F：→ cc1plus: 所以大多数领域 AI 可以表现的不错 1.162.126.166 09/27 10:14
36F：→ cc1plus: 但是中间常常还是要有经验的人类介入 1.162.126.166 09/27 10:15
37F：→ dannyao: 创造还是要靠人 AI只是比较会算118.166.243.138 09/27 11:10
38F：→ dannyao: 哪天AI提出新的物理理论那才恐怖118.166.243.138 09/27 11:10