1.媒体来源: TVBS 2.记者署名: 陈佳宜 3.完整新闻标题: 酸女学生「飞机场」还硬抓手！高雄教师不服惩处提告　遭判败诉 4.完整新闻内文: 高雄市一名女学生控诉，过往就读国中期间，任课教师曾在课堂上当着全班同学的面酸她 是「飞机场」，让她感到难堪受辱；此外，该名教师还多次在分组讨论时，直接伸手将她 遮住答案的手移开，甚至在某次上课时突然抓住她的手表，声称要看时间，但教室明明有 时钟。女学生毕业後决定提出申诉，全案经校方性平会调查後，认定构成性霸凌，处分记 过1次；该师不服提起行政诉讼，遭到法院驳回。 酸女学生「飞机场」遭记过　高雄师提行政诉讼遭驳 据判决书指出，校方依据性平会调查结果，决议给予该名教师记过1次惩处，并报请高雄 市教育局核定发布，同时该师需自费接受心理辅导6小时及性别平等教育相关课程8小时。 然而，该师对惩处结果相当不服，坚称自己并未说过「飞机场」等语，亦未故意碰触学生 ，主张是转学生所说且自己有制止；在历经申复、申诉与再申诉均遭驳回後，该名教师决 定提起行政诉讼，请求撤销惩处。 该名教师於高雄高等行政法院庭上主张，女学生的姊姊毕业後对其「传承」他过去涉及性 平事件的往事，导致女学生对他早有成见，其他同学亦受到严重「月晕效应」影响，证词 均不可信，调查过程更存在未依法回避等程序瑕疵。 不过，高雄高等行政法院审理时指出，班上多名同场学生均明确出庭证述，曾听过教师对 女学生说「飞机场」，也看过他抓起女学生手表看时间，虽部分细节因时间久远记忆模糊 ，但不影响主要事实认定。 法院进一步指出，并无任何证据显示同学们与他案间具有关联性或受月晕效应影响；且记 过处分为教育局核定发布，全案以学校为被告显有处分主体错误的情形。 至於教师质疑申复审议委员未依法回避，法官认为两者所涉事实不同非属同一事件，不构 成回避事由。高雄高等行政法院认定原处分、申复及申诉决定均无违误，最终判决驳回教 师之诉，全案仍可提起上诉。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://news.tvbs.com.tw/local/4026085 6.备注: 裁判字号：高雄高等行政法院 高等庭 114 年度诉字第 259 号判决 裁判日期：民国 115 年 09 月 15 日 裁判案由：惩处 https://reurl.cc/8Y7p6X --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.11.23 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790089993.A.D6C.html