作者biohazard020 (凉面)
看板Gossiping
标题[问卦] 现在一审无期是不是就不用上诉啦？
时间Sat Aug 22 22:38:19 2026
本肥最近看到一则新闻，是说去年土城男大街上直接砍杀妻子跟小姨子，结果一审被判两
个无期徒刑。
无期徒刑两个是什麽意思，好像跟一个一样都是25年可假释，有够庄孝维，就是想尽办法
不让死刑，因为检察官无法证明以後还会再犯，而且情节也不到最严重。
看着姊妹的老父亲老泪纵横，感叹台湾司法无力之余，当然会期待一审没有判死，说不定
2、3审有机会啊？虽然恐龙法官比野狗还多，可是也不是不可能遇到有良心的法官啊？
但是，随即又想到之前释宪是不是解释说死刑是要一到三审的9位承办法官都要同意死刑
，可以判死刑。
那问题来了，一审就没被判死，那2、3审判了不是也没用？那检察官或家属还上诉干嘛？
反正最重也不可能比无期还重了啊？还是说3个4个无期徒刑会让人觉得比较公平正义？
是不是以後法官乾脆一点，一审无期後面就可以省事了？
我这样解释对吗？请有法律知识的人帮我解惑可以吗？
-----
Sent from MeowPtt on my V2514
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.181.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787409501.A.C18.html
1F：推 LawLawDer: 你很聪明 早点睡觉 1.168.30.119 08/22 22:49
2F：推 Z727808260: 当司法已死之时就只能期待非法正义 1.171.119.45 08/22 22:58
3F：→ dannyao: 你法官也无法证明以後不会再犯阿! 118.166.248.78 08/22 23:08
4F：→ dannyao: 你法官要担保吗? 笑死 118.166.248.78 08/22 23:09
5F：→ dannyao: 谁能证明未来的事? 118.166.248.78 08/22 23:09