作者gowang19 (不认)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 清朝也懂不副署？
时间Sat Aug 22 00:40:45 2026
※ 引述 《xuane (xuan)》 之铭言：
:
:
: 钦定宪法大纲是清朝政府於1908年8月27日颁布的一部法律文件。
:
: 全文共23条，由正文「君上大权」和附录「臣民权利义务」两部分组成。
:
: 君上大权第三条：
: 钦定颁行法律及发交议案之权。凡法律虽经议院议决，而未奉诏命批准颁布者，不能见诸
: 施行。
:
: 原来清朝就规定法律虽经议院议决，没有皇帝诏命批准颁布，不能施行。
:
: 如果皇帝不想要这麽直接，找一个随时可以任免的小丑当九千岁，由九千岁决定要不要把
: 议案送给皇帝，是不是就是一种不副署？
:
清朝是君主制
所以君主就是法律
我们现在是民主制吧?
怎会用清朝作为类比
套一句话
大清都灭亡几年了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.78.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787330447.A.80B.html
1F：→ getlonely: 赖清是我们皇上阿 114.24.130.250 08/22 00:43
2F：→ sogyal: 人家问清朝，你急什麽!!!118.171.157.110 08/22 00:43
3F：→ sogyal: 皇上不急，急死____118.171.157.110 08/22 00:44
4F：推 snocia: 其实君主立宪制也一样，只是因为变成民主 101.8.50.242 08/22 00:47
5F：→ snocia: 制度所以君主签名是惯例，但历史上也是有 101.8.50.242 08/22 00:47
6F：→ snocia: 君主拒绝签的法律，至少英国有 101.8.50.242 08/22 00:47
7F：→ snocia: 更类似，但还是不同的，例如德国那种虚位 101.8.50.242 08/22 00:49
8F：→ snocia: 元首(总统)，所有法律都要他签名，一般都 101.8.50.242 08/22 00:49
9F：→ snocia: 会签但历史上也是拒签过 101.8.50.242 08/22 00:49
10F：→ meatbear: 现在民主制？你确定？ 209.53.30.74 08/22 01:01
11F：嘘 zephyr105: 他说的是末代在搞立宪制那段时间 223.136.91.51 08/22 02:23