※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言： : 有没有AI时代，菜鸟软体工程师，要如何变资深的八卦啊？ 该训练的计算思维照想，该学习的设计和模式照学， 然後运用商业思维，往真正有需求，肚子真的饿又没名校鲜肉卡位的公司投履历即可。 如果最後发现那些职缺都不符个人理想，那就别恋栈，直接转行就好， 毕竟你会什麽技能跟你要用什麽方式谋生本来就没有必然关系。 讲那种话的公司或资深人员跟古代那些能力也不是真的有多好， 然後还彼此相轻的文人团体一样，你根本不用把他们的话放在心上。 这就是典型 AI 浪潮後才如梦初醒的信徒会说的鬼话，那真的蠢不可及。 很多信徒後知後觉的是──谷歌为判断使用者的意图以提供最有意义的搜寻结果， 早在 LLM 走红的三到五年前就已经大量运用数学方法计算字词关系。 当时早就用了一堆 AI 领域的演算法处理事情。 虽然当时不像现在可以生成文章回应，但如果你用问句搜寻， 它不只能找到相关文章，还能画线标出重点， 只是它同样不能保证前几个搜寻结果一定对你很有意义，表现一样不稳定， 因此若从这角度看当今世界，你就会发现很多值得借镜的地方。 举例来说，既然谷歌搜寻也是用类似的方法找东西，而且几乎什麽都能找到， 但以前人会没事强调没用谷歌查高等数学或物理的人都没有价值，不值得请吗？ 退一步讲，以前人会说下关键字几次没找到够重要东西的人都不值得请吗？ 显然不会，但时间来到现在， 工程师社群竟然出现一批人整天讲这种鬼话，真是令人傻眼。 也许这个职业里面像这样偏执又自负的怪咖还不少。 每次看到这样说都想问： 你不想要有职代吗？ 你不想排休了吗？ 这世界又不是只有那个 LLM，只会从技术的立场看世界真的很危险欸~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.18.136 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787150546.A.90B.html ※ 编辑: dream1124 (118.167.18.136 台湾), 08/19/2026 22:48:57