作者csi9507121 (Corydoras)
看板Gossiping
标题[问卦] 为何即使是欧美也少有人推代理安乐死
时间Sun Aug 16 13:17:12 2026
如题啦，小弟这两天兴趣盎然地看了一下安乐死议题争议
发现目前的安乐死议题有一个bug
那就是几乎都要当事人有能力自主同意，
可现实很常出现的情况是病患已经丧失表达跟认知能力，
并且需要家属全天照顾，
然後顾到最後家属的身心、职涯跟财务甚至婚姻都因此出问题
小弟觉得很奇怪
如果一个社会能认同孕妇
因为个人生涯规划、身体自主权或无意愿生育而有堕胎选择权
那当一个病患彻底失去认知表达能力，并且无复原可能
而且绝大多数照料责任由家属负责时
那为了家属的利益、身体自主权以及个人人生自主权
为何也不让家属有迳自代为病患行使安乐死权利的空间？
请问各位
明明现实很多家属因长照失能眷属搞到自己身心出状况，甚至破产以及离婚
那为何即使是偏左的西方自由派目前也很少提倡代理安乐死
最多停在预先安乐死指示阶段?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.18.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786857434.A.B24.html
1F：→ SkyBearV: 会 被安乐死 114.42.207.247 08/16 13:18
2F：嘘 Calcifer: 跟丢在街边87像ㄌ， 118.170.32.21 08/16 13:19
3F：→ starwish00: 欧美估计就宗教不允许111.252.100.189 08/16 13:19
不是宗教不允许，我看了一下连目前西方主流自由派都很少提这个议题
但这其实是很常发生的状况，生命品质最差，最需要考虑安乐死者
恰恰是连认知跟意思表达能力都失去那群人
所以才在想那为何不给家属迳自决定是否安乐死的机会
※ 编辑: csi9507121 (61.231.18.2 台湾), 08/16/2026 13:20:40
※ 编辑: csi9507121 (61.231.18.2 台湾), 08/16/2026 13:22:31
4F：推 cat5672: 不切实际的理想主义 1.162.164.244 08/16 13:22
5F：嘘 syearth: 美国有枪耶 想死直接自己毙了 118.163.12.122 08/16 13:23
我前面提的案例是失去认知跟意思表达能力者
你觉得他们还有能力自己拿枪自尽吗= =
※ 编辑: csi9507121 (61.231.18.2 台湾), 08/16/2026 13:27:55
6F：嘘 NARUTO: 你这叫做杀人了 自杀好歹也是自主决定 114.32.212.182 08/16 13:30
但现实的情况是很多家属为了长照亲人搞到自己身心、职涯、财务、婚姻都出事
他们难道就应该如此吗?
※ 编辑: csi9507121 (61.231.18.2 台湾), 08/16/2026 13:33:52
7F：嘘 syearth: 欧美人想安乐死就直接去瑞士安乐死 很难 118.163.12.122 08/16 13:31
8F：→ syearth: 懂吗 118.163.12.122 08/16 13:31
9F：推 shikao: 互相折磨啊 谁说人一定要为了其他人好 182.234.47.148 08/16 13:49