能管法修法转弯 400多家用电大户免纳管 民团要求退回重审 2026年08月12日 记者 林昱妍 环境资讯中心 立法院7月初审《能源管理法》修法，原本要求用电大户设置自用发电及储能设备，以降 低电网负担，不料後续仅花3分钟通过的再修正动议中又放宽管制标准，排除了400多家企 业。由於时间在工总发布声明後，遭民间团体质疑是为呼应产业诉求而忽视民生，痛批「 假修法，真放水」。 https://e-info.org.tw/images/0f749747-ce28-4a1f-a09c-b5060caa50bf-w800.webP 绿色和平於立法院前召开「能管法修正陈抗记者会」，抗议《能源管理法》第十条修法放 水，要求将草案退回经济委员会重审。摄影：林昱妍 工总发声二日後 修法急转弯 立法院经济委员会7月审查《能源管理法》（能管法）部分条文修正草案，要求5MW以上的 用电大户设置自给电力与储能设备，但8月5日审查时又放宽，只花3分钟就通过第十条， 管制范围仅剩「新增或扩建」的企业，直接排除既有的400多家用电大户；更将本应双管 齐下的自备电力与储能设备，打折降为仅需二选一设置。 绿色和平、台湾再生能源推动联盟、主妇联盟环境保护基金会、地球公民基金会与环境正 义基金会等多个民间团体，11日於立法院前召开「能管法修正陈抗记者会」，呼吁用电大 户承担发电与储能责任。 绿色和平气候与能源专案负责人张皪心表示，此项修法的初衷，就是为了避免AI浪潮带来 的大量用电成本转嫁民生，冲击电网。 然而，8月3日中华民国全国工业总会（工总）汇整产业界意见发布新闻稿称，基於部分厂 区无足够空间设置储能与发电设备，且法律不溯及既往原则，建议修正草案仅适用於扩厂 或新设投资案。 「更夸张的是两天後政策急转弯，在第二次审议的时候，委员提出的修正动议直接把工总 的诉求复制贴上。」张皪心说。 台湾再生能源推动联盟主任高茹萍直呼政策倒退，她指出，修法虽要求用电大户设置自备 电力与储能设备，却没有强制规定使用再生能源。「这等於为了提升电网韧性，放任这些 自备电力的用电大户可以使用火力、燃煤发电。」 民团提出三大诉求，一是要求《能管法》第十条修法退回委员会重新审议，新旧大户必须 一并纳管；二是在法规中明定企业应优先发展自用再生能源；三是在草案二读之前，政府 需召开公听会，广纳各界利害关系人的意见。 https://e-info.org.tw/images/d05c7b91-3e36-41cb-91fe-27422710c609-w800.webP 绿色和平气候与能源专案负责人张皪心认为，《能管法》修法底线不能退缩，新旧大户须 一起纳管。摄影：林昱妍 中央与地方用电大户规范不一 民团建议朝严格方向统合 张皪心补充，经济部草案参考《再生能源发展条例》将用电大户门槛定为契约容量5MW以 上的企业；然而台北、台中及台南已透过县市的自治条例，将门槛收紧至800kW之用电户 。她主张中央与地方的用电大户标准应朝较严格的方向进行整合，以利企业遵循统一的规 范。 https://e-info.org.tw/images/7d2fc1cd-3ec4-48e1-8825-a419bc87b293-w800.webP 台湾再生能源推动联盟主任高茹萍认为，电网韧性与国家能源转型必须兼顾，否则就是留 下能源破口。摄影：林昱妍 主妇联盟环境保护基金会南部办公室主任陈婉娥表示，主妇联盟长期倡议公民参与发电、 鼓励成立公民电厂，接下来，产业能否扛起用电大户的责任，是能源转型能否成功的关键 。「民众也已经开始投入发电，然而我们的产业又该怎麽看待自己的发电责任？」 张皪心指出，针对土地限制，实务上企业可透过投资第三地案场或表外储能等方式解决。 关键在於政府应给予更弹性且明确的指引，放宽并解释对「装置」的定义。 https://e-info.org.tw/node/243758 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.225.194 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786584082.A.B86.html