※ 引述《aa34 (莎莎)》之铭言： : 大家好，阿肥我最近打算购屋，目前看到一间格局相当不错的三楼房子，但客厅窗户正对 : 着电线杆上的变电箱，距离客厅最近约4公尺。虽然有人认为不必过度担心，但阿肥我对 : 於长期居住可能造成的影响仍有些顾虑。 : 为了进一步确认，阿肥我还特别请台电人员到屋内量测客厅的电磁波数值，实测结果约为 : 3.19mG，相关量测照片一并附上。 : 想请教大家： : 一、以变电箱距离客厅约4公尺的情况，实测3.19mG的电磁波数值，若长期暴露，是否可 : 能对人体健康造成影响？ : 二、从健康或各种角度来看，大家是否建议购买这间房子，或是有其他需进一步考量但阿 : 肥我漏未考虑之处？ : 这间房子的格局确实很符合我的需求，但看到客厅窗户正对着电线杆上的变电箱，心中仍 : 难免有所顾虑。 : 虽然现场量测的台电人员再三拍胸脯保证电磁波的数值安全没问题，但肥宅我还是心惊惊 : 。请问3.19mG的电磁波长期暴露真的没问题吗？ : 瓜瓜？？？ : https://i.mopix.cc/yuI4a0.jpg : https://i.mopix.cc/d8slGo.jpg 因为我不是相关医学专业人士 但目前AI回应 国际非游离辐射防护委员会（ICNIRP）建议值：2,000 mG（一般民众安全防护边界）。 你的实测值：3.19 mG，仅为台湾国家标准的 0.38%，属於极低的水准。 吹风机/微波炉：近距离使用时约 10 ~ 100+ mG 扫地机器人/传统电视：运转时约 5 ~ 20 mG 冷气室外机：运转时约 5 ~ 15 mG 换言之 已经比你居家使用的家电电磁波还低 原则上是没有甚麽好担心的 但是有很多时候是心理作用 现在研究也承认心理是足以影响生理的 我的看法是 如果你真的在意 这就已经不是科不科学的事情 那就真的不要买 特别如果未来有甚麽状况 很容易就产生错误归因 然後又後悔自己为什麽要买这个房子 陷入反覆低潮之中 如果在种种考量之下 还是买了 我个人是建议可以采取主动防护的设计概念 现代人的确会害怕电磁波 不管有没有道理 对於厂家来说都是商机 因此 建材有不少是防电磁波的产品与工法 除了推文有提到的防电磁波玻璃外 还有防电磁波窗帘 防电磁波漆 应用的逻辑都是反射与吸收衰减来阻挡或降低电磁波的穿透能量 玻璃可以内含金属氧化镀膜 窗帘可以内含金属纤维或者是表面镀层 油漆则是在涂料中混入导电材料 甚至在隔间工法上也可以内置铁丝网 所以如果你真的买了，又还是在意 可以考虑装潢时增加主动防御 先在把玻璃更换成防电磁波玻璃 然後在原始墙面上，钉一层单面封板墙 内置铁丝网 注意，铁丝网网孔孔径越小越好 理论上用钢板效果更好，但考虑成本，铁丝网比较实际点 且记得要请水电进行接地 然後墙面部分涂装防电磁波漆 窗户部分，在放一层防电磁波窗帘 个人觉得 如果你真的按此标准作满一个房间 大概那个房间应该是收不到讯号了 重点就是在两个事情 1.主动防护 2.作到甚麽程度，看你自己感受觉得相对安全 实际上，你不做，这个数值没有安全危害的明确证据 但现在讲的是心理因素 当然，如果真的非常在意，不买那个房子是最简单 但，如果还是有其他原因导致需要买 又能因为这个变电箱砍下足够的购房费用 使得装潢预算上升 这却是可以考虑的方向 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.168.209 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786578436.A.EF2.html 你讲的是正确的 但是，重点是在於心理安慰 本质上那个数值都还比扫地机器人低了 如果还是就科学讲科学 那也没有甚麽意义 我们讲的查AI很快也能得到答案 原PO还会想问 我猜测应该是更多想找个心理安慰 因此我的想法是 能不能在不接受与完全接受这0与1两个极端值之间 找到一个可以浮动的变动选项？ 譬如，电磁波主动防御装潢设计 让数值再降一点？ ※ 编辑: hamasakiayu (61.222.168.209 台湾), 08/13/2026 07:57:12