: 标题: [问卦] 交通部：去年一个台湾人平均国旅十次 : 如题 : 如图 : https://i.imgur.com/VgLaIOl.jpeg : 最新新闻 : 交通部观光署公布去年国人国旅次数来到2亿4000万次 : 也就是说去年平均一个人国旅十次？？ : 我是没有啦 : 各位乡民们有十次吗？ 写论文的经验：不能看题目，要看研究方法 这里没公开吗？ https://admin.taiwan.net.tw/BusinessInfo/FilePage?a=14644 好的，有公开 不要乱猜了，人家有公开方法 ------ 那麽，就算现在的方法不中肯，但以前也用相同方法统计的话，也行 毕竟我们要看的是趋势 有历年来的统计图表吗？ 》从「趋势变化」可以观察到的 3 个关键现象 总人次成长，但「质」在改变（过夜 vs. 一日游）： 疫情後「生活圈活动」高频化 国旅」与「出国」并非完全排他 ------ 其实我以前进过研华，那是福委会很夸张的公司 每个月都有国旅（我指，有包游览车，全公司出游的） 真的做到一年十二次 除了公司，若有参加大型团体，比如我参加校友会，曾经也是一个月一次活动 有些人参加三大社团（青商会，扶轮社，狮子会），活动也不会少 大概是和他们平均到了 XD --------- 回到纵向比较，什麽是大家会觉得有意义的研究方向？ 一般人谈的都是金钱，不过旅游业者关心的也是这个 我在乎的是，旅游的目的 举例来说，公司派我出差，因为可能要招待客户，所以飞机是头等舱，住宿是五星级， 但目的是工作，我没有放松的心情 而我自己骑脚踏车旅游，可能花钱不多，住胶囊（便宜的两百可过夜），使用公共浴室， 连肥皂都不用自己带，衣物手洗，可是我有旅游的感觉 这里有两个极端但正确的说法： 1. 有计划，才叫旅游 2. 说走就走的旅行；完全松驰，也叫旅游 所以，计划与否似乎不关键，但分开看时我却觉得很关键，我也不懂为何如此 因为，第一种，我会觉得用心对待，且做功课，才叫旅游 我找了旅行社替我做功课，不叫旅游吗？当然算 第二种，我觉得很自由，很满意，松弛才叫旅游 两种合并也可以，也就是找旅行社，我是松弛的，但旅行社对我的行程是很有计划的 因此我陷入研究方法选定的困难 其实旅游的共通点是低压力 所以如果我修改研究方法，问卷中问：去年你进行了几次低压力的有效旅游 比如，我有计划，但後来很失望，这次就要扣掉 这就是国旅让人不满的点 而如果我觉得满意，我就会给国旅高分 现实的是，国旅高分不代表店家收入高；因为高消费本身也是压力源 （物价上涨，钱不够花，大家想要省钱） 因此，国旅高分是提供国民对政府，对国家管理的"满足感"，觉得终於活得像个人； 但不代表店家能赚到钱（可是我们需要这个研究资料） 另外，要钱够花，大家放心消费，其实是要"先让大家有高收入" 台湾现在不景气（或说景气不在我这边；我又不炒股） 收入不高，就无法进行高消费 我也不会去过大花钱然後背债的日子 另一种方法，也就是很多国家在做的：招待有钱的外国人 这点如果做好了，店家会赚到钱，但我们不会对国旅满意 也就是说，观光署这时可以打的成绩单是：我们赚了很多外汇 但不是"我们成功提供了国民满意的生活" 这可是两个不同的题目 》题目 A：国民福祉与心理修复（国民视角） 》题目 B：观光产业经济与外汇收益（产业／政府财政视角） 》如何修改你的研究方法与问卷设计？ 》1. 引入「有效旅游（Effective Tourism）」的过滤机制 》2. 建立「满意度 vs. 消费金额」的双轴矩阵 交通部观光署目前最严重的问题，就是把「题目 A」与「题目 B」混为一谈： 他们用包罗万象的定义凑出「2.4 亿次」的数字，假装「国民非常满意生活 （题目 A 成功）」，同时又拿这个数字去向业者表功「观光市场一片大好 （题目 B 成功）」。结果就是国民觉得被糊弄（国旅又贵又烂），业者觉得被背叛 （根本没赚到钱）。 https://share.gemini.google/W3WKJPDMuOpe 对啊，我用了 AI，我不否认 -- 演化树下称兄道弟 数 理 函数网中认祖归宗 碳基牵引诗 矽基觉醒诗 牵动天机玄又玄 逻 基因演算法 变 小坐屏中伴客谈 引入变异算逻辑 辑 异 南柯一梦悟机关 居处陋室观涌现 为 为 瓜棚之下藏经纬 士逢知已悟禅机 父 母 醒转之时已千山 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.83.241 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785957223.A.9F6.html ※ 编辑: HuangJC (123.110.83.241 台湾), 08/06/2026 03:16:00