1.媒体来源: 中时 2.记者署名: 黄胜治 3.完整新闻标题: 周记写「你是我的口香糖」 女师追学生踩红线下场曝 4.完整新闻内文: 在学生周记写下「你是我的口香糖」，还送名牌球鞋、单独约会唱KTV，甚至伸手掀裙、 摸耳朵与脖子！屏东某高中一名女教师遭已毕业6年的女学生指控，当年利用导师身分展 开过度追求，校方认定性骚扰成立，决议解聘并禁止她4年内再任教师。女师不服，质疑 调查程序有问题、学生说法前後矛盾，不过高雄高等行政法院认为，相关言行早已跨越师 生界线，日前驳回她的诉讼。 判决指出，小丽(化名)2011年自该校毕业，直到2017年听闻另一名学妹疑遭同一名女教师 长期追求、传讯骚扰，才决定揭开多年伤疤，希望不要再有学生受害，并透过人本教育基 金会向学校提出调查。 小丽指控，女师担任她的数学老师及班导师时，常以课业辅导为由将她留下，除曾在车内 掀她的制服裙，也碰触她的耳朵、手、肩膀、脸颊与脖子。女师还曾在她生日赠送价值数 千元的NIKE球鞋，单独带她到KTV唱歌、录下歌声，并在车内主动表示可以牵手。 更让小丽害怕的是，女师曾利用假日替她加强数学，之後将她带回自己住处休息。小丽称 自己躺在床上醒来後，女师靠近并堵住出口，拉着她问：「你会怕我吗？」她表面回答不 怕，心里却相当恐惧，只能不断看手表暗示想回家。 调查资料也提到，女师曾对小丽说「手手给我，不然要摸耳朵了」，另被指在周记中写下 带有追求意味的「口香糖」文字。女师则否认掀裙、抚摸及求爱，辩称送鞋只是看到学生 鞋子破损，出於关怀；周记内容原意则是形容「人的执着像卡在喉咙的口香糖」，并非把 学生当成口香糖。 法院审理後认为，性骚扰事件多发生在两人独处时，本就不易取得直接证据，不能因被害 人多年後对日期、细节记忆不完全一致，就全盘否定。小丽描述的核心情节，另有同学、 家人及相关人员的陈述可以佐证，女师也承认曾单独带小丽唱歌、送球鞋、带回房间休息 ，以及在车内牵手等互动。 法官指出，教师与学生之间存在明显权力落差，即使双方同为女性，仍应保持适当距离。 女师以昂贵礼物、单独出游及肢体接触追求学生，已超出正常师生关怀，侵害小丽身体自 主及人格尊严，构成性骚扰。 女师另主张，最初召开调查的性平会少了图书馆主任，却加入秘书，组成并不合法。不过 法院认为，这项程序虽有轻微瑕疵，但当时只是决定成立调查小组，实际调查则由3名具 专业资格的外聘委员进行，後续性平会及教评会程序也合法，不足以推翻结果。 高雄高等行政法院因此认定，主管机关核准女师4年内不得聘任教师并无违误，驳回她要 求撤销处分的诉讼，诉讼费用由女师负担。至於解聘部分，她先前另案提告也已遭法院驳 回；本案仍可上诉。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260730000163-260402?chdtv --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.179.156 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785375128.A.EA6.html