吹哨者？？？ 向上游供应商讲完之後，当没事的南桥叫吹哨者。 那麽福寿也是吹哨者啊 他也跟上游厂商吹完後当没事。 不要笑死人了好嘛 这不叫吹哨者 这叫隐匿不报 ※ 引述《coffee112 (我没拿$就换你网军死全家)》之铭言： : 1.媒体来源:联合新闻网 : 2.记者署名:林海 : 3.完整新闻标题: : 毒油事件吹哨者南侨油脂不忍了 向福寿要求其道歉并赔偿一切损失 : 4.完整新闻内文: : 中联毒油事件的「吹哨者」南侨油脂（以下简称南侨），今日在各大报刊登半版广告， 强 : 调福寿公司为该公司大豆油长期供应商，当南侨发现自油罐车采集样品经三次苯骈芘检 测 : 超标异常立即向福寿追踪处理，然迄今未获福寿提出送验结果报告，亦未见出面处理及 道 : 歉。南侨深感遗憾，予以严正谴责，并要求福寿道歉及赔偿南侨一切损失。 : 南侨表示，该公司向来注重食品安全，对於食品管理从源头严格把关起，依法实施自主 管 : 理，於民国108年间斥资设置「南侨集团食品安全研究暨检验中心」（下称：南侨研检 中 : 心），提供食用油脂及南侨集团其他产品、原料的各项检验，并於109年间通过TAF (Ta iw : an Accreditation Foundation)评监符合国际ISO17025之实验室认证标准成为TAF认证 实 : 验室，至今已完成六大类检测项21个物质之检测认证，且自103年至115年7月6日期间， 本 : 公司对食用油脂做自主管理检验原料、半成品、成品共6275件（其中关於苯骈芘的监测 计 : 1002件）。 : 南侨表示，公司为保障食品安全不惜投入庞大资源对南侨集团食品检验需求依序排定进 行 : 检测，除了本次於4月8日自福寿公司购入入厂之油罐车采样样品外，其余苯骈芘检测结 果 : 均是未检出或合格。 : 南侨强调，该公司不是问题油制造者；是问题油供应链最早发现者。南侨之大豆油系长 期 : 向上游福寿实业公司购入，福寿公司则是向其上游中联油脂公司购入。南侨於4月8日采 购 : 入厂之食用一级大豆沙拉油油品时，福寿公司随货提供油品常规品质检测报告，随後南 侨 : 品管单位自福寿公司油罐车采样口采样两瓶留存，再依据原料油入厂做常规品质管制项 目 : 检验符合验收标准，仓储单位收油打入油槽收料，上述采样留存之样品作为强制检验周 期 : 自主检验使用，并由南侨研检中心按期进行检验；继於5月13日就福寿公司油罐车留存 采 : 样油品进行检测，结果为苯骈芘4.6μg/kg(ppb)（标准小於2.0μg/kg(ppb)），这是12 年 : 来第一次检出苯骈芘超标。 : 南侨立即对油槽原料油与生产之成品进行检测均合格；同时於5月14日启动复测油罐车 留 : 存采样油品，并在115年5月22日得知检测结果为超标4.8μg/kg(ppb)；南侨为求慎重起 见 : 再委托独立第三方SGS於115年5月28日对4月8日入厂油罐车采样品检测（采急件送验） ， : 6月4日得到SGS检测结果为苯骈芘8.0μg/kg(ppb)；足见本公司对此食品安全采极为审 慎 : 严谨之态度。 : 毒油事件吹哨者南侨油脂不忍了，向福寿要求其道歉并赔偿一切损失。联合报系资料照 : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: : 毒油事件吹哨者南侨油脂不忍了 向福寿要求其道歉并赔偿一切损失 | 产业综合 | 产 经 : | 联合新闻网 https://share.google/002u7amzOO6KD9n2u : 6.备注: : 南侨5月13日早就发现超标，结果中联拖到6月30日才通报。现在知情不报成本太低，厂 商 : 当然能拖就拖。行政院把罚锾提高10倍，以後不通报罚款3,000万。 : 中联致癌油案 : 食药署公布调查结果！「源头在这里」揪3大关键缺失 : 中联油脂苯骈芘超标原因出炉！三方独立调查揭「3大管理缺失」巴西黄豆风险较高 : 调查小组依据现有检测资料分析指出： : 1、原料风险差异：部分使用巴西进口黄豆所搾取的大豆油，相较於美国进口黄豆制成 的 : 大豆油，更容易检出苯骈（a）芘。 : 2、品质管控漏洞：不同船期的原料品质存在差异，但业者并未针对高风险原料强化风 险 : 控管、提高检验频率，亦未配合制程控制等预防措施，最终导致产品苯骈芘超标。 : 3、制程监控及异常改善机制未落实：目前制程设备未发现有直接造成苯（a）骈芘生成 之 : 证据；惟多项制程参数与品质管制界限不符时，未及时采取矫正及改善措施，亦未建立 因 : 应风险之制程调整策略。 : 制程设备未见苯骈芘生成直接证据！但多项品管界限不符且无及时矫正 : 针对外界关注的设备问题，调查小组确认，在制程设备方面并未发现有直接造成苯骈芘 生 : 成的证据。然而，中联油脂在制程管理上存在重大疏漏，多项制程参数与品质管制界限 均 : 不符合规范，且事发时未及时采取矫正及改善措施，更缺乏因应风险的动态制程调整机 制 : 。 : 此外，在食品安全管理系统中，业者未能完整辨识、评估与管理苯骈（a）芘等化学危 害 : 风险，甚至对高风险原料放宽品管标准，并未相应增加原料与成品检验频率，导致风险 防 : 线全面失守。 : Q2：调查报告中提到的高风险原料是什麽？ : A：检测资料显示，使用「巴西进口黄豆」制成的大豆油，相较於「美国进口黄豆」更 容 : 易检出苯骈（a）芘，且不同船期的原料品质存在差异。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.122.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785308368.A.376.html 还难怪没人检验勒 我看你根本从来都没有搞清楚状况 食品大厂 检验是义务 通报也是义务 没落实就是违反法规的 懂？？ ※ 编辑: tn00270144 (36.229.91.100 台湾), 07/29/2026 15:07:32 原来是再三确认喔！ 从头到尾没有通报主管机关 原来是再三确认喔 这种话你自己骗自己就好 不要说出来 ※ 编辑: tn00270144 (36.229.91.100 台湾), 07/29/2026 15:11:06