作者tiger911 (胖虎)
看板Gossiping
标题[新闻] 废「非核家园」公投迳付二读!废核平台开
时间Tue Jul 14 17:02:53 2026
1.媒体来源:三立新闻网
2.记者署名:杨士谊
3.完整新闻标题:废「非核家园」公投迳付二读!废核平台开呛:国民党把公投当儿戏
4.完整新闻内文:
立法院今(14)日在蓝白两党人数优势下,将国民党的「废除非核家园」公投迳付二读。
全国废核行动平台痛批,国民党为了在选前捞取政治资本,将复杂议题变成催票工具,「
劳民伤财的无效公投,到底闹够了没!把公投当儿戏,台湾社会到底还要被政客绑架几次
?」平台也表示,能源政策不应流於撕裂社会的民粹投票,台湾社会应谴责这种恶质的政
治炒作,逼迫这群逃避责任的政客,正面回应核安与核废料的终极难题。
废核平台指出,在多数民众还一头雾水的情况下,立法院匆匆通过两项公投案,其中一项
竟又是核能公投。平台指出,为了强行绑定年底大选,在野党匆促提案、快速表决,最终
挟人数优势强行将该案迳付二读,送交党团协商一个月後三读通过即可成案。如无意外,
年底将迎来台湾第四次的全国性核能公投。
废核平台表示,随着地方大选步步逼近,国民党又开始大演政治秀。「他们不在乎公共政
策,不在立法院认真修法,眼中只有选举利益」,蓝营在乎的只是如何在选前捞取政治资
本,将环境、人权与民生议题精算成民粹动员与催票的工具。「这种一投再投、劳民伤财
的无效公投,到底闹够了没!把公投当儿戏,台湾社会到底还要被政客绑架几次?」公投
如今彻底沦为特定政党的「政治流量密码」与「选举提款机」。
废核平台说明,国民党提出的公投主文「简直是包山包海的政治话术」,蓝营试图将「国
民健康、稳定供电、便宜电价、国防韧性、AI产业发展」等所有美好的愿景,强行与「提
高核能占比」挂钩。平台痛斥,这种主文是公然扯谎,甚至制造幻觉、误导民众以为「只
要投下同意,核能就能解决世上所有问题」。
废核平台强调,自去年5月17日关闭最後一座核电厂以来,台湾已经平稳度过了423 天的
非核家园,这一年多来台湾供电稳定、空污持续减少。这个铁一般的事实,早已戳破了拥
核阵营长期恐吓台湾社会的谎言「没有核电就会缺电」。而这场政治公投最荒谬之处,就
在於大多数人仍不知核电早已不是我国能源重要选项,并且提案方完全不敢面对核能背後
的巨大风险与代价。
废核平台续指,提案立委拿不出任何具体的政策内涵:核电占比多少才合理?要花多少时
间与成本?重启机组安全吗?最致命的核废料要放在哪里?天文数字的兴建经费是否排挤
其他能源投资?其他能源配比为何?核安标准与地方同意机制又在哪里?有务实的核灾应
变方案吗?「当面对这些核心问题时,提案方全部交了白卷。随口喊出的政治口号,到底
要如何落实为可行政策?这背後,根本毫无专业评估」。
废核平台说,若要将核能重新纳入能源选项,请立委提出正式法案、预算与可行性评估付
诸公众讨论,而非用不负责任的草率提案,挥霍十几亿血汗纳税钱举办无效公投。「如果
是这样,台湾社会选出这群立委要做什麽?国民投票给立委,是期望他们代表民意、专业
问政,而不是把公投当作民调、把国会当作政治斗争的场所!」而国民党团声称「赖政府
对重启核电持开放态度」,既然如此,何需大费周章举办公投?政党斗争凭什麽用民脂民
膏来买单?「在野党若想逼宫执政党,凭藉立院多数席次即可,诉诸公投只是为了加剧社
会对立与政治催票」。
废核平台也痛批,荒谬的公投案在立法院强行迳付二读,在民众搞不清楚时,立法院就已
经甩出一堆公投。平台强调,能源政策应该建立在科学理性与民主程序之上,不应流於政
治绑架、撕裂社会的民粹投票。平台也呼吁,台湾社会应谴责这种恶质的政治炒作,逼迫
这群逃避责任的政客,正面回应核安与核废料的终极难题。「台湾要的是分散、安全、更
具韧性的绿能未来,而不是被这群不知民间疾苦的立委,再次拉回高风险、高争议的核能
泥沼!」
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/news/1872358
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.227.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1784019776.A.682.html
1F:推 magamanzero: 就算废了也没用阿。.. 60.248.126.193 07/14 17:03
2F:嘘 knives: 非核家园不是早就完结了 114.38.37.31 07/14 17:03
3F:→ su4vu6: 早就把条款移除了 还要投啥==?111.248.114.157 07/14 17:03
4F:嘘 chen31502: 废核平台应该先问为什麽现在要重启核 27.53.233.199 07/14 17:04
5F:→ chen31502: 电啊 27.53.233.199 07/14 17:04
6F:→ bill403777: 公投有啥用 执政党一句话就能决定的东 27.247.67.118 07/14 17:04
7F:→ bill403777: 西== 27.247.67.118 07/14 17:04
8F:推 dnzteeqrq: 唤醒鶄的记忆吧=.= 101.10.87.152 07/14 17:06
9F:推 child1991: 这次会有反核舞吗? 49.216.25.93 07/14 17:08
10F:推 atpx: 以核养绿不是过了?223.137.190.162 07/14 17:09
11F:推 seems: 附随组织发言了 210.61.49.103 07/14 17:10
12F:嘘 clairehao: 这要公投什麽 101.10.159.19 07/14 17:13
13F:→ clairehao: 废核後空污还能减少???不要乱兜好吗 101.10.159.19 07/14 17:14
14F:嘘 lyxiang: 重启核电没出声,现在公投才要出声? 42.72.162.194 07/14 17:14
15F:→ ssccg: 以核养绿是废电业法95条第1项218.211.167.224 07/14 17:15
16F:→ ssccg: 但是还有个环境基本法23条: 政府应订定计画218.211.167.224 07/14 17:15
17F:→ ssccg: ,逐步达成非核家园目标; (後略)218.211.167.224 07/14 17:16
18F:→ ssccg: 非核家园没有被正式废止啊,从法律来说218.211.167.224 07/14 17:16
19F:→ ssccg: 不过我是觉得啦「废非核家园」的确很没用218.211.167.224 07/14 17:17
20F:→ ssccg: 现在应该提的是支持政府目标为「拥核家园」218.211.167.224 07/14 17:17
21F:→ ssccg: 只敢提废非核真的很废,挺核就要正大光明挺218.211.167.224 07/14 17:18
22F:→ neoa01: 废核平台xD 223.138.219.55 07/14 17:25
23F:推 yeangigi: 我是人我返核 101.10.1.43 07/14 17:45
24F:推 yymeow: 我制杖我反核 60.250.130.216 07/14 17:47
25F:嘘 GLung: 把能源政策当儿戏的白痴团体7414223.140.144.248 07/14 17:54
26F:嘘 geofran: 先关废核平台吧! 223.136.125.53 07/14 17:55
27F:推 StarTouching: 好喔 赖皮狗就不是儿戏 211.72.117.63 07/14 18:26
28F:推 cypress626: 这啥平台 代表人物是谁125.228.249.120 07/14 18:59
29F:→ Kelvinchen: 莱尔重启核电你在哪?垃圾平台 49.215.234.51 07/14 19:47
30F:推 angraer: 废核平台该质疑的难道不是为什麽要重启 122.118.26.108 07/14 22:39
31F:→ angraer: 核能吗? 122.118.26.108 07/14 22:39