以前的国家跟现代国家不是同一种形成方式 历史古国都在土地肥沃区 恒河,尼罗河,黄河,地中海 优质土地产粮多 -> 人口聚集 -> 城市 -> 国家 古文明国是比较自然形成的方式出现在人类历史 --- 现代国家大多不是自然诞生的 从现代文明发源地欧洲这边开始讨论 罗马帝国瓦解後 原殖民地奴隶民族在家耕作当农民 基本是凯尔特人为主 又高又壮的北方日耳曼蛮族各分支开始入侵 法兰克人征服现在西欧区 盎格鲁人跟萨克逊人征服不列颠群岛 这时形成了 少数民族统治多数民族 少数但武力强的牧民统治多数但文化程度比较高的农民 少数民族基於统治的正当性 创造出了一个现代国家的概念 以法国为例 贵族占比的法兰克血统就会比较重 娱乐是打猎马术这些牧民传统 但是农民奴隶们自带的罗马文化也会同化统治者 整个欧洲基本还是罗马文明搭配日耳曼民族的统治 每个国家又不太一样 法国的语言更接近罗马希腊一脉，偏向拉丁语系 而英国的语言则更偏向日耳曼语系，跟北欧德国一脉 但统治阶层都是日耳曼蛮族的各分支 延伸到美国，加拿大，澳大利亚 这些直接变成欧洲民族迁移创立的国家 各殖民地印度印尼中南美洲则一大堆被殖民地被创造出来的国家 如果这个概念换成中国 大概是如果满族有好好现代化跟上工业革命 那今天的中国可能也像是欧洲各国的故事一样 少数牧民征服文明较高的农民然後继承同一个文化 最终融为一体变成贵族与平民，资本家与劳工 为何古文明国现代都比较烂 因为古文明国在现代国家建立的过程中通常都是被征服的那一方 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.185.177 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1783589068.A.A63.html