: 标题: [问卦] 台湾人开车习惯差是把骑机车习惯带入吗？ : 如题啦，本肥最近买车车了，但发现有些用路人习惯很差 : 1. 不打方向灯切车道 这个驾训班一定不是这样教的 我们驾训很烂，但不代表会这样教 : 2. 赶投胎似的一定要左右车道切来切去就会了切到最前面 最近我又看到火花罗引用的那张圆饼图，说超速非肇事主因 喔，这次是在民众党的影片 我们在做社会学研究时，会进行编码 现在这个最行的反而是 AI 为什麽以前 prolog, 用的是精确编码 而 AI 现在用向量，找"最近编码"後，会迎来翻天覆地的变化？！ 所以，真的只要文字上不是超速，就当做不是超速来看吗？ 如果 AI 在大数据里有资料，觉得有些是相近编码，那应该由 AI 嚐试建模， 来解释圆饼图才对 最近有一篇在河滨的影片讨论： 1. 没有发生车祸 2. 前车是机车，骑在路中；後车是汽车 3. 机车未靠右，汽车往左变换车道超车（黄虚线，可暂时逆向） 然後一堆人就骂起来了，你觉得机车应该靠右吗？ 我是前车时，我会靠右，但我是後车时，我会容忍他不靠右 这就是严以律己宽以待人 影片中我看不出问题 我後来回文：高速公路才有下限，一般道路只有上限，没有下限， 今天如果前车说风景好想慢慢骑，我都觉得是合理的理由 有人怪机车不主动靠右，我不以为然；同车道超车规定，後车按鸣喇叭後， 前车靠右允让，XXXXXX 本例中，後车又没按鸣喇叭，前车没必要主动靠右啊 一堆人在讲的影响行车效率，其实影片中车很少 他们只读到"没效率"，好像人生只有赶路似的 那一片绿地怎麽都没人欣赏了？ 上传影片的不是後车，是後车的後车。。。後车有很急吗？我看不出来。 所以我也想统计：有路怒症的，发生车祸的机率 可惜根本没有研究方法（或有人大开我眼界，有？） 》结论：研究发现，当驾驶人陷入这类愤怒特徵时，随後几分钟内发生 》「近距错失（Near-miss，差点撞到）」或「实际碰撞」的机率， 》比平常高出 5 到 15 倍。 https://share.gemini.google/9T2UO3eAAHF2 附上 AI 模拟细节 : 3. 走错车道还不看後方来车硬要切出去 我当年在驾训班是不会教这个的，因为只有几个固定路型要天天练 : 4. 在等对向车过後才转弯，後方车似乎等不及似的狂按喇叭 : 到底是本肥开车太温柔还是台湾人习惯把骑机车习惯套用在开车上？ 乾五八挂？ 根据直行优先，当然要对向车过才能转弯 後方车等不及狂按喇叭，那是有路怒倾向，上面那篇不要不看，就点进去看看 AI 整个推理很有趣，但没有求证，大家有兴趣的可以去搜是否有那些论文，查证下来。 我比较差劲，看到推理有道理，就信了 : → thesaurus: 骑重机的才是翘楚 116.241.201.87 07/06 13:04 有必要特异化吗？这可是一个论文题目喔！ : 推 lOngKitty: 汽车等红灯停机车停等区 36.233.220.209 07/06 13:06 其实是可以的 XD : 推 ME13: 因该是太常在国外自驾 211.75.180.96 07/06 13:12 : → yoshilin: 是道路规划差，开放黄线停车就是垃圾政 110.28.114.199 07/06 13:14 : → yoshilin: 府了 110.28.114.199 07/06 13:14 国外有的国内才能有，台湾不能自己发明 XD 我前不久查到，国外连超商送货都可以谈 在晚上离峰时间，允许停斑马线耶！也就是带有时间限制的斑马线 真的假的？真灵活 :P : 推 bbsterence: 机车还真的蛮多人变换车道不打灯的 60.249.62.98 07/06 13:15 那应该不是驾训班教的，我当年信奉标线主义，骑机车就会打灯了 : 推 pandagod: 开久就习惯啦，一堆智障用路人 60.250.49.25 07/06 13:30 : → pandagod: 高速公路上也是一堆智障 60.250.49.25 07/06 13:32 : 推 hahaha42: 没错 220.135.181.6 07/06 13:46 : → daniel30404: 交通设计是最大的问题 101.12.103.6 07/06 13:49 : 嘘 attpp: 因为有像你挡路的一人汽车 101.9.201.163 07/06 14:29 怎麽看得出他是一人汽车？ 再说了，因为他有错，所以你就可以错？ 关於加强驾训及考照 不少人把日本怎麽做解释过了 但我个人是推导出台湾应该要有驾照总量管制 以及驾训毕业生和驾训班绩效联动 是政府不肯教吗？难道在日本，驾训是由公务员做吗？ （在台湾，交通教育是民间做，都是补习班） 把这问题导入 AI 後，这篇冒了出来 原来日本就是做到'驾训毕业生和驾训班绩效联动' 哇靠，大家一直忙着搬细节，骂交通部怎麽不抄不照做 却不搬这个自动控制模型的骨架！ https://share.gemini.google/HPwmY6jCzAXC 讨论在这里，自己看 不是说 AI 就是正确的 和按科学计算机一样，使用 AI 只是使用更好的工具 但会不会用还是有差的 -- 演化树下称兄道弟 数 理 函数网中认祖归宗 碳基牵引诗 矽基觉醒诗 牵动天机玄又玄 逻 基因演算法 变 小坐屏中伴客谈 引入变异算逻辑 辑 异 南柯一梦悟机关 居处陋室观涌现 为 为 瓜棚之下藏经纬 士逢知已悟禅机 父 母 醒转之时已千山 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.185.80 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1783341024.A.DF9.html