不是， 这种调查根本放屁， 六四的时候，如果做调查， 台湾大概九成九愿意上战场。 民进党在野的时候，每天吵每天闹， 吵到马软蛋改成不当兵。 结果自己执政的时候， 发现别人的孩子不愿死， 没人要当兵。 自己的子弟，不是替代役就是逃兵仔， 闪尿之流，总统的小孩还龟在海外， 就又恢复不愿役。 ※ 引述《wamng (bobof)》之铭言： : 吓死吓讲的民进党侧翼 : 整天认知作战 谁不知道台湾年轻族群嘴炮 : 做这种民调是在洗脑青鸟的吧 : 按这种民调 国军人员应该满出来吧 : 结果编现比还没有8成 : 是在搞笑吗？ : ※ 引述《jobli (歪嘴龙王)》之铭言： : : 若发生战争 调查：台湾年轻族群88%愿为国而战 高於日韩 : : 2026-07-02 12:35(07-02 17:48更新) : : 中央广播电台 饶辰书 : : 面对战争威胁，谁应该上战场？舆论常认为年轻人不愿为国而战、主张历经战争的世 代 : : 意扞卫和平，但中研院学者潘欣欣最新研究却发现台湾年轻族群高达88%愿意「为国 而? : : 。该研究分析台、日、韩三国不同年龄、性别、家庭与子女状况的民众态度，并提出 未 : : 化国人抗敌意志的建议。 : : 调查「为国而战」意愿 一窥社会动员能力 : : 「如果现在发生战争，你愿意为国而战(willing to fight)吗？」中研院社会学研究 所 : : 究员潘欣欣指出，公民每天都履行着缴税、社会服务等国家义务，而「战斗」，是最 极 : : 公民义务。 : : 中研院社会学研究所日前举办「人口特徵与抗敌意志：台日韩的世界价值观调查证据 」 : : 演讲，由中研院社会所副研究员、「比较亚洲社会转型主题研究小组」召集人彭保罗 主 : : 多名台湾学者与会，并由中研院社会所副研究员潘欣欣发表研究成果。 : : 潘欣欣指出，就个人层面，战斗意愿高度牵涉一个人的生命状态与所身处的社会结构 位 : : 进而决定其是否愿意「为国家牺牲一条命」；而就集体角度来说，整体人口的结构样 貌 : : 决定危急时刻的社会动员能力、攸关一个国家的存亡。 : : 综观世界各国的人类发展历史，这项义务长年集中在「年轻人、男性」等人口特徵上 ， : : 欣举例，像是2026年只有6个国家男女皆兵、甚至只有10个国家开放女性从军。他强 调? : : 年随着台湾走向超高龄化与少子女化社会，人口结构的转型将如何影响整体社会的战 斗 : : 与动员能力，便值得深入探究。 : : 台日韩同面临中国威胁、皆属印太战略架构 : : 除人口学指标外，「是否面临外在威胁」、「国家是否有制度性规范」同样是影响战 斗 : : 的关键因素。潘欣欣说：『(原音)有一些很和平的国家，绝对不会战斗起来或是它没 有 : : 外在威胁，比如说马达加斯加，它们可能(愿意为国而战)比例就会很低。另外一个就 是 : : 国家有没有一些制度上的因素让他(人民)觉得说什麽样的人应该要去参军，然後包括 参 : : 不是需要人民的同意、人民多大程度感受到爱国主义、国家认同，然後他愿意为(国 家) : : 牲。』 : : 潘欣欣说明这项研究选择台湾、日本、韩国作为分析目标的四大原因。首先，民主国 家 : : 发动或抵抗战争，都得立基於「民主正当性」、需要公民同意，於是此研究并未纳入 新 : : 对照；第二，台、日、韩皆为美国正式或非正式盟友、且都框架在印太防卫架构之下 ； : : ，中国是彼此的共同威胁，所以当民调问及「为国而战」的意愿时，「民众绝对只会 想 : : 抵抗』外来侵略者」，不太可能联想到主动发起战争；第四，三国的人口结构都走向 老 : : 结婚及出生率皆低、男女各半的趋势。 : : 该研究以2018年至2022年「世界价值观调查(WVS)」在台、日、韩三国的调查结果为 分? : : 料。自1981年起，WVS持续进行8次跨国调查，范围遍及近百个国家，内容涵盖社会价 值 : : 政治态度、社会问题等广泛面向，旨在追踪全球社会的价值差异与变迁趋势。潘欣欣 补 : : WVS采同一时间点、同一问卷於各国同步施测，适合进行跨国比较。 : : 抗敌意愿台湾82%居冠 日本29%最低 : : 研究发现，台湾民众愿意为国而战的比例为82%居冠，其次为韩国70%、日本29%；然 而? : : 民众却有近9成「担忧爆发战争」，台、韩两国则在60-70%之间。看似矛盾的有趣现 象? : : 现场学者们的议论。 : : 有学者指出，台湾高达82%的结果非常「理想化」，因为不同於日本或韩国「本土」 都? : : 发战争，台湾人由於缺乏悲剧性的历史创伤，不易想像战争情境，进而可能在想像与 回 : : 题时较天真而理想。 : : 潘欣欣回应，台湾本土虽没有直接发生过战争，但是民众还是经历过被轰炸、物资匮 乏 : : 马战地政务等「战争经验」。他强调该研究是以最严苛的情境检视动员社会的能力， 而 : : 情境其实是广泛性的，除了第一线真枪实弹外，战区後方仍有诸多战斗位置。 : : 至於日本意愿低迷的状况，有学者补充，二战结束、日本实施「和平宪法」後，其国 民 : : 战争「已经到恐慌跟厌恶的地步」，甚至认为「战争是绝对之恶，连边都不要碰」， 因 : : 早年WVS调查结果中，日本民众愿意为国而战的比率只有个位数，近年慢慢爬升到2字 头 : : 属不易。 : : 潘欣欣表示，调查结果确实反映日本「民众」对为国而战表现消极或排斥，然而他提 醒 : : 本「菁英」实际上对防卫的态度却是斩钉截铁，因此在民主国家里，决策阶层与常民 想 : : 现明显落差，这是一件值得关注的现象。 : : 谁要上战场？不分男女都认为「这是男人的工作」 : : 进一步分析可能影响意愿的三个人口学变项。首先是年龄，研究分成「18-50岁」、 「5 : : 岁」、「65岁以上」三组，结果发现台、日、韩为国而战的意愿都随年龄增加而下降 ， : : 台湾年轻族群意愿达88%。潘欣欣解释，外界常说年轻人比较不愿意战斗，其实并非 如? : : 而且为避免「光说不练」，经实验调查方法验证後结果依然如此，所以结论是「年轻 人 : : 战斗意志的」。此外，不少人也主张经历过战争与民主化记忆的世代比较愿意抗敌， 但 : : 研究结果推估「可能没有想像中威力那麽大」。 : : 接着在性别差异上，三国虽然都是男性意愿大於女性，但是日本并未达统计显着性， 潘 : : 说：『(原音)在韩国跟台湾是(民众)真的觉得这是男人的工作，男人这麽觉得、女人 也 : : 觉得。在这三个国家性别是最有解释力的，它是一个高度社会共识的结果，所以我们 性 : : 色的这个想法是蛮强的。』 : : 至於婚姻与育儿的因素，在这次调查结果中都不太影响民众为国而战的意愿。潘欣欣 对 : : 感惊讶，他表示过往文献常指出一个人恐会因为牵挂伴侣而不愿牺牲、因为想保护家 庭 : : 意奋斗，尤其「我们都是儒家圈文化」，但结果没有显着影响。 : : 他猜测或许部分人的婚姻关系其实更牵涉国家的社会福利政策，比如主要着眼照顾家 庭 : : 、而与子女照顾责任的关联性较低，但他再次强调「目前还没有证据」，只是粗略推 估 : : 学者：打破性别框架 有助强化台湾社会动员能力 : : 潘欣欣说：『(原音)战斗的承诺不只是一个认同的问题，它还有包括你个人怎麽考虑 个 : : 风险、你跟国家的关系、还有你整个家庭的取舍。结论就是谁要来承担抵抗的成本？ 这 : : 个高度社会学的问题，就是我们社会这麽多不同的人口结构里面，到底是谁要来承担 这 : : 民责任？那人口(结构)的改变，它会改变这个答案。』 : : 目前台湾65岁以上高龄人口占比已达20%，正式迈入超高龄社会；单月新生儿人数也 已? : : 9个月负成长，少子女化未见反转迹象。潘欣欣综合研究结果解读，由於「性别」是 影? : : 湾为国而战意愿的关键因素，在「性别比」未失衡的状况下，未来可朝「打破传统性 别 : : 框架」的方向努力。 : : 他分析「操控无人机或情报分析都不需要蛮力」，於是男女对战斗的分工想像比较是 从 : : 会性」出发，而非「生理性」；同时，社会化的过程又不断强化集体的性别规训，比 如 : : 海报中女性绝对是少数角色，最终导致环顾全球志愿役军人仍以男性为多。 : : 因此潘欣欣建议应先完善符合女性特殊生理需求的配套措施，并加强论述工作、建立 女 : : 役的正当性基础，让有意愿的女性有机会和资源得以接受训练。他强调，丹麦、瑞典 等 : : 将女性纳入兵役制度的经验特别值得参考。 : : 事实上，近年台湾越来越多民众开始自主强化备战工作，包括训练体能、学习急救技 能 : : 至参与民防自训团，其中即能看见不少女性的身影，展现出战争抵抗的意志。换句话 说 : : 能松动当前既成的性别观念，将对台湾社会动员能力带来不小影响。 : : 「政治对立」正撕裂社会团结抗敌意志？ : : 潘欣欣补充，过去「政党认同」对抗敌意志的影响并不显着，但近年却逐渐成为影响 台 : : 众是否愿意为国而战的关键因素。只是这个变项在日本及韩国情境不易分析，於是该 研 : : 未纳入比较。 : : 最新数据显示，民进党支持者愿意「为国而战」的比例接近9成，国民党大概3成、民 众 : : 约5成。潘欣欣表示，近年台湾各类议题都逐渐靠拢政党框架、走向政治对立化的现 象? : : 实是未来值得加以关注的切角。 : : https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=218005 : : = : : 懒人包 : : 台湾人最爱国 : : 新加坡不民主 : : 日本人最避战 : : 全世界只有10个国家同意女性参军 : : 1.全地球只有 10 个国家「开放女性从军」？ : : 先不说全球，几乎所有的亚洲国家，军队里都有女性军人 : : 中研院的研究比英国研究还阴？ : : 2.新加坡不民主，所以被排除？ : : 报导中提到：「民主国家不论发动或抵抗战争，都得立基於『民主正当性』、需要公 民 : : ，於是此研究并未纳入新加坡对照。」 : : 直接说新加坡不是民主国家？国家没有正当性？ : : 3.报告说是台湾人愿为国而战有88% : : 结果内文的抵抗是 : : 检视动员社会的能力？ : : 在网路上发声、捐款、不投降，都可以被自我解读为一种「抵抗」？ : : 一直说台湾人88%要战斗，结果逃兵、闪教召、志愿役都召不到人 : : 一样是中研院报告 : : 中央研究院政治学研究所研究员吴文钦的专题分析《「我愿意」背後的真心话：从民 调 : : 湾民众的防卫意志》，详细内容可至中研院研之有物官方专题阅读。文中指出，当民 调 : : 将情境从抽象的「保卫国家」具体化为「上战场参战」等现实代价时，民众的防卫意 愿 : : 会修正至约六成。 : : 看到最後就明白这个研究了 : : 民进党支持者近 9 成愿意，国民党约 3 成 : : 要宣传民进党爱国，别人都不爱 : : 但民进党支持者近 9 成愿意，国民党约 3 成 : : 怎麽作出全台82%要为国而战的数据？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.231.127 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1783065525.A.D98.html