作者WiserWilly (大佑池九)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 快新闻／黄士修呛蔡阿嘎儿「丑小孩」！
时间Thu Jul 2 16:20:32 2026
先说结论
我虽然不喜欢蔡阿嘎晒小孩
但我还是觉得她有权利晒小孩
※ 引述《MoSalah (埃及梅西)》之铭言：
: 欸 不对吧
: 当年的桃园市政府公费给蔡阿嘎晒儿子 帮儿子庆生
: 有经过多数桃园市民同意吗?
: 凭什麽搭桃捷的人就得天天看他蔡阿嘎的儿子?
试想一下 今天饮料公司找澎恰恰代言饮料
然後把它海报大大贴在台北捷运
有人会说澎恰恰很丑 饮料公司不准贴吗？
再换一个人，统神 或是赵传好了
有人会说他很丑，他不准代言，不准贴海报出来吗？
不会嘛，那你不准晒小孩，本质上不就是在欺负小孩？
蔡阿嘎跟他小孩，就是桃捷代言人，不行吗？
: 你说蔡阿嘎小孩未来有没有可能因此被霸凌?
: 当然有可能 但那是你我的责任吗?
: 当然不是 100%是他父母的责任
没错啊，他老爸拿它敛财 就要接受他被人评论
那被说丑，心灵受伤，同侪霸凌，那都是不可避免的
拿你的名声赚钱
就要接受你被社会公平
那本来就一体两面的
蔡阿嘎把一个私人事情放到大众脸上，大家本能的厌恶这件事
进而变成讨厌你小孩，说你小孩丑
那也是在所难免得
但是我不喜欢你晒小孩，不等於你不能晒小孩
这不是人权宣言基本权利吗？ 怎麽互联网越发达 人类逻辑越烂啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.195.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782980436.A.917.html
1F：→ Julian9x9x9: 他那个滑坡很奇怪111.235.212.203 07/02 16:21
2F：→ Julian9x9x9: 因为爸妈过度曝光当然爸妈有责任111.235.212.203 07/02 16:21
3F：→ Julian9x9x9: 那如果後来因为这点去霸凌的人111.235.212.203 07/02 16:21
4F：→ Julian9x9x9: 难道一句谁叫他爸妈这样111.235.212.203 07/02 16:21
5F：→ su4vu6: 你评论 自然也会被他人评论评论 互相的 114.45.158.129 07/02 16:22
6F：→ Julian9x9x9: 就可以安心无节制一直霸凌了吗111.235.212.203 07/02 16:22
7F：→ Julian9x9x9: 简直放弃逻辑硬护航而已111.235.212.203 07/02 16:22
8F：推 Leo4891: 可以贴 但也要受公评 36.231.10.179 07/02 16:23
※ 编辑: WiserWilly (123.193.195.6 台湾), 07/02/2026 16:25:33
9F：→ Jaspercool: 直接骂小孩大可不必 175.183.44.190 07/02 16:24
10F：推 dakkk: 小孩不是物品 虽然行为能力要父母决定 但 110.28.96.187 07/02 16:24
11F：→ dakkk: 还是要考量小孩的最佳利益 110.28.96.187 07/02 16:24
12F：→ cwchang2100: 拿丑儿子当成摇钱树,这样的父亲好吗? 114.32.151.86 07/02 16:25
13F：推 hsiung9: 拿小孩来赚钱 还不能批评 哈哈 42.72.25.166 07/02 16:27
14F：→ AoiKazuya: 有谁不让他晒小孩了吗? 211.21.124.128 07/02 16:28
15F：推 playplayer20: 一个人说丑大众不一定都会觉得丑， 36.234.133.57 07/02 16:29
16F：→ playplayer20: 但父母把儿童隐私极大曝露一定不好 36.234.133.57 07/02 16:29
17F：推 aj7dfe86: 小孩不想曝光长大记恨父母 42.73.32.250 07/02 16:30
18F：→ pandagod: 他能贴出来，我也能批评阿 ㄎㄎ 60.250.49.25 07/02 16:32
19F：嘘 scott0104: 跟电影好不好看，凭观众主观，是要骂 114.47.27.249 07/02 16:32
20F：嘘 faye8626: 你举例的人贴在台北捷运也是公费吗？ 42.79.220.45 07/02 16:32
21F：→ scott0104: 观众什麽！原来桃捷亏钱还被硬拗要放 114.47.27.249 07/02 16:32
22F：→ scott0104: 他们家人照片特展排挤到其他企业广告 114.47.27.249 07/02 16:33
23F：→ scott0104: 不用被骂啊！贵公司聘你一定是在做功 114.47.27.249 07/02 16:33
24F：→ scott0104: 德吧 114.47.27.249 07/02 16:33
25F：推 froce: 他有权力晒小孩我就有权力批评啊。 223.141.87.66 07/02 16:33
26F：→ froce: 有人说他不能晒小孩？ 223.141.87.66 07/02 16:33
27F：嘘 weakerman: 人家商业广告有付费，他可没付钱 219.70.38.43 07/02 16:35
28F：→ weakerman: 而且以前澎恰恰的广告骂丑的人很少吗？ 219.70.38.43 07/02 16:35
29F：→ weakerman: 多的是好吗？把人商品化，就要有当商品 219.70.38.43 07/02 16:36
付多少钱取决於他们之间利益互换划不划算
桃捷肯定是算到蔡阿嘎自己PO影片当互惠，比给200万宣传费还要划算才会不收钱
毕竟亏钱生意没人做，不是实际拿钱，是其他方式回馈，会很难懂吗？
彭被骂丑很正常，没人说不给骂，也没人可以指使别人放不放广告
30F：推 oo2751394: 阿嘎真的是台湾之子，利用小孩赚饱饱拍 39.12.200.183 07/02 16:36
31F：→ oo2751394: 拍屁股享受人生，还有一群道德人士帮忙 39.12.200.183 07/02 16:36
32F：→ oo2751394: 护航 39.12.200.183 07/02 16:37
33F：→ weakerman: 的自觉，不要婊子还要立贞节牌坊 219.70.38.43 07/02 16:37
34F：嘘 abc0922001: 那是有人去撕海报吗? 203.66.179.162 07/02 16:37
35F：→ weakerman: 不要想当商品赚钱，还不准人嫌弃商品丑 219.70.38.43 07/02 16:38
36F：推 Julian9x9x9: 那你要骂阿嘎不是骂小孩阿111.235.212.203 07/02 16:40
37F：→ Julian9x9x9: 就不是小孩说要拍的是在跳什麽针111.235.212.203 07/02 16:41
38F：推 clickslither: 说蔡阿嘎贴小孩丑照，这样算骂嘎还 101.14.5.85 07/02 16:44
39F：→ clickslither: 是骂小孩? 101.14.5.85 07/02 16:45
40F：嘘 YqYq5566: 真的很丑啊，而且没付钱 114.45.22.135 07/02 16:48
41F：推 weakerman: 骂的是商品啊，一直跳针小孩是三小，在 219.70.38.43 07/02 16:51
42F：→ weakerman: 他家是小孩，但是免费占用公众资源的是 219.70.38.43 07/02 16:51
43F：→ weakerman: 商品，这逻辑到底有没有那麽难懂？ 219.70.38.43 07/02 16:51
44F：→ weakerman: 不要想当商品牟利，还不准人嫌弃商品， 219.70.38.43 07/02 16:52
45F：→ weakerman: 不要当婊子还想立贞节牌坊啦 219.70.38.43 07/02 16:52
46F：→ weakerman: 你自愿当商品的，不要被骂了，又跳针说 219.70.38.43 07/02 16:52
47F：→ weakerman: 小孩不能骂，这世界有那麽爽的事喔？ 219.70.38.43 07/02 16:53
眼光短浅
※ 编辑: WiserWilly (123.193.195.6 台湾), 07/02/2026 17:00:33
48F：嘘 SGBA: 又有嘎家军跑来护航阿? 111.248.91.68 07/02 17:02
49F：→ SGBA: 他自己花钱才有权利晒小孩,他补790万没? 111.248.91.68 07/02 17:03
50F：嘘 weakerman: 对对对，你眼光最深远，换做别的政治人 219.70.38.43 07/02 17:03
51F：→ weakerman: 物这样搞，不知道你会不会跳起来骂图利 219.70.38.43 07/02 17:03
52F：→ weakerman: ，不过这已经离题啦，不管他跟桃捷关系 219.70.38.43 07/02 17:04
53F：推 Julian9x9x9: 跟政治关系不大啊 哪个阵营111.235.212.203 07/02 17:04
54F：→ Julian9x9x9: 骂到小孩就是越线111.235.212.203 07/02 17:04
55F：→ Julian9x9x9: 大人爱怎麽骂谁屌你111.235.212.203 07/02 17:04
56F：→ weakerman: 怎样，当商品牟利就要当商品的自觉啦， 219.70.38.43 07/02 17:04
57F：→ Julian9x9x9: 口口声声说人家是商品111.235.212.203 07/02 17:04
58F：→ Julian9x9x9: 人家也是人会呼吸有感情的吧111.235.212.203 07/02 17:05
59F：→ weakerman: 不要婊子还想立贞节牌坊 219.70.38.43 07/02 17:05
60F：→ Julian9x9x9: 怎麽会有这麽偏激言论111.235.212.203 07/02 17:05
61F：→ Julian9x9x9: 以为商品两个字111.235.212.203 07/02 17:05
62F：→ EXIONG: 基本上骂小孩就无理了 其他都是垃圾话220.132.205.144 07/02 17:05
63F：→ weakerman: 商品就是商品，到底称呼商品是商品有啥 219.70.38.43 07/02 17:05
64F：→ Julian9x9x9: 就可以免责一切霸凌语言喔111.235.212.203 07/02 17:05
65F：→ weakerman: 不对啊？ 219.70.38.43 07/02 17:05
66F：→ Julian9x9x9: 还是某人是在反串帮阿嘎洗白111.235.212.203 07/02 17:06
67F：→ Julian9x9x9: 那就合理的很了111.235.212.203 07/02 17:06
68F：嘘 pastevil: 丑小孩别晒，不是逻辑问题，是道德劝说 114.137.52.153 07/02 17:08
69F：嘘 HERJORDAN: 统神会吧，你是忘记恋童风波统神被追杀 42.75.101.149 07/02 17:14
70F：→ HERJORDAN: 多惨了吗 42.75.101.149 07/02 17:14
71F：推 windmk2: 请不要骂小孩 已经合解 都是误会 49.216.51.159 07/02 17:14
72F：→ errorr: 我同意有权晒小孩，可以贴，但跟你举的澎 111.71.108.4 07/02 17:41
73F：→ errorr: 恰恰统神一样，照样能被批评美丑，也是人 111.71.108.4 07/02 17:41
74F：→ errorr: 民权利 111.71.108.4 07/02 17:42
75F：→ ivla8432: 真烂 42.70.103.205 07/02 18:22
76F：推 iLeyaSin365: 凹这样 有意义吗能不然要关？223.141.209.129 07/02 18:27
77F：→ WiserWilly: 一直跳针都没有给新资讯，这不叫辩论 101.10.85.250 07/02 21:15
78F：→ WiserWilly: ，这算是鬼打墙 101.10.85.250 07/02 21:15
79F：→ elong: 晒小孩无罪 拿政府的税金晒小孩呢 118.163.21.200 07/03 13:44
80F：→ WiserWilly: 干他妈的你是不是看不懂中文鄵她妈回 123.193.195.6 07/05 03:38
81F：→ WiserWilly: 去问我国文老师这篇文章甚麽意思啦 糙 123.193.195.6 07/05 03:39
82F：→ WiserWilly: 她妈智障儿喔 123.193.195.6 07/05 03:39