※ 引述《Lineage097 (狐狸寿司)》之铭言： : 备注请放最後面 违者新闻文章删除 : 1.媒体来源: : 中时 : ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 : 2.记者署名: : 洪荣志 : ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 : ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 : 3.完整新闻标题: : 独家》法官大乌龙！错认「祖产无继承人」充公拍卖 後代跨海争14年仍输 : ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 : 4.完整新闻内文: : 台南市蔡姓女子不服祖产土地遭台南地方法院「乌龙裁定」错认无继承人，进而收归国有并转售他人，愤而提起国家赔偿，求偿60多万元损害。一、二审法院虽然坦承当年的承审法官确有「未尽详细查证之过失」，连监察院也曾对此提出调查报告狠批，但台南高分院仍以「国赔请求权已罹於时效」为由，判决蔡女败诉，全案不得上诉。 : 此案源於民国96年，蔡女持有的台南市仁德区祖产土地，原本由其外祖母与一名张姓土地代书共同持有。外祖母过世後，其遗产依日据时期户主继承制度，由蔡女的母亲依法继承。台南县政府也早在民国93年间，成功寻得蔡母为合法继承人，并发放其他被徵收土地的补偿费，足证其继承权早有官方纪录可循。 : 不料，共有人张姓代书竟在96年以蔡女外祖母「无继承人」为由，向台南地院声请选任遗产管理人。当时的承审法官疏忽未详加审查户籍誊本的除户记载，误认外祖母膝下无人，即草率裁定指定国有财产局（现为国有财产署）为遗产管理人，并完成公示催告程序，最後在98年将该笔祖产土地收归国有。张姓代书随即向国产局洽购该土地持分，顺利将整块土地吞并。 : 蔡母发现祖产莫名易主後，不甘权益受损，从此踏上长达十余年的漫长诉讼之路。母女二人先後提起涂销登记民事诉讼、多次声请再审，却因当年的遗产管理人裁定具有法律效力，屡屡遭到法院判决败诉。 : 直到蔡女向监察院陈情，监察院於109年发布调查报告，明确点名台南地院承审法官在认定继承系统上有严重疏失，台南地院才在112年底，裁定撤销当年指定国产局的乌龙选任。 : 蔡女拿到司法疏失的铁证，114年1月正式向台南地院提出国家赔偿诉讼。不过，一、二审法院均指出，依《国家赔偿法》第八条第一项规定，国赔请求权自请求权人「知有损害时」起2年间不行使而消灭；自损害发生时起逾5年者亦同。 : 法院认为，蔡女与母亲早在101年提起再审，以及103年提起民事诉讼时，起诉状内就已明确主张法官有误判、权利受侵害之事实，可见当时即已「实际知悉损害」；纵使退一步以收到监察院调查报告的109年1月起算，直到114年提出国赔也已超过2年法定时效。此外，土地早在民国98年便已完成收归国有，损害发生时间也远远超过5年的法定上限。 : 台南高分院直言，虽然原审法院96年的裁定在继承人认定上确实有误，但因蔡女提起国家赔偿的时间，已严重逾越公法上请求权的消灭时效，其国赔请求权在法律上已当然消灭，全案判决蔡女败诉确定。 : ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260519001861-260402 : ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 : 6.备注: : 这个法官有点事情都没有 : 也太爽了吧 : 法官判错失职甚麽事情都不用负责吗？ : ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请? : ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. 这个欧,看最早的裁判书才准啦 而且这横跨近百年的两个国家的民事继承制度衔接 至於祖产欧?? 笑死,怎不先思考一个问题, 为何(蔡廖杭)迟迟不去办理遗产继承登记?? 还不就是因为 怕翻船 (大正元年1912,昭和元年为1926,自己换算) 大正8年,林黄留,嫁给林定发,生1子林丁就,林丁就於大正11年殁(2Y) 大正11年,林定发殁,林黄留继承户主, 同年,林黄留 招 廖实 为招夫(你懂的) 昭和5年,廖实收养廖杭为养女 昭和7年,林黄留殁,由林陈氏赤(即林定发之母)继承户主 昭和14年,林陈氏赤隐居(就跟现在日本会社CEO退位类似), 由廖实继承户主 (5/20 2200,把眼花打成林陈留的改回正确的 林黄留) 民国36年,廖实去世 好啦,那照蔡廖杭这麽积极的跟女儿一起打官司争土地 (系争土地其实还很小块呢~) 正常人的话,不是"一开始"就该直接办理继承土地吗??? 而不是拖到民国92年政府开路拓宽,发徵收补偿金时才动作?? "整整拖了五六十年没办继承" 还不就是自己知道自己养父是人家招的, 照当时的继承制度,招夫没有继承权 但却忘了自己养父後来被指名继承为户主 至於当初拓宽道路的徵收补偿? 搞不好承办人根本就单纯看谁是谁的子女,就要人家签名发钱了 (简单讲，不知道日本继承制度) 既然是人家政府主动送钱,有啥理由不拿? 问题是....... [徵收後,剩下的土地呢,还是没去办理继承] (就是被国产局卖给张玲媚1/2持分那块) 所以张玲媚看这样持分1/2也不是办法 所以才去以关系人身分请求担任遗产管理人 後来法院裁定让国产局当遗产管理人 走程序,最後那两百多平方公尺,用市价六十多万卖给了张玲媚 然後张玲媚把这块小小的土地(如意段830), 并入到自己的其他土地,成一个现在的完整样子(仁德如意段822) 至於蔡廖杭跟蔡佳桦母女? 真要是当初对祖产这麽确信有继承权 以他们後来向法院提的各种诉讼跟裁定来看, 早就该登记了 顺道一提,蔡廖杭跟蔡佳桦也有对张玲媚提告刑事诉讼,但不起诉处分 提告部分应该是针对所谓隐匿有继承人这一块,但检察官认定没有 张玲媚也是因为土地关系提出诉讼,才能够去申请共同持有人 林黄留 的户籍资料 然後户政给几张户籍资料,就全部呈给法院 而後来告张玲媚的刑事,就更证明这对母女天花乱坠的本事 什麽张玲媚联系蔡廖杭蔡佳桦收购土地的事情,子虚乌有 =========== 台湾台南地方法院 103 年度诉字第 1232 号民事判决 况且，原告对钧院96年财管字第42号裁 定提出再审及抗告均遭驳回，另向台湾台南地方法院检察署 (下称台南地检署)告诉被告伪造文书案件，亦均经台南地检 署102年侦字1825号、102年侦续70号为不起诉处分确定，参 酌该刑事侦查卷证资料，原告法定代理人蔡佳桦於侦查中承 认被告未与其连络土地买卖之事，证人高祥雯、陈英裕亦证 述未受被告请托向原告表达欲购买土地之事，也从未与被告 接触过，被告亦不知原告是否为继承人等语，亦可证明原告 主张被告明知其为继承人而故意隐瞒法院云云，并非事实。 =========== 张玲媚也是看对方图的是财,後来才另外再拿八十万,去年和解掉了 (跟国产局买土地,花了六十万,现在又再喷八十万跟这女儿和解) 但蔡家女儿还是继续咬着国产署不放,非要从政府挖到肉不可. 而且蔡佳桦自己明明都跟着陈英裕(应该是仲介)到地政事务所想办继承, 结果最後还是不了了之,没办完继承. -- 剩下的,想了解的,自己拿原告跟被告名字,上裁判书系统自己挖吧, 故事很精彩的 (告到蔡廖杭都死了,还是拼命告) 台湾高等法院 台南分院 115 年度上国易字第 1 号民事判决 台湾高等法院 台南分院 109 年度再易字第 18 号民事判决 台湾高等法院 台南分院 105 年度上易字第 77 号民事判决 台湾高等法院 台南分院 105 年度再易字第 41 号民事判决 台湾高等法院 台南分院 109 年度再易字第 9 号民事判决 (律师费都不知道砸多少进去了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.234.26 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1779218630.A.C53.html ※ 编辑: maniaque (101.8.234.26 台湾), 05/20/2026 22:08:37