拿走他人雨伞犯什麽罪？法界人士说关键看这原因 2026-05-08 09:03 联合报／ 记者游明煌 ／基隆即时报导 基隆多雨，很多卖场、超商．餐厅等店门口都有放置雨伞架，拿走别人雨伞报警处理的案 例不少，法院有的判窃盗罪，有的判侵占罪，也有的判无罪。法界人士表示，如何认定窃 盗或是侵占？区别就在於「有无破坏他人对物品的持有支配关系」。 拿走他人雨伞到底算窃盗还是侵占，刑度或罚金大不同，刑法第320条意图为自己或第三 人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处5年以下有期徒刑、拘役或50万元以 下罚金；刑法第335条意图为自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，处5 年以下有期徒刑、拘役或科或并科3万元以下罚金。 基隆市郑姓女子去年10月在全联大武仑门市门口，因天雨自己带的雨伞不见，涉嫌拿取门 口伞架上李男价值399元的黑色雨伞1支离开，基隆地院依侵占离本人持有物罪，判处郑女 罚金3000元。 但纪姓男子去年到一间锅物火锅店用餐完毕，拿走他他放置在店门口伞架上的雨伞，法官 不信他指称拿错伞，今年2月依窃盗判拘役30日，可易科罚金3万元。法官表示，被判有罪 主要是认定两把雨伞的材质或外观明显不同，成立窃盗罪。 基隆去年另有一起案例，某日晚上寒流来又下大雨，一名男子报案，放超商门外伞架的雨 雨伞疑被偷，因当时下大雨，担心同行幼童恐因淋雨而感冒，求助警方找回。警方比照刑 案调监视器沿路追查，後来找到拿走雨伞的人，发现是因两人雨伞颜色、款式雷同，因雨 难辨才拿错，乌龙一场，各自拿回雨伞，未送法办。 律师林富贵表示，窃盗罪最主要处罚故意犯，故意犯包括确定和不确定故意，意即行为人 必须明知或者客观上认为可推定应该知悉的情况之下，趁人不注意取走他人之物，才会成 立故意犯。 假设雨伞放在店外的雨伞桶，在材质和样式都相似，因此行为人误以为是他的雨伞因而取 走的话，就不是明知，客观上都有可能足以误认，并非故意或不确定故意取走他人的之物 ，只是单纯过失犯，有可能判无罪。 林富贵表示，如果你自己的雨伞或取走他人的雨伞，材质或外观明显不同，就会被推断为 确定或不确定故意犯，这种情况会成立窃盗罪，被判有罪。 一名法官说，认定窃盗或侵占区别，通常考量「有无破坏他人对物品的持有支配关系」， 如果将已经脱离本人持有支配力的东西据为已有，就不能算是窃盗罪，而是侵占离本人所 持有之物罪。 简单说，持有人把雨伞放门口，不确认哪个位置，可认定脱离本人支配的情况；但如果雨 伞是放在身边，或明确一个可支配的定点，仍有可能认定窃盗，还是会视动机、环境等因 素考量。 https://pse.is/92whtn 基隆多雨，很多卖场、超商．餐厅等店门口都有放置雨伞架，拿走别人雨伞报警处理的案 例不少。记者游明煌／摄影 https://udn.com/news/story/7321/9489633?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 6.备注:情况不同，所犯的罪也不同，依个案讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.31.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1778419061.A.B46.html