1.媒体来源: 自由时报 2.记者署名: 张文川 3.完整新闻标题: 徐瑞希脸书退出民众党无效 判决书4大理由曝光！ 4.完整新闻内文: 被民众党提名为不分区立法委员名单第17名的公共电视前董事徐瑞希，在脸书声明退出民 众党，但未正式提出书面退党，民众党却将她注销党籍，她打官司请求确认党员资格存在 ，台北地院上周判徐胜诉，徐仍保有民众党籍；判决书今天上网公开，北院法官主要以4 大理由判徐瑞希胜诉。 徐瑞希2023年8月31日加入民众党成为正式党员，2024年1月缴党费，同年间获提名为不分 区立法委员名单第17名，8月24日在个人脸书页面发表退党声明，民众党於同年12月20日 通知注销徐瑞希党籍，徐2025年2月18日函请民众党确认她的党籍存在，民众函复称，她 发布的脸书声明，即视为自愿退党。北院法官则以4大理由判徐胜诉，其中之一是民众党 於通知徐注销党籍後，仍寄党代表选举公报、中央委员及中评委选举报名资讯给她，可证 退党并未生效。 判决书列徐瑞希胜诉4大理由: 理由一：章程明定退党表意 应以书面通知 民众党章程第7条规定「年龄满十六岁并具有中华民国国籍者，认同本党理念，得申请入 党，经本党核可後为本党党员。党员得以书面通知退党」。法官认为，退党行为直接涉及 党员权利义务之消灭，如免除缴党费的义务、丧失党职选举权、被选举权等，攸关政党内 部秩序与法律关系的安定，若容许仅以言词或在社群平台上单方面贴文就产生退党效力， 恐将导致退党意思表示的发出、生效与否，陷於认定及举证的困难，因此章程才会明定须 以书面为之，藉由客观、可保存的文字凭据，确认退党意思表示的内容与生效时点，以杜 绝纷争。 理由二：注销党籍後仍寄党代表选举公报给她 徐瑞希2024年12月20日被民众党注销党籍後，12月25日仍持续收到民众党全国党员中心的 电子邮件，通知她党职人员选举办法修订、第3届党代表选举公报、第4届中央委员及中评 委选举报名资讯，皆是攸关党员权利义务的事项，可见徐退党的意思表示尚未生效，而仍 为民众党员甚明。 理由三：7名党员退党惯例 不争执不代表有效 民众党答辩指出，历来有朱蕙蓉等7名党员，皆是在个人社群发布公开声明的方式退党， 这是民众党行之有年的惯例。但法官认为，这7名党员公开声明退党的事，属第三人是否 践行章程规定退党要式的问题，与本案无涉，换句话说，违反章程规定程序之举措，不因 於其他案件未争执就转变为有效，民众党持这些反覆发生且欠缺补正程序的退党案例，来 比附援引於本案，尚难凭信。 理由四：脸书退党未提书面 仅涉个人政治诚信及社会观感 民众党另辩称，徐瑞希先在脸书发表声明表示要退党，并经多家新闻媒体转载，而被公众 知悉之後，又兴讼主张她的退党不生效力，违反禁反言、诚信原则。法官指出，徐瑞希依 民众党自订章程的程序规范，主张她的退党意思表示不生效力，难以认定违反诚信原则。 至於徐的退党言行，虽然前後不一，但此终究是徐个人政治诚信及社会观感的问题，不影 响她退党表意效力的法律评价。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5418609 6.备注: 连个退党程序都乱成这样...柯文哲是干什麽吃的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.120.163 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1777609374.A.C0A.html ※ 编辑: Sparda (106.64.120.163 台湾), 05/01/2026 19:41:17