备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 ETtoday 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 邝郁庭 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 台北4坪套房「租金3.1万」　台大生傻眼：半价能在A7住8坪 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 https://cdn2.ettoday.net/images/4740/d4740955.jpg 台大公馆商圈。（图／资料照） 最近有台大生表示，看到台大生活圈一则租屋资讯，4坪套房开价每月租金3万1000元，让他忍不住怀疑双眼。贴文曝光後掀起讨论，不少人直言价格夸张，也有人认为房东未必急着出租，可能只是挂价试水温，甚至指出这类物件往往锁定「找不到房子、被迫接受」的族群，引发两派看法交锋。 该名台大生在Threads贴出截图，看到「4坪3万1」的物件，让他相当震惊。他表示，目前有努力家教，一个月赚4万多块，本想说一个月预算1万5，想找到公馆附近的正常独立套房，感叹「只是想说不要爬到5楼那麽高，然後环境正常，不要太恶心老旧就好了，结果这真的是奢求，看来还是要往永和新店找，15000在公馆真的只能租到大便」，在桃园A7的房子才13800就可以租到很顶级的。 从留言可见，部分人同样难以接受，「这间要给ㄦ级分」、「是不是要打13000，数字打反了」、「这价格在高雄可以租一整栋透天了，我家附近的两楼老透天也才租2万5」、「这租金是要逼死谁？」 也有网友从不同角度分析，认为房东可能并不缺钱，「没租出去也没差」，开高价只是碰碰运气，甚至有人指出，「很多人只看别人开多少，不看实际成交价」，暗示市场上存在虚高开价的现象。此外，也有人认为，这类物件往往是在等「急着找房的人」，利用供需压力提高租金。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://house.ettoday.net/news/3140461 6.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.48.145 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1777473873.A.134.html