作者divda (Daydreaming)
看板Gossiping
标题[新闻] 开告网友影射不当肢体接触获判赔5万元
时间Fri Mar 13 21:34:19 2026
开告网友影射不当肢体接触获判赔5万元 罗廷玮:盼公共讨论能理性
联合报/ 记者
屈彦辰
/台北报导
国民党立委罗廷玮去年於社群平台「Threads」发布影片後,李姓网友在留言区称「你喔
,可以举牌拿下体去摩擦小朋友,这不是你在议会里最擅长对其他议员做的事情吗?」影
射罗在议会中以身体不当接触其他议员。罗廷玮提告求偿新台币10万元,台中地方法院审
理後认为该留言已贬损罗廷玮名誉,判决李姓网友应赔偿罗廷玮5万元,全案仍可上诉。
罗廷玮说明,尊重法院依据个案事实与证据所作出的判决。他指出,相关留言直接影射其
在议会中有不当肢体行为,但事实上他从未性骚扰任何人,更未曾有「用下体摩擦其他议
员」的行为,相关言论已对其名誉造成伤害,因此透过法律途径维护自身权益。
罗廷玮另提到,另外一起案件亦与去年罢免连署期间的政治言论有关,当时一名在社群平
台拥有一定追踪数的咖啡店业者在脸书发文,呼吁民众投下同意罢免票,并同样提及相关
事件,不过法院审理後认为,该贴文属於选举与公共议题讨论脉络下的政治性言论,应受
较高度的言论自由保障,因此一审未支持其请求,目前案件仍可依法上诉。
罗廷玮表示,两起案件在言论内容、发表情境以及社会脉络上皆有所不同,因此法院作出
不同的法律判断。然而,言论自由并不代表可以任意散布未经查证的指控或影射。若将特
定不当行为直接加诸於他人身上,甚至造成社会大众误解,不仅可能伤害个人名誉,也会
让公共讨论偏离事实基础。
罗廷玮说,近年社群媒体已成为公共讨论的重要平台,资讯传播速度极快,许多言论也容
易在短时间内被大量转传与扩散。身为民意代表,他理解公众人物需要承受更高程度的社
会监督与评论,也愿意以开放态度面对社会各界的批评与检视。
然而,针对部分网友将相关案件形容为「法院认证的下体罪犯」,罗廷玮认为,民主社会
保障言论自由,让不同意见能够被充分讨论,但公共讨论仍应建立在事实与责任之上。言
论自由不应被无限上纲,更不应建立在未经查证的指控或影射之上,也呼吁外界在讨论相
关事件时回到事实本身,避免错误解读。
罗廷玮强调,未来仍会持续接受社会监督,期待台湾的公共讨论环境能更加理性与健康。
https://udn.com/news/story/6656/9378904
赢了罢免,现在又赢五万
赢麻了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.144.227.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773408862.A.9A0.html
1F:推 DustToDust: 傻鸟也太敢讲了吧 122.118.146.7 03/13 21:35
2F:推 A80211ab: D能 49.217.131.210 03/13 21:41
3F:推 haha7456: 可怜傻鸟没红酒牛排好乞讨了还被罚 111.83.48.178 03/13 21:47
4F:推 johnny9667: 有国民党 会告人 210.242.90.187 03/13 22:16