※ 引述《runa2 (あんた飞ばしすぎ!!)》之铭言： : 记者陈钰馥／台北报导 : 中配李贞秀的国籍、户籍争议延烧，她因「双重户籍」违反两岸条例9-1条，立委参选资 : 格大有问题，仍未放弃中华人民共和国籍，在立法院担任「黑牌」立委。据透露，李贞秀 : 参选资格部分，公部门後续将向法院提出当选无效之诉。相关选务缺失漏洞，今年九合一 : 选举将会补正，归化我国籍的原中国人士要登记参选，须符合两岸条例规范，不得有「双 : 重户籍」，且须取得台湾身分满10年。 看来意思相当明显了 立法院坚持不理会行政院函文、拒绝撤除当事人的职位，那就不再继续劝说了，直接走司 法（行政程序）途径，请法院作出判决 只是就正常认知来说，一般上在选举诉讼的事上，「当事人适格」讲究很严谨，不过要怎 样处理，报导也没提。 而就过去的实例而言，假设是以民事诉讼救济，通常必须是 一、检察官；或 二、同一选举区候选人 法院才会实质审理，反之则直接驳回 按：最高法院九十四年度台上字第一七二○号号民事判决 选举为民主政治之基石，选举法规之制定及其执行，其目的系在落实宪法关於人民选举权 之保障。而选举事务繁琐，选举法规规范事项又极庞杂，如谓选举机关任何违反选举法令 之行为，均得宣告选举无效，势将侵害选举人基於自由意志所为之选举结果，反失法律对 於人民选举权保障之本旨。是以法律乃明定选举机关办理选举违法，须足以影响选举结果 ，始得宣告选举无效。而选举结果，系有选举权之人，基於自由意志投票，形成各候选人 之得票数，而生当选、落选之结果；则所谓选举机关办理选举违法，足以影响选举结果， 自以选举机关办理选举，违反选举法令，且其违反足以影响各候选人之得票数，并致选举 之结果发生异动，即使当选变落选，落选变当选者，始足当之。 至於走行政诉讼（确认处分无效）的话，也得看是否会因而获得「好处」 按：最高行政法院一一一年度上字第九三三号判决 行政诉讼法之一般确认诉讼，应以法律关系为诉讼标的，且以原告有即受确认判决之法律 上利益者，否则不得提起，此观行政诉讼法第六条第一项规定自明。所谓即受确认判决之 法律上利益，系指因公法上法律关系之存否不明确，原告主观上认其在法律上之地位有不 安之状态存在，且此种不安之状态，能以确认判决将之除去者而言。 只是不管是哪条路都号，都没有「相对人」，胜算就不好说了，从而如果真的要硬到底， 只能说加油了 一旦真的搞到民众党气噗噗、不爽快，到时再慢慢装可怜吧！ -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、热を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の梦に、灼かれているよ 叹き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 伤つけながら、出来る绊が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、过ちの果て　最期の梦を、见続けてるよ 　　　　　　　　——西川贵教《ミーティア》（『机动战士钢弹SEED DESTINY』插曲） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.218.220 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772520911.A.95B.html ※ 编辑: laptic (180.74.218.220 马来西亚), 03/03/2026 14:57:12