※ 引述 《cjol (勤朴)》 之铭言： : 　 : 虽然罗马是千年帝国 : 但1453年(东)罗马灭亡後 : 就没有继续传承 : 神圣罗马帝国还俄罗斯罗马王朝都被当伪物 : 　 : 反观中原王朝 : 秦灭之後有汉 : 汉末经三国後三家归晋 : 五胡乱华後有隋唐 : 唐末五代十国又有宋 : 　 : 所以中原王朝虽然国祚没有罗马长 : 但被干掉之後还是可以原地重建新的时代 : 甚至被异族入侵 : 中原王朝照样继续传承 : 　 : 该说是中国人有智慧 : 还是罗马人不懂作弊? 我特别推荐一本书，叫做《大逃离：罗马帝国灭亡如何开启现代经济大分流》，英文书名叫 做ESCAPE FROM ROME: The Failure of Empire and the Road to Prosperity。 https://bit.ly/47eki12 这本书刚好就在讲你提到的问题，为什麽欧洲在罗马帝国灭亡之後就没有大一统王朝？以及 分裂的欧洲对历史带来怎麽样的影响？（根据这本书中大一统王朝的定义是某个政权占据区 域，人口达到该地区的75%） 他提到的欧洲跟中国大一统难度的差异，其中很大因素是因为地理。 中国相较欧洲来说，海岸线更加平缓，欧洲海岸线更加曲折，欧洲防御成本相较之下就更高 了。 中国相对欧洲也有比较明显优势的核心地区，比如华北平原、长江平原，大部分大一统王朝 都是把中原地区吃下来就大局已定，欧洲的话好像就没有那种吃下来就能统一天下的地区， 英、法、德、奥、俄都各自有各自的核心区。 水域的话，欧洲的河流也比较分散，有往北的、往南的，流到北海的、地中海的，相比之下 中国两大河，黄河和长江都是西往东流，後来隋炀帝还造了运河连接黄河和长江，运输方便 了，控制力就起来了。 除了地形因素以外草原也影响很大，中国的话距离北京没多远就是草原了，草原和中原王朝 还没有什麽地理隔阂，一马平川，所以中原王朝必须要大一统才能抵挡草原游牧民族入侵。 相比之下欧洲面对的草原压力没有中国大，草原主要在东欧，乌克兰那边就是大草原，中欧 开始就变成灌木群了，养不活大规模骑兵，像匈牙利人的骑兵规模就有缩小，草原民族到这 边就不太行了，所以你看蒙古西征就到东欧，中欧西欧就打不下来了。 中国面对的主要外敌在历史上都是来自北方草原民族，外敌方向相较欧洲比较单一，欧洲的 话就复杂很多了，北欧、中东、北非都有军事威胁，中国适合往一个方向堆防御，欧洲就得 多方防御。 然後《大逃离》作者也有提到罗马帝国崩溃之後，罗马之前的税收体系也跟着瓦解，导致後 面欧洲的统治者想收上税得更依赖地方豪强。相比之下，中国的官僚制度并没有随着大一统 帝国崩溃而跟着瓦解。 先写这麽多吧，本来想讲讲罗马帝国是怎麽崛起的，不过再写下去会太长。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 154.47.23.53 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772291577.A.723.html