1.媒体来源:ETtoday新闻云 2.记者署名:黄哲民 3.完整新闻标题:工程师挑战「1公升的眼泪」调酒暴毙　店长出庭喊冤：老板办的 4.完整新闻内文: 北市信义区1家酒吧2024年举办「一公升的眼泪」喝酒比赛，1名张姓竹科工程师挑战成功 却急性酒精中毒暴毙，台北地检署起诉酒吧负责人曾于谦和店长陈柏诚涉犯过失致死罪嫌 ，台北地院今（24日）开庭仅陈男现身，他否认犯罪，坚称曾男临时办活动没先讨论，现 场虽无警示标语，但他要店员向挑战者告知风险，并注意状况随时准备叫救护车。 陈男开完庭由辩护律师代为表示，已传唤证人厘清陈男非本件喝酒比赛的主要负责人，且 陈男已尽相关义务。据悉，事发酒吧已换手经营，曾男今没出庭，公诉检察官建请法官依 法拘提、通缉。 陈男今庭讯强调自己不负责管控本案的喝酒比赛，而是曾男临时加入的活动、事先没跟他 讨论，他也不知「一公升的眼泪」有哪些内容物，陈男自认不具备防范危险的「保证人地 位」，现场确实没设立警示标语，但他要求店员依老板指示，向挑战者告知参赛的危险性 。 辩护律师指出，张男挑战当下，陈男不在场，但张男挑战前，店员确实已告知注意事项， 张男仍决定参赛，属於《刑法》被害人自我负责、对风险的自愿承担。 法官讯问陈男当时在现场准备哪些「应对措施」，陈男表示若有状况「会叫救护车」。公 诉检察官举例马拉松、大胃王或吃辣等比赛，绝对不会只有口头告知风险，而是现场会安 排医护人员检查参赛者身心状况、随时准备喊停，陈男的答辩显然不够。 法官要陈男讲清楚，当时要店员向挑战者告知风险以外，还有哪些事项。陈男状似绞尽脑 汁，表示要店员随时观察挑战者状况，若有身体不适等特殊情形，「就叫救护车」。检辩 双方将传唤包括曾男在内的5名证人，法官谕知择期开庭，至於是否调解，陈男和律师表 示另行陈报。 本案发生於2024年9月8日，位於北市信义区松寿路的「Relay Juicetail信义店ATT」酒吧 ，举办「一公升的眼泪」喝酒比赛，挑战者若在8分钟内喝完掺有伏特加烈酒270ml、百香 调酒430ml与冰块300ml的调酒，可退回预付酒资500元。 在竹科任职的工程师张男於当天凌晨0点30分，到酒吧在柜台看见比赛广告，决定挑战， 仅用1分10秒就喝光「一公升的眼泪」，随即身体不适、离开酒吧，当天上午7点10分，被 ATT卖场保全员巡逻发现他陈屍地下2楼停车场旁厕所，监视画面显示，张男当天凌晨0点 34分走进厕所，就没再出来。 台北地检署侦办认为，《菸酒管理法》明定酒类广告或促销，不得鼓励或提倡饮酒；《酒 类标示管理办法》也规定警示标语须有「短时间内大量灌酒会使人立即丧命」等项目，曾 男和陈男违规举办促销活动，却没善尽告知、防止挑战者酒醉或酒精中毒的义务，也没设 立警示标语或提供应对措施，起诉2人涉犯过失致死罪嫌。 5.完整新闻连结 (或短网址): https://www.ettoday.net/news/20260224/3122268.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.158.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1771916473.A.79B.html