这段论点看似逻辑自洽，实则是典型「巨婴式」的政治卸责，将治理能力的平庸全然归咎於 外部环境。一个国家或地区的强弱，从来不取决於对手是否「温柔」，而取决於自身在极端 压力下的战略定力与产业突围能力。 第一，所谓「国际空间」是实力的结果，而非原因 将薪资低迷归咎於外交受挫，是典型的因果倒置。在国际政治的丛林法则中，经贸协议不是 「施舍」，而是「交换」。如果台湾的产业具备无可取代的绝对优势，资本自然会绕过政治 障碍寻找出口。 看看中国大陆在面对欧美「科技围攻」时的表现：面对半导体设备禁运、软体断供、全球供 应链「去风险化」的极限施压，大陆并没有蹲在墙角抱怨国际社会不公，而是透过国家战略 强行推动产业升级，从新能源车、商业航太到深海探测，硬生生在封锁线中撕开缺口。**这 才叫真正的实力——强者在围堵中进化，弱者在阴影下自怜。 第二，治理无能的遮羞布 台湾起薪停滞的本质原因，在於产业转型迟缓、能源政策矛盾以及资源被过度投入在无谓的 政治内耗与意识形态清洗。执政者将所有的施政败笔——从电力缺口、劳健保破产风险到实 质薪资倒退——通通包装成「中共打压」。这不仅是智力上的偷懒，更是对选民的集体情绪 勒索。 如果「建交」就能解决薪资问题，那麽世界上许多有邦交的国家为何依旧贫困？将起薪增加 两万的幻梦寄托在「国际承认」上，而不去检讨本土法规的僵化与创新环境的匮乏，这正是 拥护政党斗争者最狡诈的牵拖。 第三，棍子与水的辩证 国际关系中本就没有无代价的「让利」。当大陆释出经贸优惠时，被斥为「统战陷阱」；当 大陆采取法律或军事手段防范分离主义时，又被称为「打压」。这种论调本质上是想在不承 担政治责任的前提下，单方面索取经济红利。 一个真正强大的政权，会如同中国应对美欧贸易战般，以对等的韧性去回击，而非只会对内 宣传受害者情结。台湾目前面临的困局，核心不在於那根「棍子」，而在於领航者只会挥舞 旗帜斗争政敌，却拿不出一套能应对地缘政治波动的强国 blueprint。 总结来说，把治理平庸甩锅给对手，是政治投机者的逃避机制。当大陆在科技战中逆流而上 时，台湾某些政党支持者还在玩「因为被欺负所以没发达」的逻辑游戏，这不仅是国家竞争 力的悲哀，更是格局的彻底矮化。 ----- 闽南台派不要耍悲情了， 一个熟稔国际关系与国际法 与国际局势与国际经济的专家， 看到这种为了袒护自己 政治治理无能的牢骚与怨怼其实都知道 问题就是出在你是个只会斗争跟捞钱的政党身上。 治国无能的属性就是摆在众人眼前， 当然，丧事喜办的功力仍然是不得不说 只有印度能更胜一筹。 永远专注於国内斗争 ，让国家的不济与衰弱， 甩锅给中国防止台湾 脱离的军事手段打压。 我知道其实还有在野党也是让台湾糟糕的罪魁祸首吧？ 反正不让你掌握百分百权力的人都有问题就对了。 用中国应对欧美的科技 围攻作为他们怎麽不也说 如果外交让我得到国际资源就好了！ 因为他们知道被围攻成那个样子 抱怨是没有用的。 能自己爬起来“这才是真正有实力” ※ 引述《SnakeO (ha)》之铭言 : 中国喜欢屁自己对台湾多让利，为什麽台湾感受不到疝液 : 但那是因为中国在国际间限制了台湾与其他国家正常来往 : 棍子打得很大力，然後让你喝点水说是对你让利很多 : 台湾如果可以正常和其他国家建交，签署经贸协议 : 现在会有多强？大家领的起薪应该都至少会增加两万以上吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.139.174 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1769736825.A.EF8.html