护航的不知道哪天自己或家人遇到八成就就不同嘴脸了 脑子都不知道装什麽 计程车司机可以在非生命威胁下 把人丢在 高速公路/快速道路 吗？ 以後不爽你直接开上交流道 说你踢到椅子 关门太大力 发出叩叩叩噪音 叫你滚下车 更何况 1. 他在快速道路上停车 2. 他把人丢在内车道 根本他妈的想杀人的反社会人格 这也能护喔？ 这种人还可以疫情补助领六万 你有领到吗？ 在护什麽东西 ※ 引述《arla (拥抱0050)》之铭言： : 这新闻真的让人看不下去 : 首先，现在这社会很痛恨酒驾 : 接着，这位乘客温男会搭多元计程车 : 就是因为快要醉到不醒人事，因为他遵守社会规范，所以搭乘计程车 : 而这位司机 : 合理的怀疑 : 他不想载可能会呕吐的乘客 : 司机他把一个几乎失去行为能力的人丢弃在"快车道" 而不是慢车道旁边的人行道 : 司机用三字经及恐吓言语逼迫一个酒醉不清醒的乘客 离开本该让他安心到家的计程车 : 司机可能有拖曳或者拉跩这位乘客，让他离开车辆 : 因为酒醉的人很难有行为能力 : 这则新闻告诉台湾岛民一件事情 : 当你想当一个守法公民，喝醉了不酒驾， : 遵守县市政府和警察局每天都在宣传的"喝酒不开车" : 但你搭上了一台计程车 : 因为不想让你吐在车上，或者单纯不想载酒醉人士 : 这个司机会在你完全无行为能力的时候， : 打开车门，把乘客拉出、丢在快车道上，让你被撞死 : 这是一件非常、非常、非常可怕的事情 : 比捷运砍人还可怕 : 因为你喝醉想安心回家 : 却碰上会对无行为能力的乘客做出危害生命的恶司机 : 这件事情非常恶劣喔 : ※ 引述《amanda815625 ()》之铭言： : : 现在 : : 这起 : : 「乘客被多元计程车司机 : : 丢在快速道路快车道 : : 然後被後来来车辗过惨死」 : : 流出细节更具体了 : : 听起来像是行车纪录器有录到声音 : : 我们来逐步拆解录音细节 : : 推测当初究竟发生了什麽？ : : 节录： : : 「 : : 据悉， : : 温男上车後前10分钟都未发出声响， : : 第11分钟开始坐在後座的温男 : : 疑似欲躺平， : : 踢到驾驶座椅背及车门， : : 林姓运将此时出声：「 : : 先生请不要踢我椅背跟车门。」 : : 接着车内传出多声「叩、叩、叩」声响。 : : 林姓运将再度提醒温男：「 : : 你可以躺下，但不要踹。」 : : 接下来骂脏话後就要求温男：「 : : 你给我下车。」 : : 温男竟在台64快速道路上被赶下车， : : 林男开车欲离开时 : : 发现温男躺在车道上 : : ，立即打110报案称有人 : : 躺在台64上请警方到场处理。 : : 但警方到场时 : : 赫见温男惨遭4辆车辗过惨死。 : : 」 : : 假设这纪录就是事实 : : 逐步拆解和分析细节： : : 1. 被计程车司机丢包後惨死的乘客 : : 顶大毕业生温姓男子 : : （以下简称温男） : : 温男在「前十分钟完全没有声音」 : : 这就表示 : : （1） 前面大家推测的争吵不存在 : : 乘客没有争吵 : : 也没有闹事 : : （2） 前十分钟大致安静无声 : : 也就不可能有攻击司机的行为 : : 小结； : : 这一点 : : 对计程车司机非常的不利 : : 计程车司机属於职业驾驶 : : 乘客没闹事、没吵架、没攻击 : : 後续的丢乘客下车 : : 不仅仅是违法而已 : : 道德上 : : 就显得更加不人道 : : 而且违反比例原则 : : 2. 後续描述整理： : : 「 : : 乘客没有出声回应 : : 只是躺下并且踢到椅背、车门 : : 司机提醒後 : : 就直接骂脏话 : : 然後司机就主动要求乘客下车 : : 就在快速道路上面 : : 把乘客赶下车 : : 」 : : 这段描述关键细节 : : 是「司机主动把乘客赶下车」 : : 不是乘客自己要求下车 : : 这很重要 : : 其次描述说明乘客是 : : 「躺下时脚踢到椅背、车门」 : : 但重点来了 : : 乘客温男 : : 「没有跟计程车司机吵架」 : : 换句话说 : : 描述里面没有吵架、没有争执 : : 乘客更没有主动要求下车 : : 乘客更没有自己开门下车 : : 听起来描述像是 : : 单纯想在汽车後座横向躺平睡觉 : : 只是身高超过汽车横向距离 : : 所以脚踢到车门和椅背 : : 但乘客没闹事 : : 更没主观上攻击意图 : : 那乘客是怎麽被丢下车？ : : 计程车司机 : : 直接把乘客丢在快速道路上 : : 让乘客温男被辗死 : : 推测： : : 就是计程车司机 : : 主动把乘客「拖或拽下车」 : : 这才符合描述的逻辑 : : 因为乘客只是想躺平睡觉而已 : : 没争吵 : : 只是躺平时踢到椅背 : : 计程车司机主动骂人 : : 并且在快速道路把乘客丢下去 : : 应该是负主要责任 : : 我就先不谈法律责任 : : 法律责任前面有很多人讲过了 : : 司机处於法律上保证人地位 : : 不可以把乘客在快速道路丢下车 : : 我就先来谈道德责任 : : 谈谈人民内心的正义尺度 : : 一个多元计程车司机身为职业驾驶 : : 对乘客不满意 : : 但没有立即危害时 : : 合理选项： : : 可以直接打电话报警处理 : : 可以开车到警察局或派出所 : : 而不是直接强行丢下乘客 : : 更不该直接丢在快速道路车道上 : : 3. : : 「 : : 林男开车欲离开时 : : 发现温男躺在车道上 : : ，立即打110报案称有人 : : 躺在台64上请警方到场处理。 : : 但警方到场时 : : 赫见温男惨遭4辆车辗过惨死。 : : 」 : : 这段很可怕 : : 多元计程车司机是职业驾驶 : : 把乘客温男丢下车後 : : 现场直接看到乘客温男躺在车道上 : : 一个职业驾驶 : : 都直接看到乘客被丢下车後 : : 是直接躺在车道上 : : 注意这时间点是深夜凌晨两点多 : : 天色很黑、视线不良 : : 合理推测 : : 多元计程车司机身为职业驾驶 : : 一定预料到乘客会被辗过去而死 : : 计程车司机明确预判到了乘客会死 : : 把人放在快速道路车道上躺平 : : 人会被辗死 : : （这点逻辑上几乎没有疑问） : : 但仍旧放任事态发展 : : 显而易见的乘客死亡 : : 不违背司机本意 : : 结合前面主动拖曳乘客下车的举动 : : 法律上真的有可能构成 : : 法律上「间接故意」杀人 : : 详细解释一下 : : 「发生死亡不违背本意」是 : : 刑法中间接故意 (未必故意) 的 : : 核心概念， : : 指行为人预见到死亡结果可能发生， : : 即使不积极追求， : : 但对於这个可能发生的结果 : : 持「没关系、可以接受」 : : 的态度（容忍）， : : 仍被视为具有故意， : : 可能构成杀人罪或重伤害致死罪， : : 而非单纯的过失。 : : 这与「直接故意」 : : （明知并有意使其发生） : : 和「过失」（未尽注意义务）有所区别， : : 法院会综合行为动机、 : : 工具、部位、力道等客观事实 : : 来判断。 : : 纵使多元计程车司机 : : 事後打电话报警 : : 也无法回避这个核心事实 : : 也就是身为职业驾驶的他 : : 很明确能够预见、预判到乘客会死亡 : : 但就算乘客会死 : : 他也不在乎、无所谓 : : 不违背他的本意 : : 因此他还是离开 : : 综合以上结论 : : 在法律上最多是 : : 涵摄适用法条不同 : : 司机几乎不可能无罪 : : 同时，就算不谈法律 : : 这个行为在道德上 : : 也真的是「不可接受的」 : : 怎麽可以把一个人 : : 三更半夜的 : : 就这样丢在车道上？ : : 而且就是丢在快速道路车道上？ : : 而且已经看到他躺在车道上， : : 不去救他反而离开， : : 这怎麽会是对的？ : : 每一点都大有问题 : : 所以结论是 : : 这个多元计程车司机 : : 作为职业驾驶 : : 一定有法律责任 : : 一定有道德责任 : : 大家怎麽看？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.182.226 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1769561425.A.7C0.html