1.媒体来源:ETtoday新闻 2.记者署名:记者黄宥宁／台北报导 3.完整新闻标题:快讯／高点补教惊爆侵权！重制生物考题供学生使用...讲师遭起诉 4.完整新闻内文:https://cdn2.ettoday.net/images/8598/d8598985.webp ▲知名高点补习班考题补充教材涉侵权，调查局搜索扣资料。（AI协作图／记者黄宥宁制 作，经编辑审核） 记者黄宥宁／台北报导 知名补教业者高点教育科技股份有限公司附设高雄市立短期补习班1名曾姓讲师，涉嫌未 经授权重制并散布美国培生教育出版公司所享有着作权的生物学考题内容，长期提供补习 班学员作为上课与函授教材使用。士林地检署侦结，依违反《着作权法》提起公诉。 起诉指出，曾男明知《TestGen for Campbell Biology, 11th Edition》及《TestGen for Campbell Biology, 9e》等原文考题资料为培生公司享有着作权之语文着作，未经授 权不得擅自散布，却自2019年起至2024年5月前某日，接续重制相关考题内容，并编撰成 「生物学（考题补充Q1、Q2）」教材，交由补习班提供给实体与函授课程学员使用。 高点教育科技股份有限公司隶属高点教育出版体系，为国内补教业者之一，在台北、台中 、台南、高雄等地设有分班，提供升学、公职、证照及研究所等相关课程；《TestGen for Campbell Biology》为培生公司提供授权教师与学校使用的官方题库系统，收录大量 配套考题与教学资源，属於受着作权保护之教学内容。 案由培生公司提告後，先由法务部调查局高雄市调查处蒐证，并执行搜索与扣押相关教材 资料，随後由高雄地检署报请高等检察署检察长令转，改由士林地检署接手侦办。 侦查时，否认侵权，辩称考题光碟系经书商合法取得，自己仅转交补习班，并未进行重制 或改作。然而，检调比对虾皮卖场购得考题资料与扣案教材後，认内容与培生公司第9版 及第11版原着高度相同，且与书商代理之其他版本不符，足认系未经授权重制之内容。 检察官认为，曾男行为已涉犯《着作权法》第91条之1第2项「擅自散布侵害着作财产权之 重制物」罪嫌。由於重制行为系为散布之高度行为，依法不另论罪；且其长期接续提供侵 权教材，侵害同一着作财产权，属於接续犯，请法院论以一罪。 至於是否涉及意图销售而重制或「改作」侵权部分，检方认为证据不足。检察官指出，曾 男仅调整题号或章节编排，未添加新创意，属於「修改後重制」而非「改作」，因此未另 行起诉，但相关行为仍为起诉范围所吸收。 培生公司为全球知名教育出版与学习科技集团，台湾培生为其在台子公司。培生集团具有 超过150年出版历史，产品涵盖线上学习资源、英语教学教材、K12学科教材与高等教育出 版品，并经营国际英语能力测验PTE学术英语考试，在全球70多个国家提供教育产品与服 务。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://pets.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3108131 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.22.53 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1769477546.A.10A.html ※ 编辑: wu73 (220.134.22.53 台湾), 01/27/2026 09:33:02