现在知到是谁在卡钱了吧 在野同意你动支了 结果民进党死不要 这种要求我这辈子没有见过 https://i.imgur.com/2PR9DpD.jpeg 建议在野多多宣传 看没发钱打击到的是谁的声望 害到的是谁的选民 嘻嘻 ※ 引述《oppo5566》之铭言 : 同意先动支718亿新兴计画 锺佳滨批可笑：立院「无权」 : 2026-01-17 15:35 联合报 记者张曼苹／台北即时报导 : 蓝白昨在立法院会提出115年总预算案新兴计画动支案，促请立法院同意动支38项新兴计画 : 预算，最终以人数优势通过表决，提案迳付二读并交付协商。不过，民进党立院党团干事 长 : 锺佳滨表示，预算法54条提案权属行政院而非立法院，蓝白此举不仅程序错误、史无前例 ， : 更是「无权使用」的可笑行为。 : 根据预算法第54条规定，总预算案审议，如不能依第51条期限完成时，新兴资本支出及新 增 : 计画经立法院同意者，可不受「本年度预算完成审议程序後始得动支」限制。 : 锺佳滨表示，预算法第54条本质上是赋予行政院的权利，并非立法院。他以汽车行驶举例 ， : 行政院是负责「加油门」提出预算需求，而立法院则是负责「踩刹车」进行审核与删减， 依 : 据规定，立法院不得为增加支出提议。 : 锺佳滨强调，当预算因故无法及时通过时，若行政院认为有急迫性需要「加油」先行动支 ， : 应由行政院根据该条文主动提案，徵求立法院同意。然而，此次却是立法院自行针对718亿 : 、共38项计画提出要求先行支用，本质上是立法院越权行使行政院的提案权。 : 锺佳滨表示，目前蓝白提出的性质属「一般提案」，类似於谴责案或延会案，并非正式的 法 : 律或预算审议，虽然一般提案也有一个月的协商期，但这项提案并未对预算内容进行实质 审 : 查，仅是在判断是否有急迫性，且这类提案并无所谓「迳付二读」的正式法律意义。 : 锺佳滨分析，过去预算法第54条仅曾用於「延续性计画」在去年额度内核实支出，从未有 过 : 针对「新兴计画」先行动支的先例。延续性计画因去年已审议通过，具备合理推论基础； 但 : 「新兴计画」是立法院从未审过的新项目，立法院在未经委员会专业审查的情况下，根本 无 : 从判断其急迫性。 : 民众党与国民党昨提案，主张对总额约新台币718亿元的新兴计画预算「同意先 予以动.. . : 民众党与国民党昨提案，主张对总额约新台币718亿元的新兴计画预算「同意先 予以动.. . : 锺佳滨质疑，国会多数党在没有任何说明的情况下，如何判定这38项计画具有优先性，而 忽 : 略其他数百项计画？这是一次「无权使用」条文的错误示范，立法院应回归正常的预算审 议 : 程序，而非在未经审查情况下，试图主导行政权的预算动支权。 : https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/124680/9271709 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.145.32 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768640433.A.F5A.html