Gossiping 板


LINE

: 标题: [问卦] 只有我认为保全在公众面前猥亵女老师吗? : 我看新闻讨论才知道 : : 有某国小女老师昏倒 : 提告过来CPR的保全趁机猥亵...... : : 虽然法院判保全无罪 : 但我个人认为保全应该有罪 : : 国小保全的职责遇到校园有人昏迷 : 需要实施CPR吗? : 为何不让其他未婚男老师来帮忙CPR呢? : 或是来看小孩的总裁家长来CPR呢? : : 而且据当时昏迷的女老师陈述保全还把舌头 : 伸进去女老师的嘴巴里~ : CPR有必要伸舌头到嘴巴里吗? 昏迷的女老师根本无力举证 CPR 没必要伸舌头,问题是她怎麽确认是舌头? 会不会是怕她口中有异物,先用手伸进去察探? 我也是曾经自撞车祸骨折的人 我完全失去了一分钟内的记忆,前一秒自行车是站立的,下一刻我就奇怪人怎麽在地上了 这种记忆清空并非特例,她怎麽证明她感觉的舌头真的是舌头? 这时只能靠现场其他人作证了 这保全是霸总吗?私底下很有钱只是隐身做保全 其实学校的校地是向他家买的,他捐了一大块地根本隐形股东 若是这样那现场所有人作伪证就有可能了 大家心照不宣送一块肥肉给保全吃 不然你当现场所有人眼光是屎啊,看不出来偷偷喇济。。 : 有没有保全有罪的八卦? 如果现场都我的人,我松茸都能放进去 这事别闹了,叫验屍的仵作来,验一下她嘴里有没有 DHA : 嘘 kasim65: 阿不就没人要做保全才做的…… 42.77.44.122 01/17 07:24 市场原理,这时更不能指责保全了 : → gx8759121: 有的有的,敢CPR就要为自己行为负责, 39.9.67.191 01/17 07:25 : → gx8759121: 嘻嘻 39.9.67.191 01/17 07:25 看热闹不嫌事大,以後社会变没人敢见义勇为,你很开心吗? 当事实不明确,要考量的就是误判成本了 法律上是说利益归於被告:不知道,就假设没有 不过我也可以把利益归於社会:为免引起寒蝉效应,本案以相信被告为宜 我这说法不合法,但合的是情与理 : → greensaru: 一定不帅 101.10.218.73 01/17 07:25 你小看现在小公主的心理需求了 金城武来救都可能被告 : 推 sobiNOva: 换个职业我信 女老师的嘴喔.. 125.229.209.154 01/17 07:25 想想我也吻了好几个女老师了,包括喂过松茸。。 : → armorblocks: 八卦只会无脑批台女 111.241.214.70 01/17 07:29 会,但不限於无脑;有可能是有脑批台女 : 推 jakcycoco: 如果是霸道总裁就算现场打地桩也不会被 36.225.9.21 01/17 07:36 : → jakcycoco: 告性骚扰 36.225.9.21 01/17 07:36 这不清楚喔,要开直播我才信你的 : 推 badbadook: https://i.meee.com.tw/O0ABnFc.jpg 220.136.75.221 01/17 07:41
这女老师?保全有罪,我改口了 : 推 dosiris: 判他猥亵 以後没人敢做CPR怎麽办 101.10.80.163 01/17 07:50 对啊,利益归於社会 : → GAtely: 像我们这种没信心的,可能先拨119来指引 27.242.7.119 01/17 07:51 你完全有例子马上举,最近有一个宗教,现场有信徒倒了 做 CPR 那个大喊叫救护车却没人叫 请问此案结局 : 推 TienWo: 真的要到CPR程度没做女老师醒的来吗? 42.79.123.29 01/17 07:52 电影是压人中,不过有其他穴位可以压。。 : 推 nonocom: 检查官有去查那个保全有正式学过CPR吗? 27.53.8.244 01/17 07:58 : → nonocom: 连姿势都差一大截 CPR根本是性骚的晃子 27.53.8.244 01/17 07:59 : → nonocom: 人都还没有完全清醒 就抱的紧紧的 27.53.8.244 01/17 08:00 : → nonocom: 怎麽看都很像痴x 27.53.8.244 01/17 08:00 : → nonocom: 而且也不是昏倒就一定要做CPR 我也很倒过 27.53.8.244 01/17 08:01 : → nonocom: 昏 27.53.8.244 01/17 08:01 这是月经题了,没学过也可以救 你当这是第一次有人晕倒啊? : → dferww55: 我也觉得,护航者没一个解释为何要抱起 1.171.220.206 01/17 08:02 : → dferww55: 来压胸,人工呼吸要伸舌头的 1.171.220.206 01/17 08:02 喔,我上面回过了 : → nonocom: 不刷牙还一直摇晃我 保全根本不敢碰我 27.53.8.244 01/17 08:03 : → nonocom: 我猜可能也不是护理师 但她很怕我出事 27.53.8.244 01/17 08:04 : → nonocom: 正常人谁敢随便碰一个女生 那保全超有事 27.53.8.244 01/17 08:04 糟了,还要被怀疑不正常 我常在八卦板 po 擦边文,那我也不要救人了,万一被怀疑时查我个人 发觉我每天都要看 a 片,合理怀疑我怎麽办 我需不需要从今天起都不看 a 片,累积一个救人的资格? 毕竟我其实很善良。。 : → dferww55: 你如果平躺乱压,只是吹气动作不标准都 1.171.220.206 01/17 08:04 : → dferww55: 合理,谁会抱起来坐着压胸,吹气还吐舌 1.171.220.206 01/17 08:04 : → dferww55: 头的,根本就不合理 1.171.220.206 01/17 08:04 所谓的滑坡,就是一开始假设错了,後面又一大段 我们首先要问保全:你有伸舌头吗? 若没有,我就要问你信谁了 也许你是打心底不相信,所以所有证据都归於不利被告啊 : → nonocom: 判无罪很恐怖 我再也不敢随便昏倒了 27.53.8.244 01/17 08:05 : → dferww55: 护航者到底有没有看清楚保全的动作? 1.171.220.206 01/17 08:06 : 推 sdamel: 有同事有学生有校长有体育老师有保健室护 220.135.41.12 01/17 08:08 : → sdamel: 理师不叫,偏偏跑到校门口叫保全,可见这 220.135.41.12 01/17 08:08 : → sdamel: 个老师平常已经夸张到出了事没人敢救的地 220.135.41.12 01/17 08:08 : → sdamel: 步 220.135.41.12 01/17 08:08 : → AlianF: 舌吻是老师证词= =我的建议都不要碰 不知 27.51.153.107 01/17 08:12 : → AlianF: 道倒在地上是不是怪人 27.51.153.107 01/17 08:12 : → gy206578: 被碰瓷真他妈的衰小 49.159.178.100 01/17 08:16 : 推 BJshow: 保全判决书否认伸舌头 118.171.6.231 01/17 08:16 : → BJshow: 其实就是告错条 告性骚扰就会输了 118.171.6.231 01/17 08:17 : → BJshow: 性骚扰成立的条件简单许多 118.171.6.231 01/17 08:17 所以现在不是告性骚扰?现在告什麽? : 嘘 GLUESTICK: 都说有监视器了还在你觉得 125.230.88.164 01/17 08:26 : → rsreason: 又不是当场挖穴穴 性骚在哪 27.240.48.60 01/17 08:31 : 嘘 ABA0525: 对,只有你 220.134.182.36 01/17 08:31 : 推 horse2819: 都有证人了不是 1.168.72.188 01/17 08:34 : → bigpan: 女老师是没交过男友吗? 27.51.66.236 01/17 08:43 : 推 jujubobo: 正常想法就是不要理她 这保全明显不正常 49.216.164.62 01/17 08:44 : → NCTUlight: 告成功以後没人敢救就是自找的… 42.73.36.181 01/17 08:44 : 推 onlydawei: 昏倒还可以自己决定吗 如果人没昏倒哪 36.234.232.227 01/17 08:47 : → onlydawei: 会需要cpr ,而且需要靠cpr来性骚扰? 36.234.232.227 01/17 08:47 : → onlydawei: 性骚扰一个随时要昏死的人? 36.234.232.227 01/17 08:47 : 推 belion: 楼上破题了 xd 1.171.4.151 01/17 08:49 : → aaaflutist: 要救人麻烦先掂量一下自己的社经地位 110.28.40.186 01/17 08:51 : → aaaflutist: ! 110.28.40.186 01/17 08:51 : 推 sdamel: 我认识的国小女老师还可以让我舔她腿上的 42.78.73.219 01/17 09:05 : → sdamel: 食物渣渣,为什麽其他老师都那麽鸡巴在那 42.78.73.219 01/17 09:05 : → sdamel: 边演偶像剧 42.78.73.219 01/17 09:05 : 嘘 marksky: 早点睡梦里都有 27.247.198.209 01/17 09:06 : → lawyer94: 说真的,不爽不要救 101.12.128.112 01/17 09:10 : 推 winteryoyo: 有色眼镜 raist 114.38.31.253 01/17 09:18 : 嘘 monkeytree: 这杯水性骚我 223.137.19.163 01/17 09:22 : 嘘 MMMXD: 对,只有你,你是电你是光 101.12.206.163 01/17 09:25 : → MMMXD: 对,只有你,你是电你是光 101.12.206.163 01/17 09:26 : 推 tmwolf: 反串要注明 标题档很生气 36.229.115.123 01/17 09:44 : 推 Cuchulainn: 昏迷了 还可以知道有没有伸舌头 灵魂 182.233.221.179 01/17 09:47 : → Cuchulainn: 出窍腻 182.233.221.179 01/17 09:47 : → k798976869: 黑熊学院教的 要靠着树 没树只好靠着 123.110.50.249 01/17 09:48 : → k798976869: 人抬高 123.110.50.249 01/17 09:48 : → transfight: 对有罪!推荐型男未婚CEO必须出手帮 27.247.164.13 01/17 09:56 : → transfight: 忙不是啥鬼保全 27.247.164.13 01/17 09:56 : → transfight: 而且被那种抱住一定会当场昏倒!! 27.247.164.13 01/17 09:58 : → chungfxx: 你提的那两个也怪怪的,不是要请校护吗 101.10.251.254 01/17 10:11 : 嘘 jansan: 不要救 让她死掉最好解 223.137.181.71 01/17 10:12 : 嘘 theta4719: 真要性骚扰不会找一个昏倒的死鱼 111.255.1.208 01/17 10:16 : 推 deasai: 真的早就该让女老师去死 27.240.249.77 01/17 10:18 : → goodboy98: 女生就是… 49.216.50.189 01/17 10:30 : → captain568: 做CPR前要先筛选身分才能做是不是 27.247.222.8 01/17 10:31 : 嘘 Zarmy: 昏迷的时候怎麽知道对方舌头放进去 223.143.74.10 01/17 11:02 : → Zarmy: 吃了女权自助餐逻辑都坏掉了是吗 223.143.74.10 01/17 11:02 : → Zarmy: 一看就知道女老师敲诈 以後大家都见死不救 223.143.74.10 01/17 11:04 : → Zarmy: 算了 223.143.74.10 01/17 11:04 : → li72716: 脸的问题 49.215.231.134 01/17 12:09 : → li72716: https://i.imgur.com/tBoUI9b.jpeg 49.215.231.134 01/17 12:10 : → izna: 为什麽不是叫校护?保全是外聘的欸 61.228.157.204 01/17 12:32 -- 找不着我的曼陀铃 再也唱不出快乐的心情 爱你那缓缓摇曳的身影 和如沙流泄的轻吟 独唱的歌声太难听 感动不了过路人的心 今夜的风沙似在伴舞 也止不住我哭泣的眼睛 因为我 找不着我的曼陀铃 by 吟游诗人 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.158.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768634705.A.AFC.html
1F:推 kutkin: 那些指责都很莫名 女老师长怎样都没看到 114.27.67.229 01/17 15:31
2F:→ kutkin: 预设保全想揩油 114.27.67.229 01/17 15:31
喔,说真的不用看 你不该假设只有正妹会被揩油 这样也是岐视龙妹 不好意思,我不是在替保全说话 我只是在讨论时会执行一套压抑个人情绪的公式 所以这时你如果觉得我的说法不利於保全 我本来就不是保全的人啊 我只是在执行中立的公式 事实上两边都和我没有沾亲带故,我没有利益问题 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 15:34:16 可是,当无法指证时,利益归於被告,有这公式 所以如果大家都没证据,那就定案 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 15:35:33 至於有人说,骚扰好定罪,告骚扰就成立 那好嘛,如果我是保全,我愿意道歉 救小女生是要救身,也要救心的 她委屈了,道歉一下不会死人 大叔我有这个心理承受能力 但如果喊到赔偿,道歉不能善了,那就是点另一把火了 我会把这个案子搞成众筹,叫支持我的人都捐款替我付 然後这女的会怎样我就不知道了 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 15:38:00
3F:→ kutkin: 我是觉得的确没有必要预设揩油 114.27.67.229 01/17 15:37
4F:→ kutkin: 不知道为何不直接不起诉 114.27.67.229 01/17 15:37
5F:→ kutkin: 浪费两年 114.27.67.229 01/17 15:37
前不久带一个小女生去听黄妃唱歌 她同时是翁立友歌迷 我马上问她相不相信翁立友 她连回都不回,抓到机会就要和翁立友拍照了 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 15:41:22
6F:→ dferww55: 没有停止呼吸心跳为何做CPR?还刻意扶起 1.171.220.206 01/17 15:51
7F:→ dferww55: 来再做? 1.171.220.206 01/17 15:51
8F:→ dferww55: 女老师没有重病,只是昏倒有可能没有呼 1.171.220.206 01/17 15:56
9F:→ dferww55: 吸心跳或薄弱到难以察觉?然後被保全用 1.171.220.206 01/17 15:56
10F:→ dferww55: 错误方法救回来? 1.171.220.206 01/17 15:56
那你去查判决书吧,连保全有否认你都不知道 直接相信保全有伸舌头 你需要重看判决书,有问题去问保全,不是我 我不认为我能替保全说话 证据写到哪引到哪,你要问也是问他,不是问我 我回错了还能被你利用来加重猜测 这对保全不公平 如果你说你没机会问,那你该争取这个机会 比如考进去,不然这件事你可以放手了 专业的处理完了,而你要挑战专业 你不去考我怎麽给你机会? 为什麽我要信你而不相信专业? 这样吧,你把法官名字调出来,先查他是否有名的争议法官,恐龙法官 从怀疑他个人查起,这是个机会 我不查喔,因为我不做此怀疑,所以查案花费的心力成本我不出 怀疑的人应该要出这个成本 请付出你个人的心力和时间
11F:→ sonora: 这麽一大篇回应,看来很想现场都你的人 114.36.54.218 01/17 16:24
12F:→ sonora: 连保全不管有没有做都会否认都当成证据 114.36.54.218 01/17 16:25
但事实上现场不是我的人,所以我的判断是否更可信了? 而且你连晕倒的人讲的都当成证据
13F:→ sonora: 看来你是相信孙生否认性骚扰的那种人 114.36.54.218 01/17 16:25
孙生是谁,我不认识;你也不认识我 在不认识之下你就可以轻易的监别我的个性,看来你很随心所欲嘛.. 回到本案,我不是相信保全的话,我是参考 你怎麽会以为我就相信了 我不相信保全,我也不相信女老师 这是该有的态度 关於都没有证据,请你爬文,前面讨论过了 也才在前面而已,如果你这样都不爬文 你被情绪拉着走很严重啊!
14F:→ sonora: 喔更正,那种脏东西 114.36.54.218 01/17 16:25
你是说,当你在讨论时,把人身攻击当成技巧? 那你不能压下情绪,你的话信度就降低了啊 你真的要支持这种讨论技巧吗? 你是被情绪拉着走的人,但相对於你,我不是啊! ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 16:45:41 关於人身攻击,我提醒你一次: 你没有定义权,你讲话没有信度 你说我是什麽,我不见得是;连否认都没必要 相反的,我没攻击你,但你可能本身就是 根本轮不到我来说 所以那句话才那麽出名:赠人玫瑰,手有余香;投泥谤人,先污己手 你可能读过,却没深切的体会过
15F:→ dferww55: 我是问有呼吸心跳有需要做CPR 吗?何时 1.171.220.206 01/17 17:49
16F:→ dferww55: 跟你讨论保全有没有伸舌头?莫名奇妙 1.171.220.206 01/17 17:49
17F:→ dferww55: 答非所问,还写一大堆 1.171.220.206 01/17 17:50
: → dferww55: 我也觉得,护航者没一个解释为何要抱起 : → dferww55: 来压胸,人工呼吸要伸舌头的 帮我确认一下这是不是你的 id,我没有莫名其妙好嘛 我是在攻击你这个论点 你说我答非所问,所以你付费了?我只能回答?我不能攻击你的论点? 天啊,我怎麽这麽卑微,要被你这样欺负啊! 你去和 ai 聊吧!至少你攻击 ai,他不会抗议
18F:推 sdamel: 如果喇机是真的,就代表他早就醒了,在养 220.135.41.12 01/17 19:20
19F:→ sdamel: 证据,坐实敲诈 220.135.41.12 01/17 19:20
也不能这麽说,仙人跳这东西,就是法律也承认 不该做就不该做,管你是不是被设局的 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 20:27:22
20F:嘘 dferww55: 隔山打牛真棒,我问你问你问题,你回答 101.14.5.52 01/17 20:49
21F:→ dferww55: 我别篇跟别人的对话,我现在问你的则忽 101.14.5.52 01/17 20:49
我是采证你跟别人的对话,不是回答
22F:→ dferww55: 略不答,再问一次还是不答,问A答B,神 101.14.5.52 01/17 20:49
23F:→ dferww55: 回覆 101.14.5.52 01/17 20:49
24F:→ dferww55: 因为你答不出来,因此闪避,你不从事政 101.14.5.52 01/17 20:50
25F:→ dferww55: 治工作可惜了 101.14.5.52 01/17 20:51
我没有闪避,我是没有义务回答;我告诉你去怎麽找答案了,别找我 》那你去查判决书吧 为什麽必需查判决书,理由我写了,结果你说我在回答别人 不是,我没回答别人,我是根据那个现象,要求你去查判决书 》你需要重看判决书,有问题去问保全,不是我 》我不认为我能替保全说话 这里是我拒绝回答的理由 》证据写到哪引到哪,你要问也是问他,不是问我 》我回错了还能被你利用来加重猜测 》这对保全不公平
26F:→ dferww55: 女老师仙人跳保全,这脑袋也是新奇 101.14.5.52 01/17 20:52
不是我说的,你才是在回别人,你现在在回的,是 sdamel 网友 我没提出这说法,对吧!
27F:→ dferww55: 而且你攻击个屁,两个人的证词,你只采 101.14.5.52 01/17 20:54
28F:→ dferww55: 信其中一方,这就算证实了? 101.14.5.52 01/17 20:54
》我不是相信保全的话,我是参考 》你怎麽会以为我就相信了 》我不相信保全,我也不相信女老师 》这是该有的态度 》关於都没有证据,请你爬文,前面讨论过了 》也才在前面而已,如果你这样都不爬文 》你被情绪拉着走很严重啊! 根本不用回你新的,重引就够了 https://gemini.google.com/share/657672049f2d 你都没耐心了,这个大概也看不下吧,有没有兴趣看看 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 21:29:35
29F:→ dferww55: 看了,AI会顺着着人的话说,你当主角他 1.171.220.206 01/17 22:22
30F:→ dferww55: 当然站你立场,我这篇推文开始根本没打 1.171.220.206 01/17 22:22
我允许你用你的立场建一个 ai 给我看看
31F:→ dferww55: 算跟你辩论,就想看你有没有办法给个合 1.171.220.206 01/17 22:22
32F:→ dferww55: 理解释而已,没有就算了,但你确实废话 1.171.220.206 01/17 22:23
没有就算了会用嘘的给一堆压力?我都觉得你霸道了 我一定要回答你,不回你给个理由你说我回避 我到底哪里欠你了?
33F:→ dferww55: 一堆,还查我ID,不想发文也不行?我来 1.171.220.206 01/17 22:23
34F:→ dferww55: PTT 只是闲聊性质,都是用琐碎时间,随 1.171.220.206 01/17 22:23
35F:→ dferww55: 便打几句就闪了,有空再上来继续回,不 1.171.220.206 01/17 22:23
36F:→ dferww55: 想花太多时间正正经经打一篇文,根本就 1.171.220.206 01/17 22:23
37F:→ dferww55: 不是什麽怕被抓到论点弱点,现在查推文 1.171.220.206 01/17 22:23
38F:→ dferww55: 也很方便,说过什麽都逃不了。 1.171.220.206 01/17 22:23
39F:→ dferww55: 我会说这些是看到你说很穷很孤独,有点 1.171.220.206 01/17 22:23
40F:→ dferww55: 同情 1.171.220.206 01/17 22:23
不必你同情;我需要人同情,但不是你 因为要能被我认同的同情,规格还蛮高的
41F:→ dferww55: 这问题对我来说不过就闲闲没事说两句, 1.171.220.206 01/17 22:23
42F:→ dferww55: 其实我并没有很关心 1.171.220.206 01/17 22:23
43F:→ dferww55: 你太认真了,但很遗憾,你这麽认真豪无 1.171.220.206 01/17 22:24
44F:→ dferww55: 意义,也根本没提供什麽有用的观点可以 1.171.220.206 01/17 22:24
45F:→ dferww55: 让人记住,写得很长我跟你保证有兴趣看 1.171.220.206 01/17 22:24
46F:→ dferww55: 的没几个 1.171.220.206 01/17 22:24
你交朋友,会要求朋友很多? 没几个不是重点,重点在深度
47F:→ dferww55: 你如果是追求被人认同,或能不交朋友, 1.171.220.206 01/17 22:26
48F:→ dferww55: 建议简短一点,说重点,加点好笑的,比 1.171.220.206 01/17 22:26
49F:→ dferww55: 较容易吸引人 1.171.220.206 01/17 22:26
不只是简短,还必需迎合你,ai 说了,你需要快速的迎合你,你才会接受 不然你就会觉得我在回避 那我真的能不交你这个朋友了 因为交到了,也不是我要的
50F:→ dferww55: 像这个问题,也不是什麽很重要的问题, 1.171.220.206 01/17 22:29
51F:→ dferww55: 在这种问题交不到朋友的 1.171.220.206 01/17 22:29
应该是交到了,但不是你 你爬我文几年了? 你没看过对我文比较像样的回应吧?
52F:→ dferww55: 嘘是你讲话其实也是很呛,姿态也是很高 1.171.220.206 01/17 22:30
我没相信保全的说法你都会看成我相信了 你会不会误判我的姿态了? 关於辩论的态度,你既然爬了我建的 ai,应该知道了 我要求的是双向的心服口服;谁说的论点,都要等对方的附议 这也叫姿态高,那你是叫我不要有自己的独立思维吗? 那这朋友真的不用交
53F:→ dferww55: 不想回别回就好了,回一大串,不过你高 1.171.220.206 01/17 22:31
54F:→ dferww55: 兴就行啦,没朋友找AI聊也不错 1.171.220.206 01/17 22:32
有朋友,但 ai 能给的,朋友给不了 你这样带话题会搞到我要证明我有朋友 人不会没朋友的,但是每个朋友有不同的属性 有新的需求,就去交新的朋友 不要一开口就这样损人好吗? 你说我姿态高,你先回我,我骂了你什麽 你不能把因为我有自信,所以不迎合,叫做姿态高啊 我的自信又不是建立在催毁你上面,你没发文但你能马上发啊 至於查你推文,我没特别去爬,但这个话题一爬,还真的看到你很多推文 你根本立场明确,你是否也以为我立场明确? 你有没有看到,我在上面,某些话题里,我的说法也不利於保全? 我不是支持保全,我是坚持一种讨论方式而已 我真的对两边都非亲非故,我所以为的保全,也是想像中的保全 如果我说他那样做是纯洁的,但他事实上真的在吃豆腐 那其实是因为,未来若我碰上,我也会做,而我是纯洁的,我没有要吃豆腐 一个想像中的保全被维护了,而我又因为不知事实而有偏差 那我其实没在维护真正的保全,我维护的是我自己而已 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 22:40:29
55F:→ dferww55: 我没爬过你文,但想起以前好像聊过一次 1.171.220.206 01/17 22:36
56F:→ dferww55: ,你说话风格也算特殊,当时你好像说交 1.171.220.206 01/17 22:36
57F:→ dferww55: 不到女朋友,想给你建议你也是摆高姿态 1.171.220.206 01/17 22:37
58F:→ dferww55: ,说不需要,我就没再说了,也不知现在 1.171.220.206 01/17 22:37
59F:→ dferww55: 交到没 1.171.220.206 01/17 22:37
现在一直在约我出去的是二十岁女大生,台大的 但这不叫做交到,她不是我要的,或者她和我的互动不是我要的 所以真的不需要 迎合可以交到,但我不想迎合,像这样就是还没有交集
60F:→ dferww55: 你太认真了,会给女生压力很大,其实我 1.171.220.206 01/17 22:38
61F:→ dferww55: 的建议比AI好,不过估计你不想听 1.171.220.206 01/17 22:38
你先把迎合你立场的 ai 建给我看看,不然你别回了,我自己去试 我这次就对 ai 说,我是 dferww55,我倒要看他怎麽迎合我 很有趣的思想实验,我需要时间,没空回你 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/17/2026 22:43:17 https://gemini.google.com/share/f0a84762ba81 这个可以看看 你不用同情我,因为你不相信我,ai 可以给出这种东西 在不信任之下可以包装成这样 其实我不认为女老师在仙人跳耶,那是别人的说法 你没看到我的说法吧! 我认为她是昏迷,因为意识不清,所以误认 这不是她的错 所以我说,如果我被告骚扰,我会愿意道歉 因为她真的感受到委屈,我愿意包容 救人不是只救身体,也救心 但如果道歉就变成定罪,还要赔偿,那我要发起众筹了 我让你心情好,不代表我是恶人 我基本上没有预设女老师想要仙人跳耶 不要让别人的反串,酸言酸语,污染我们的讨论 我没信任保全,也没信任女老师;两个同时怀疑对我不是难事
62F:→ dferww55: 你问AI第一个问题是不是就迎合了?我没 1.171.220.206 01/17 23:09
63F:→ dferww55: 说错吧?至於23问题纯属个人偏见,我从 1.171.220.206 01/17 23:09
64F:→ dferww55: 没说我是专业人士,也没说保全“一定” 1.171.220.206 01/17 23:09
65F:→ dferww55: 吃豆腐,而是觉得他有问题,动作很可疑 1.171.220.206 01/17 23:09
^^^^^^^^^^^^ 我不是说保全没问题,你误读我的文章 我是说都没证据时,利益归於被告(法律) 或者利益归於社会 你要怀疑保全当然可以,但在成本限制下,就像追诉期 追诉期并不是说躲过去就无罪了,这你知道吗? 追诉期说的是躲过去就'不执行'了,因为不符社会成本;但道德面上的有罪并没消灭
66F:→ dferww55: ,可以讨论下,有问题跟一定吃豆腐实际 1.171.220.206 01/17 23:09
67F:→ dferww55: 是不完全相等,我就来这闲聊的,自然会 1.171.220.206 01/17 23:09
68F:→ dferww55: 像是比较像质问的方式,让护航者看能不 1.171.220.206 01/17 23:09
闲聊的人应该是温柔而不是质问吧!是谁把闲聊弄得不轻松了 你嘘我几次,我嘘你几次?零次好嘛 你攻击我几次,我攻击你几次? 然後你说你是闲聊 我不专业,不积极,才叫闲聊 我叫你去找判决书,说我不能为保全辩论,接下来你还要尖锐对决,你该找保全 这是因为他如果有错,不是我错;他吃豆腐,不是我吃豆腐 而他如果没错,我辩论失利,也不能代表他有错 总之我就不能代表他 你非要把我赔葬进去,这哪门子闲聊? 你的闲聊是你安全的躲在战壕开枪,把别人射穿,叫做闲聊?
69F:→ dferww55: 能给出合理解释,像你说保全说没伸舌头 1.171.220.206 01/17 23:09
70F:→ dferww55: ,上一篇有人说过,虽然我觉得不能尽信 1.171.220.206 01/17 23:09
71F:→ dferww55: ,但勉强算能交代我就没有继续问,谁知 1.171.220.206 01/17 23:09
72F:→ dferww55: 你隔篇继续抢答,至於同情,我不是要可 1.171.220.206 01/17 23:10
73F:→ dferww55: 怜你,你讲那样对我这样的老人自然会产 1.171.220.206 01/17 23:10
74F:→ dferww55: 生年轻人遇到困难了,要不要给帮助的想 1.171.220.206 01/17 23:10
75F:→ dferww55: 法,不要就算了 1.171.220.206 01/17 23:10
https://gemini.google.com/share/d4d7883dff50 那你可以接着看这个 至於你要给帮助,你有没有想过,你给不给得了帮助 都有二十岁的女大生约我出去了;不是我约她,是她约我 你没法子帮我的,因为我不是没对象 我要面对的包括我比她妈妈才大没几岁 自己都会想退缩了 只是和她聊,会比和你聊快乐 所以我现在也不好拒绝她
76F:→ dferww55: 在我看来你的问题都十分无聊,你何不问 1.171.220.206 01/18 00:53
77F:→ dferww55: 下女老师仍有呼吸心跳,保全最可能是什 1.171.220.206 01/18 00:53
78F:→ dferww55: 麽心态想做CPR?有人叫他做? 1.171.220.206 01/18 00:53
这句子可以还你,是你去问 当我在讨论公共事务时,我必需一再强调我不是公务员 当我在讨论本案时,我必需一再强调我不是保全 保全电话多少?我要去问他? 最大的问题是:你有疑问,你不亲自去问,你就是等待我替你传话 你不支付代价,你要驱使我去做 这样吧,我月薪七万,算你日薪两千就好,你给我两千,我花一天去做我能做的 一定要把服务量化你才能听懂我没欠你吗?所以无聊的是你耶 你完全可以去问保全,问完後贴出来说:我已经求证过他本人 你为何不做?
79F:→ dferww55: 另外我根本没想辩倒你,我没你认真,我 1.171.220.206 01/18 00:53
80F:→ dferww55: 就只是来闲聊,提出心中疑问,有人回答 1.171.220.206 01/18 00:53
81F:→ dferww55: 最好,没人回答这问题又不是很重要,我 1.171.220.206 01/18 00:53
82F:→ dferww55: 其实不是很在乎 1.171.220.206 01/18 00:53
你不在乎之下就委托给别人做了,我开价了,一天两千 如果不付钱,就别再骚扰我
83F:→ dferww55: 我会在你这篇继续回文不是要辩倒你,而 1.171.220.206 01/18 00:57
84F:→ dferww55: 是你的反应很有趣,虽然长篇大论我懒得 1.171.220.206 01/18 00:57
85F:→ dferww55: 看,但我想看看你新的情绪反应 1.171.220.206 01/18 00:58
86F:→ dferww55: 比女生大很多,没交过女友,但很有自信 1.171.220.206 01/18 01:01
87F:→ dferww55: ,突然有女生倒追,希望这份自信是真的 1.171.220.206 01/18 01:01
88F:→ dferww55: 就是 1.171.220.206 01/18 01:01
谁跟你没交过女友了,是现在没女友,在你口中怎麽就变成没交过女友了 你连听话都有问题了,求证能力没问题吗? 你会很简单的把问题简化到你要的方向去
89F:→ dferww55: 我问AI保全心态,AI说可能是英雄主义, 1.171.220.206 01/18 01:32
90F:→ dferww55: 也可能有更黑暗的原因,同意我认为法律 1.171.220.206 01/18 01:32
91F:→ dferww55: 虽然无罪但行为怪异说法,但也可能只是 1.171.220.206 01/18 01:32
92F:→ dferww55: 迎合我 1.171.220.206 01/18 01:32
93F:→ dferww55: 另外AI建议装AED ,他说这个会自动引导 1.171.220.206 01/18 01:38
94F:→ dferww55: 急救方法,确认还有呼吸心跳不会建议实 1.171.220.206 01/18 01:38
95F:→ dferww55: 施CPR ,若是还做那真无法解释了 1.171.220.206 01/18 01:38
你的轻松,你的简单,就是直接甩一个价值两千以上的委托 不做还像欠你的一直质疑 口口声声不是要辩倒我,但口恶体正直 我如果是你,我已经自己去找答案了,不会麻烦别人 如果能力不足,那就像'追诉期'一样,是受限於能力有限而接受结果 这样停损才是社会要的 如果你对女老师有使命感,你就不该停损,不该轻松,不该闲聊 若没有使命感,就不该用谴责别人的方式,勒索别人为你付出 我很少骂人,但这句要骂:你就是个巨婴 除了这个问题,我还关心交通,我都不知写了多少陈情信出去 也推动了一些法案进程 言必信,行必果,你得做出来 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/18/2026 08:49:04 我是没空去怀疑,而不是不怀疑 给你的建议也有了,叫你先去看判决书 因为你老是跳过吸收目前进度,过度简化目前进度 那麽先看判决书,再提出下一步的怀疑,就是你该做的 如果真的有问题,那你质疑我,要我去看判决书,可不可以? 不可以 因为那不是我的工作,那是你提出的疑问 在未支付代价上,你付出自己的心力,时间,不是应该的吗? 判决书是公开文件,不会拿不到 为什麽要麻烦别人? 做为工程师,如果我能拿到文件不拿,一直叫别人替我研究 我会一直挨骂 付费资源一直有,我会一直被要求付钱 当然我建议你别付钱给我,因为我不是这领域的专家 两千只会烧掉而已,你应该付给别人,然後贴出你研究的成果 开口向别人要答案是你的习惯吗?你在家中排行多少?有养成为自己负责的态度吗? 独立点!问题是你提出的,我不是你老师,没有解惑之责 你提出的,你去找答案 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/18/2026 08:56:14 https://gemini.google.com/share/d4d7883dff50 这篇你是看了没? 你问 ai 的问题,我也问了 用我的问句,它迎合我,用你的问句,它迎合你 ai 会被嘲笑是有原因的,你必需喂给它正确的资料 它回答错误时,要一直补充纠正 两边合并的版本就在我这个连结里
96F:→ dferww55: 八卦本来就是闲聊的论坛,供人聊天的, 1.171.220.206 01/18 12:58
97F:→ dferww55: 还是那句话,你太认真了,难怪你活得很 1.171.220.206 01/18 12:58
98F:→ dferww55: 辛苦,如果闲聊就是巨婴,那这里99%以 1.171.220.206 01/18 12:58
99F:→ dferww55: 上都是巨婴,我不会有你的孤单感啦,而 1.171.220.206 01/18 12:58
这里本来就 99% 以上是巨婴啊! 谈一个交通,像我一样直球给交通部的,有几个?
100F:→ dferww55: 且我要问的是保全的心态看判决书要干嘛 1.171.220.206 01/18 12:58
101F:→ dferww55: ?我又不是要证明保全有罪,法律是讲证 1.171.220.206 01/18 12:58
看判决书又不是只有这些,而是能获得目前进度 你根本连目前进度都不知道,陷入鬼打墙
102F:→ dferww55: 据的,而我是要探讨证据以外的心态问题 1.171.220.206 01/18 12:58
103F:→ dferww55: 与可能性,你认真,但思绪非常狭隘 1.171.220.206 01/18 12:59
基於谦虚,我不想辩论我是否狭隘 但为什麽你要用人身攻击的方式来讨论? 为什麽你不能只是列举事实,然後让我自己发觉自己狭隘 科学家的态度是大胆假设小心求证,在别的议题我改变过自己很多次了 但是你这样不叫闲聊 闲聊就是你只要列举事实,我自己发现自己狭隘 我很少指责你,就是要你自己发觉自己的问题 还是你这麽自大,都没发觉自己的问题?你好意思这样说?
104F:→ dferww55: 难怪你一直问些没有营养的问题,还没什 1.171.220.206 01/18 13:01
105F:→ dferww55: 麽人要理你 1.171.220.206 01/18 13:02
你到底爬我文几年?你怎麽会认为没有人理我,这情报的搜集很差耶! 如果没人理我,我早就没自信了 我的自信不是装出来的,是因为互动而建立的
106F:→ dferww55: 你问AI问题的狭隘点在於,一门心思想要 1.171.220.206 01/18 13:07
107F:→ dferww55: 保护保全,然而目前法院宣判结果与社会 1.171.220.206 01/18 13:07
我才没有要保护保全,我只是在跑一个中立的公式 那保全和我非亲非故,把他关到死也无损我分毫
108F:→ dferww55: 一般运作就已经有足够保护,保全被判无 1.171.220.206 01/18 13:07
109F:→ dferww55: 罪,也根本没有人会要求保全施救,人家 1.171.220.206 01/18 13:07
110F:→ dferww55: 只是叫他来看一下,你自己脑补成人家要 1.171.220.206 01/18 13:07
111F:→ dferww55: 求保全CPR ,这根本不是事实,他有义务 1.171.220.206 01/18 13:07
112F:→ dferww55: 来看,但没有义务CPR ,所以问题点反而 1.171.220.206 01/18 13:07
113F:→ dferww55: 是在为何要CPR?而不是如何保护保全不 1.171.220.206 01/18 13:07
114F:→ dferww55: 需CPR让校护来,你根本抓不到问题核心 1.171.220.206 01/18 13:07
115F:→ dferww55: ,就你这水平还想收2000块?你要收得到 1.171.220.206 01/18 13:07
116F:→ dferww55: 你就不会穷啦 1.171.220.206 01/18 13:07
喔,市场原理不是这样的 你如果要我做研究,就要接受我的开价 收别人收不到,因为别人也不会叫我做 但你在要求而我在拒绝,那我当然有权开价 再说了,我开价就是依据我曾有的薪水 我也有建议你别找我 你非要找我而不接受这价钱,是你太卢,不是我不谦虚 然後你还要拿我穷来攻击我 事实上我随便找份工作都能比现在的薪水高 我的问题在於'喜欢做兴趣',而不是喜欢高薪 所以有高薪叫我去做,我也拒绝过了 我有个朋友也是这样,坚持了数年,最近他放弃了,去做高薪 薪水马上跳到八万之谱 他做的就是好几年前他说过不想做的工作 如此而已,不是没有能力 薪水的高低不是因为技术的难度或辛苦的程度 薪水的高低完全就是取决於供需 人家要你做,就算再简单,再轻松,也是会有高薪 所以,我拒绝你,你就不该再缠着我,不然我就是要这个价位 要知道我不是公务员不是法官,我根本不欠你的 你说没人理我,那是有人理你吗?都拒绝你了还缠 找个理你的人和你讨论,有这麽难吗?
117F:→ dferww55: 而且你要求只让校护CPR 其实有风险,这 1.171.220.206 01/18 13:09
118F:→ dferww55: 也失去法律偏向保护施救者的意义,正确 1.171.220.206 01/18 13:09
119F:→ dferww55: 的做法是不能要求保全做,但也不是限定 1.171.220.206 01/18 13:10
120F:→ dferww55: 校护做,而是谁都能自愿做,你的思绪狭 1.171.220.206 01/18 13:10
121F:→ dferww55: 隘+1 1.171.220.206 01/18 13:10
122F:→ dferww55: 问题点还是在我说的,虽然能自愿做,不 1.171.220.206 01/18 13:11
123F:→ dferww55: 应轻易究责,但是做的必要性仍需要检讨 1.171.220.206 01/18 13:11
124F:→ dferww55: ,究责跟检讨是两回事,你好像分不清 1.171.220.206 01/18 13:11
125F:→ dferww55: AI不会指出你的狭隘,我会,跟我聊比跟 101.14.4.239 01/18 13:29
126F:→ dferww55: AI聊收获多,但你不喜欢人家说你不好, 101.14.4.239 01/18 13:29
127F:→ dferww55: 可能又要生气了,要说不喜欢跟我聊,说 101.14.4.239 01/18 13:30
128F:→ dferww55: 我只想辩倒你,呵呵 101.14.4.239 01/18 13:30
ai 会指出事实让我自己发现自己的狭隘,而不会用人身攻击说我狭隘 抱歉了,ai 讨论态度比你好太多 ai 是根据大数据而不是正确,我下面有篇文有提到,你可以去看看 因此我也经常在回馈 ai 它错的地方 你的情绪太重了 我并不是在保护保全,我和他非亲非故,这你也看不出来 因为你有情绪 如果可以封锁,我真想封锁你,因为叫你走你不走,三次以上 那就是封锁才有法子清净了 这不叫生气,而是你不可控,而且太自以为是 你还没看过 ai 怎麽纠正我的,你就以为 ai 不会 或许你在使用 ai 时,你释放出拒绝的个性,或者你听不懂 ai 的纠正 不然你不应该下这种结论 ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/19/2026 02:02:56 > dferww55: 据的,而我是要探讨证据以外的心态问题 > dferww55: 与可能性 先问你研究方法是什麽 大胆假设小心求证,你可以不负责任的猜,然後你怎麽求证? 问我就叫做求证?我又没有上帝视角! 问一堆人,一堆人都说保全有问题,所以保全就有问题? 你用统计方法在给个案定罪? 好恐怖的闲聊,你轻轻松松就射流弹了 告诉你什麽叫闲聊:美国 StarTrek 影集,拍了一堆能够探讨社会现象的剧情 脱离当事人,这样我们才能超然 本案是有当事人的,你无权附着在上面放纵自己的猜想 这叫闲聊?这叫不尊重 抱歉,不奉陪 有戏剧方式可用你不用戏剧 并且在讨论时让火延烧 一下说我在替保全说话,一下说我狭獈 完全不克制自己伤害人的情绪,这叫闲聊 这叫你在闲聊,但和你聊的人都不轻松 在 StarTrek 影集,当年我很迷时,找到专板 我参与了很多思想实验 那时没你这种人,在那里,大家才真的能闲聊 收起你残忍的闲聊吧! ※ 编辑: HuangJC (123.204.158.185 台湾), 01/19/2026 02:34:42
129F:→ dferww55: 你情绪比较重吧,打了好长的文章骂人而 1.171.217.81 01/19 10:03
130F:→ dferww55: 不是讨论问题 1.171.217.81 01/19 10:03
131F:→ dferww55: 只准你駡人巨婴,点出你狭隘的地方就是 1.171.217.81 01/19 10:05
132F:→ dferww55: 残忍? 1.171.217.81 01/19 10:05
133F:→ dferww55: 我说的才符合一般运作方式,你说的根本 1.171.217.81 01/19 10:20
134F:→ dferww55: 硬拗,连AI跟你说通知保全再由保全通知 1.171.217.81 01/19 10:20
135F:→ dferww55: 校护,根本没有说错,都被你狂呛多次, 1.171.217.81 01/19 10:20
136F:→ dferww55: 我告诉你为何通知保全再由保全通知校护 1.171.217.81 01/19 10:20
137F:→ dferww55: 流程才是对的吧,因为这就是保全的工作 1.171.217.81 01/19 10:20
138F:→ dferww55: 职务,在责任区内监视,巡视,发现异常 1.171.217.81 01/19 10:21
139F:→ dferww55: ,然後”通报”。 1.171.217.81 01/19 10:21
140F:→ dferww55: 你连保全到底应该做什麽工作都没搞清楚 1.171.217.81 01/19 10:21
141F:→ dferww55: ,任何跟你意见不一样的,包含AI都要被 1.171.217.81 01/19 10:21
142F:→ dferww55: 你狂呛,你态度真好。 1.171.217.81 01/19 10:21
143F:→ dferww55: 直接通知校护有什麽缺点?首先校护有上 1.171.217.81 01/19 10:21
144F:→ dferww55: 班时间,而不像保全通常24小时待命,发 1.171.217.81 01/19 10:21
145F:→ dferww55: 现者如果不是校内人士未必知道校护的正 1.171.217.81 01/19 10:21
146F:→ dferww55: 确上班时间,但保全一定知道,所以保全 1.171.217.81 01/19 10:21
147F:→ dferww55: 才有办法在最短时间内判断如何通报正确 1.171.217.81 01/19 10:21
148F:→ dferww55: 的人。 1.171.217.81 01/19 10:22
149F:→ dferww55: 其次发现者未必知道保健室在那,但警卫 1.171.217.81 01/19 10:22
150F:→ dferww55: 室通常就在校门口,大家都知道。 1.171.217.81 01/19 10:22
151F:→ dferww55: 所以你连续逼问AI的问题,为何不直接找 1.171.217.81 01/19 10:22
152F:→ dferww55: 校护,并自己做出错误结论找保全是将责 1.171.217.81 01/19 10:22
153F:→ dferww55: 任推给不该负责的人太残忍,所有人都该 1.171.217.81 01/19 10:22
154F:→ dferww55: 被审判。 1.171.217.81 01/19 10:22
155F:→ dferww55: 这些论点都十份没营养,你还说个不停, 1.171.217.81 01/19 10:22
156F:→ dferww55: 我要是不点出你的错误,你的狭隘,试问 1.171.217.81 01/19 10:22
157F:→ dferww55: 你如何跳出错误螺旋?你没有办法的,我 1.171.217.81 01/19 10:22
158F:→ dferww55: 明明是在帮你,你的长文人身攻击才是无 1.171.217.81 01/19 10:22
159F:→ dferww55: 意义的人身攻击。 1.171.217.81 01/19 10:23
160F:→ dferww55: 懂了吗? 1.171.217.81 01/19 10:23
161F:→ dferww55: 发现异常,然後通报这就是保全的职务, 1.171.217.81 01/19 10:23
162F:→ dferww55: 但是自行下去实施急救则不是,本着这个 1.171.217.81 01/19 10:23
163F:→ dferww55: 原则再看一次问题,问题在那?叫保全来 1.171.217.81 01/19 10:23
164F:→ dferww55: 查看有错吗?没错,保全该不该来查看, 1.171.217.81 01/19 10:23
165F:→ dferww55: 该,因为这是他的工作。保全该不该CPR 1.171.217.81 01/19 10:23
166F:→ dferww55: ,这就有疑问了,因为这不是他的工作, 1.171.217.81 01/19 10:23
167F:→ dferww55: 特别是对象还有呼吸心跳,所以要探讨这 1.171.217.81 01/19 10:23
168F:→ dferww55: 个问题,当然是从异常的地方去探讨,只 1.171.217.81 01/19 10:23
169F:→ dferww55: 是检讨问题点就叫做攻击保全?那是因为 1.171.217.81 01/19 10:23
170F:→ dferww55: 你从头到尾都状况外才会这麽觉得 1.171.217.81 01/19 10:24
171F:→ dferww55: 我都是在讨论问题,闲聊问题,在这过程 1.171.217.81 01/19 10:39
172F:→ dferww55: 中看到你自己说你没朋友,观点不被接受 1.171.217.81 01/19 10:40
173F:→ dferww55: ,才增加讨论范围,帮助你找到你的论点 1.171.217.81 01/19 10:40
174F:→ dferww55: 盲点,怎麽就变成情绪很重,很残忍?当 1.171.217.81 01/19 10:40
175F:→ dferww55: 然你肯定会说你不需要帮助,不然就是说 1.171.217.81 01/19 10:40
176F:→ dferww55: 不想接受我这种批判式的帮助,就得被你 1.171.217.81 01/19 10:40
177F:→ dferww55: 长文痛骂过後,还要小心奕奕的交2000块 1.171.217.81 01/19 10:40
178F:→ dferww55: 再尽量照顾你情绪这样发言 1.171.217.81 01/19 10:40
179F:→ dferww55: 不好意思,这个社会没有这麽温柔,连川 1.171.217.81 01/19 10:40
180F:→ dferww55: 普都说过他私下开会时都跟同僚直接骂脏 1.171.217.81 01/19 10:40
181F:→ dferww55: 话,我可比川普客气多了,这样你都接受 1.171.217.81 01/19 10:40
182F:→ dferww55: 不了,你要怎麽适应社会? 1.171.217.81 01/19 10:40
183F:→ dferww55: 我说川普开会时都跟同僚駡脏话互喷是多 1.171.217.81 01/19 10:42
184F:→ dferww55: 年前他在谁是接班人说的 1.171.217.81 01/19 10:42
185F:→ dferww55: 你自己说话比谁都不客气,比谁都情绪重 1.171.217.81 01/19 10:47
186F:→ dferww55: ,好意思要求别人客气不能有情绪? 1.171.217.81 01/19 10:47
咦,怎麽没人理你,我这才发觉 你说你闲聊,你就是闲聊,你说我情绪重,我就是情绪重 你为什麽升裁判了? 我认同了吗? 我当然可以骂你,因为你自认自己在闲聊,但别人不是 我当然可以要求你客气,你听不进去是你狭隘你没发觉吗? 川普有权力要求啊,因为他不会说自己在闲聊,他会支付薪水 你凭什麽不支付薪水闲聊,而要我支付我的心力? 这样吧,你去找一个确认被性侵的受害人,说要和她闲聊 在讨论中她已经不愉快了, 你再说"我只是闲聊,你太认真了,会带给别人压力,难怪你XX" 你看出来没有,你没指责别人的权力 当一个人认真时,你没权力找他闲聊,闲聊必需是双方同意,合意闲聊 而你在闲聊中造成困扰,还说你是闲聊 你举川普为例,说他不客气,川普是老板好嘛 再来,我不是需要你照顾情绪,这写在研究方法里,这是为了维持讨论中立 你是没有读到那个程度吗? 因为人不是机器,要维持中立必需有很多步骤要做 比如你知道盲测吗?还有比盲测更严谨的双盲测试,三盲测试 那都有一定的步骤,而维持讨论中立,就是必需压抑情绪,被你说成在照顾我的情绪 那你先去读书好嘛! 你在前面和别人的讨论,推文里,都可以看到你因为没去看判决书而不断鬼打墙 你辩倒我有什麽用,我也没去看判决书 我不是一个"你辩倒了,你就是对的"指标 你说你在闲聊,而你现在又强调你在闲聊时有不客气的权力! 去找愿意陪你玩的人吧!你不是说你不孤独?你不孤独靠的是骚扰别人? 拒绝你第四次了,你真的不孤独 》好意思要求别人客气不能有情绪 好意思啊,我有欠你吗? 我要求不能有情绪,那是研究方法 何况书中写的就是'当一方先有情绪,另一方可能会还击,最终对立而无法讨论' 因此你说我有情绪,那完全就印证书中说法,这时非常不适合讨论 但我在拒绝你时,我研究什麽?我都拒绝研究了,还要遵守研究方法? 那你找本'拒绝方法'来看看 拒绝的方法。。你说可以不理你 我不理你,你就以为自己是对的 你的不孤独,是这种方式? 当我说自己孤独时,我不伤害别人 当我说别人孤独时。。。不不不,你该自己发现自己孤独,我不该去指出来 我不是很想点出你的问题,因为我也不想升裁判 你自己感觉到了,比我去点出来更重要 我们谁都帮不了谁,点出别人的问题没那麽伟大,因为先升自己当裁判,再怪别人不接受 这上帝视角怎麽来的? 交浅无法言深,你还没体会到 冒昧不会有力量 温柔才有 这不是说要照顾对方情绪,不是因为对方脆弱, 而是你起心动念时,你就有义务了 不要把骚扰叫做闲聊,当我拒绝你四次时,我的合理性,愈垫愈高了 ※ 编辑: HuangJC (116.241.135.87 台湾), 01/26/2026 02:46:55







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP