※ 引述《astushi ()》之铭言： : 结果没办法举出侵占中影的有利事证 : 就拿了掏空阿波罗来起诉 : 加上我的问题，如你们说的他拿走的两亿就是中影的 : 可是如果阿波罗本来就有钱，你怎麽证明这个两亿等於那个两亿？ : 请IBIZA版友帮忙大家解惑 : 不要只会一直骂人家法盲 : 我们是理性讨论法律案件，好吗？ 你根本就完全状况外在胡说八道, 我是看不出理性在哪 整个事情的经过是, 国民党要卖中影, 蔡正元找到郭台强来买, 郭台强用老婆的名字出面 但那时候因为广电法有规定党政军要在2005年12月24日之前退出媒体 所以国民党急着脱手 而郭台强不管是真的资金筹措要时间, 抑或原本就有意利用时间得利 总之郭台强不愿意在这个时间之前一次性付出全部31亿 所以国民党利用阿波罗投资公司这个平台, 在郭台强付出第一期6亿元之後 就把中影股权转移给阿波罗投资公司保管, 以规避2005年12月24日的大限 而代管中影股权的阿波罗投资公司的负责人蔡正元, 也因此成为中影董事长 之後发生的事情, 其实三中都有发生 也就是三中的买方, 其实都没有打算真正从自己口袋掏出所有的购买价金 而是都想利用国民党急着转手, 付了头期之後, 先获得三中的控制权 之後的款项, 就利用处理三中资产, 或是三中经营的利润来支付 简单讲, 就是只付了少少的钱, 剩下的是三中自己买自己 中影也是一样, 在蔡正元等人的计画中, 并没有打算真的拿31亿出来买中影 他跟郭台强的老婆罗玉珍, 以及罗玉珍的闺蜜庄婉均订了一个三人协议 在先付头期6亿, 取得中影股权之後 计画要办理减资19亿, 及出售华夏大楼等中影名下房地产, 来筹措剩下的股款 在罗玉珍出面与国民党签的合约里面 也有规定罗玉珍必须在三年内完成出售中影名下房地产 若没有完成, 或是出售时价金超过交易当时规定的金额, 增值或差额必须还给国民党 所以在蔡正元成为中影董事长之後, 他在中影董事会提出要减资, 每股减资13元 这样阿波罗会拿到5.8亿的减资退款, 用来支付第二期股款 这个部分, 蔡正元做了两件事情 第一件事情是, 蔡正元在减资之前, 先让自己用10元增资买了200多万股中影股票 之後减资退还13元, 蔡正元就这样每股赚3元差价, 赚了六百多万 这部分, 在郭台强入主中影之後, 因为蔡正元侵占减资款没有给郭台强, 两人交恶 所以郭台强主导的中影就告蔡正元增资图利自己, 涉嫌背信 但这部分因为蔡正元透过董事会进行, 程序完备, 所以判无罪 第二件事情, 就是阿波罗拿到5.8亿减资退款进帐之後 原本这些钱阿波罗拿到之後应该要给郭台强, 让他去付第二期价金 但蔡正元挪用其中3.7亿, 拿去买了两间豪宅, 开一家公司叫清曦公司 汇了1.3亿到自己跟老婆的海外帐户 另外蔡正元还把中影股份8,966,646股权卖给自己的清曦公司 这个部分才是这次蔡正元有罪的部分, 跟中影告的背信虽然都是减资案衍生而来 但是是不同的行为内容 蔡正元挪用款项之後, 郭台强就无法如规划中, 用减资款来付价金 最後郭台强只好自掏腰包19亿, 完成中影购买案 郭台强取得中影之後, 诉请法院判决中影减资案无效, 股东应偿还减资款 但阿波罗无法履行偿还减资股款给中影的义务 所以这部分郭台强有告民事 除了告阿波罗, 也告蔡正元因为违法行为导致阿波罗无法履行义务 应负连带赔偿责任 == 回到你的问题, 阿波罗原本有没有钱？ 其实这没有差别, 阿波罗原本有没有钱, 蔡正元都不能挪用 此外在後来中影控告阿波罗跟清曦公司的民事判决中, 就明白表示阿波罗无清偿能力 表示在蔡正元掏空之後, 阿波罗公司是没有能力清偿要还给中影的钱 这可以证明阿波罗自己没钱, 起码是不够 == 至於蔡正元为什麽这麽做, 我个人的看法是 蔡正元虽然一开始是媒合, 他自己没有钱买 但在中影交易的过程中, 他发现中影其实完全有能力自己付价金31亿 除了一开始启动的6亿, 根本不需要掏钱出来, 而一旦启动, 这6亿也可以由中影负担 所以他起了把中影占为己有的念头 -- 在都市里, 这是许多人的共同经验, 住在隔壁的邻居是谁, 什麽时候 搬来, 什麽时候搬走, 新邻居又是谁, 从来没搞清楚过。 但也许, 这个邻居, 就是命中注定和你相爱的人, 你们不停的错过, 只是因为你们其中一个总是向左走, 而另一个, 总是向右走。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.220.0 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768362054.A.A99.html ※ 编辑: IBIZA (114.136.220.0 台湾), 01/14/2026 12:40:08