不知道大家有没有去过联谊 对单身男性，尤其是条件不好的来说，那场面可谓惨烈 因为人类是会比较的动物 PR80跟PR20的男性坐在一起，你会很残酷地发现女生聊天积极度差很多 别说女生，男生也一样，我看过排队跟女生要line的 大部分联谊最後都会有自由时间，通常都是条件好的男生女生聚在一起群聊 其他人自顾自地散落在会场各处，倒饮料、划手机之类的 这些都是被大群体排除在外，只能等尴尬时间结束赶快回家 所以说企业或政府办联谊有没有用？有 对条件好的男性女性有用，毕竟样本一多，终究能凑出个两三对，数据上好看 那为什麽会说联谊浪费时间？因为条件不好的去联谊，也只是练习自介 而条件好的，去参加社团之类能跟异性互动的场合就有效果，不用沦落到联谊 联谊适合本身条件不差，但不管因为环境封闭还是个性太I，遇不到太多异性 可想而知这类人本身就很稀少了 建议政府别只把眼光放在PR80以上的男女， 以救少子化的角度应该是把重心转移到PR80以下的目标，效率较高 说到底联谊效率差就是因为参加者有选择，变成男女双方都是多抢少 那只要把选择拿掉或变少不就好了？ 举例调整交友软体的配对逻辑，注册时除了必须提供无修图照片、收入外， 还需参加心理测验，以评估这个人的价值观、爱情观、人生观等 然後资料库将使用者分类，筛选出成功率较高的群体 再依据兴趣、居住/活动地区提供配对 例如PR70就跟PR60~PR80的异性配对、PR60就跟PR50~70的配对 不在乎长相的跟收入高的配对、控制欲强的跟没主见的配对 让使用者别再好高骛远，你成功机率高的就是这些对象了，别再挑剔了 但这样做就摆明跟民间交友软体公司、婚友社等对打 而且万一配对完结果发现还是不合适，迁怒给政府 政府能不能扛住压力，又是另一回事了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.121.53 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768116286.A.9FC.html