作者sdamel (国民美尻男=ˇ=)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 在台湾，公共场所拍路人，算偷拍吗？
时间Sun Jan 11 07:57:15 2026
※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之铭言：
: 在脆上看到一位面容姣好的女性朋友
: 说自己在星巴克座位上化妆
: 被隔壁男性拿手机拍
: 这位女脆友上去质问干嘛偷拍
: 然後报警 警察也受理了
: 是不知道後续有没有成案啦
: 只是在公众场合拍照就可以报警抓人喔？？
: 看到正妹拍个一张 有这麽严重？！
: 难道要看脸来决定是偷拍还是街头摄影吗？
只拍裙底好像也没多犯法
前提是被拍者要认定自己的裙底是稀世珍宝，需要藏起来的那种
我就是开放给大家拍，就没有忽然间谁算是偷拍的问题
制造坏人是不对的
如果你今天裸体出门，或是了不起穿一件10公分不到的裙子
然後靠夭说怎麽大家都在拍我
你已经开放隐私了，你不能忽然间对某人表示你有隐私
这不是欺负老实人吗
所以
你穿着开放的时候
广义上已经是开放隐私的状态
比如说这样
http://i.imgur.com/99ccNO8.jpg
这样
http://i.imgur.com/HNJf448.jpg
或这样
http://i.imgur.com/ZobC0cl.jpg
这样人家拍你，没有拍到什麽还藏着的隐私
自然不构成偷拍
然後当你穿裤子的时候
你把隐私都藏好了
自然没东西可以拍
结论就是
偷拍这个概念其实不存在
开放的不叫偷，藏好的偷不着
让你感到负面的只是因为镜头朝着你认定为羞耻部位的那种构图而已
所以你应该当个和平主义者
乾脆争取裸体权，三观重建，大家都开心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.41.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768089438.A.F6B.html
1F：推 mp781245: 妨害秘密告不成 用性骚扰就行 114.39.26.27 01/11 08:01
没错，但说也难过
没人希望自己长的让对方什麽都往坏处想
何况自己长怎样又不是自己决定的
要改也不是楼下贩卖机按一按就可以解决
所以这种法规都是指控者耍流氓居多
法律保护到一堆流氓，那至始至终就不应该存在
2F：→ twlight2013: 禁止拍摄的区域做拍摄就叫偷拍111.71.109.136 01/11 08:01
叫妨害秘密，或者违规拍摄
今天本人意愿没有写在脸上，谁知道你ok不ok
内建不ok当共识，只是看起来很有道德而已
实际上很没逻辑
就像是性交易不合法之於无菜单料理
你怎麽知道价格怎麽算
问阿
没菜单不就只能问
那为什麽西门町JK老是被游民问多少钱
没菜单啊，怎麽能怪那些老头出口就性骚扰
※ 编辑: sdamel (220.135.41.12 台湾), 01/11/2026 08:16:13
3F：→ Lailungsheng: ...歪了 110.28.89.63 01/11 08:25
4F：→ Lailungsheng: 我不会在西门町问价格，我都是在巷 110.28.89.63 01/11 08:26
5F：→ Lailungsheng: 子内等对方比手势 110.28.89.63 01/11 08:26
6F：→ Lailungsheng: 你问就是性骚扰没错 110.28.89.63 01/11 08:27
7F：→ sdamel: 哥你跟从业人员直接在有如此默契真是令人 42.78.101.21 01/11 09:01
8F：→ sdamel: 感到羡慕，我的问题是在於新手小白只能随 42.78.101.21 01/11 09:01
9F：→ sdamel: 口乱问，真的不怪人家 42.78.101.21 01/11 09:01
10F：→ ffaatt: 的确 不然女人逛街 不就可以随时叫警察封 27.53.123.72 01/11 11:12
11F：→ ffaatt: 街 一个一个查 27.53.123.72 01/11 11:12
12F：→ sdamel: 对啊，根本沙林毒气 42.78.101.21 01/11 12:12