作者mazinkisa (kisa是只能走专用道和慢s)
看板Gossiping
标题[问卦] Tracer 屁股,永远的神?
时间Thu Jan 8 13:01:01 2026
讨论就是允许任何发言机会不是吗?
当开词条给人讨论,又没注解讨论范围,
本来就不该有限制的问题(法律内),
而不该形成怎样可以怎样不可以的群众压迫。
规矩是你没说好和限制范围的,
且不管有没有看过剧情,
发表看法都不影响讨论的本质,
因为这就像你不是当事人,
但当话题讨论时总是有可能那事件本身到讨论,
看到这种讨论就只能是当事人才有资格讨论吗?
重点是不要变成集体霸凌不就好了。
正确的说,
是以前从来没这种问题,
但自从有人开始操纵剧透话题才有这问题不是吗?
不然你看很多节目短剧梗在影片热门时的由来,
难道就不是剧透,但为何会被说成是致敬,
这不是双标的社群行为与霸凌吗?
剧透本身不是问题,
问题是後来被某些群体「操纵」成道德议题,
用来建立社群内的正义感与归属感。
而且这种反剧透文化,
还深入到不限时间都能指责别人剧透,
原因就是当事人没看过,
但剧情其实老早就就讨论翻天了,
这在各种游戏和攻略更是如此,
明明就已经是烂大街的剧情,
却还能有没看过、没听过、没玩过和没体验过的指责。
反观预告片、宣传根本就是剧透狗的源头。
如果剧透真的那麽十恶不赦,
那第一个该被钉在耻辱柱上的,
就是那些预告片导演和宣传部门。
实话说,会反对剧透话题的,
其实都是根本没有兴趣的追风者,
他们根本就没有兴趣剧情怎样和想讨论,
说白了,真正有兴趣的人,不怕剧透;
怕剧透的人,往往是没兴趣却想蹭热度的人。
反对剧透最激烈的,往往不是最爱作品的人,
而是最不想真正投入、却又最想参与话题的人。
因为就是讨论才能炒热和加深作品的深度,
让作品价值被撑出来,
很多地方不提出来就会失温,
真正优秀、经得起推敲的作品,
从来不怕剧透,「剧透式讨论」越烧越旺。
反过来,
那些一被剧透就崩盘、讨论不起来的作品,
往往本来就经不起细看。
剧透从来不是好作品的敌人,
它是烂作品的克星。
想看,必然有吸引点,
吸引点往往来自爆料和剧透泄出的致命性,
吸引人想一窥究竟。
相反地,
当爆料和剧透无法造成吸引力时,代表了什麽!
当红作品会有无法吸引深入的问题吗?
经不起被「剧透」考验,
因为它的全部价值就建筑在「不被知道」上,
一旦被知道,就崩了。
这就是即使知道了,也想看看的理由,
这才是重点。
真正的好作品,
魅力从来不在於「你不知道」,而在於「即使知道了,你还是想亲眼看看、亲身感受」。
斗阵特攻的那颗屁股谁不知道,
被爆料、被剧透,但谁不想一窥究竟。
Tracer 屁股,永远的神!
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.169.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767848466.A.96C.html
1F:推 kawazakiz2: 字我都认识,合起来看不懂 59.124.95.74 01/08 13:01
2F:→ a3221715: 记得吃药118.163.147.111 01/08 13:04
3F:→ a3221715: DVA屁股比较香118.163.147.111 01/08 13:04
4F:推 devirnt: 结果硬把tracer改成同 42.72.79.51 01/08 13:05
5F:推 Julian9x9x9: 三小 只有最後一句跟标题相关111.235.212.203 01/08 13:14
6F:推 sunbreak0723: 到底在供三小223.136.254.219 01/08 13:35
7F:推 astraea11: 闪光是女同诶 203.73.157.140 01/08 15:02