1.媒体来源: 联合新闻网 2.记者署名: 林丽玉 3.完整新闻标题: 影／交通安全陷阱？北市庇护岛挨批豆腐渣 民代促蒋万安会勘 4.完整新闻内文: https://uc.udn.com.tw/photo/2026/01/08/realtime/34125050.jpg https://uc.udn.com.tw/photo/2026/01/08/realtime/34125052.jpg 全台庇护岛争议频传，继彰化一处行人庇护岛疑设计问题接连车祸後，北市议员也质疑， 位於承德路锦西街的庇护岛是豆腐渣工程？不仅庇护岛无警示反光线、黑黄线施工不到二 天严重落漆、反光立杆螺丝完全没栓好轻松连根拔起，根本视交通安全如草芥。 陈也呼吁市长蒋万安应协同交工处同仁实地会勘，一起下车走走看这些庇护岛，体会行人 站在中间的风险，及行车无所适从的恐惧。 对此，北市交工处坦言，该处庇护岛厂商的确涉有施工不符规定、及提前撤除交维设施情 事，已要求尽速改正、并将依合约开罚。交工处说，查该地点实体庇护岛配合沥青路面铺 筑後，实际高度约为6公分，与设计高度不符，交工处已要求厂商尽速改正；另有关标线 脱落及螺栓松动情形，也要求立即改善。 民进党议员陈怡君接获陈情，发现台北市最近新设的庇护岛居然成为「交通环境的隐形陷 阱」，害行人与驾驶人经过该庇护岛时内心感到不安，质疑该庇护岛根本没有庇护的功能 。陈实际走访该庇护岛，发现庇护岛现场有诸多施工不良的状况，直批这根本就是豆腐渣 庇护岛。 该处庇护岛位於大同区承德路锦西街口，去年12月中就有民众陈情，当时庇护岛只施工一 半，整个庇护岛只漆上黄色油漆後便再没施工，整个庇护岛在没黑黄线警示、也没反光标 志、高度也只有5公分，高度明显不足下，陈怡君质疑，根本没有保护路人的功能，甚至 车子只要一不小心行驶，就会撞上。 陈怡君说，更离谱是，这二天承德路锦西街口的庇护岛终於继续施工，除漆上黑黄线警示 ，也立警示反光立杆，只是这个庇护岛工程极端草率，品质低劣，才施工不到二天的地面 黑黄线警示线，随手一拨就大片剥落，刚立好的反光立杆也摇摇晃晃，用手轻轻拉，整个 螺丝就可以随手拔起，实在令人感到傻眼。 交工处表示，庇护岛是同时兼顾行人等候与通行需求，综合考量行车动线、道路配置及行 人安全等因素，另该地点庇护岛是参考外界建议参采的国外「原谅式行人庇护岛」设计， 采10公分高度设计，达到阻挡车辆减少行人伤害目的，也同时避免对违规驾驶者的过度伤 害。 安全配套方面，现场已同步设置反光导标、遵行标志及危险标记，以提升行人与驾驶人对 行人庇护岛之辨识度，降低行车冲突风险。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://udn.com/news/story/7323/9251793 6.备注: 有创意 能满足行人庇护岛又能避免汽车撞翻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.51.148.40 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767842888.A.44A.html 你没发现正常国家跟台湾的差异很大吗? 就算高度只有1公分也不是重点 ------------------------------------------------------------------------ 骂得好 那些线画上去後车道变直 没有右侧超车的空间 巷口还多了停等的空间 不用担心等行人被不长眼的撞 巷口绿色区块还可以提醒汽车照线转才不会撞到路边停车格 搞那麽多 除了让交通变好跟减少意外 一点用途都没有 只对正常人有好处 ------------------------------------------------------------------------ ※ 编辑: alwang (125.227.140.245 台湾), 01/08/2026 13:44:01