作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板Gossiping
标题[问卦] 猫鼻头船潜失踪案 居然缓刑?
时间Thu Jan 8 07:46:21 2026
如题,最高法院一一四年度台上字第二八九零号刑事判决(同年十二月三十日作成)中,
就教练上诉的部分,主文是「上诉驳回。杨政佳缓刑肆年。」(最後事实审判决为「有期
徒刑九月」)
*附按:上诉理由具体指摘部分,经认定都「无理由」
而缓刑理由则提到:
杨政佳前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有法院前案纪录表在卷可按,其於原
审判决後,与深度事业有限公司已分别和被害人邱○○之家属邱○○、杨○○;暨被害人
黄○○之家属黄○○成立调解,并依调解笔录之内容给付邱○○、杨○○各新台币(下同
)一百九十万元(合计三百八十万元)、给付黄○○二百三十三万七千五百元,并已全部
给付完毕,有台湾屏东地方法院(下称屏东地院)一一四年度移调字第三十、三十一号调
解笔录暨本院公务电话纪录等在卷可按。虽邱○○、杨○○及黄○○於调解时均表示不同
意予杨政佳缓刑,惟本院考量沈为正之过失情节较杨政佳严重,虽沈为正於原审全部认罪
,杨政佳则於原审否认犯行,但沈为正仅赔偿邱○○、杨○○各美金三万七百元,赔偿黄
○○一百万元,有屏东地院一零九年度重诉字第一零六号、一零九年度诉字第六七七号损
害赔偿事件之和解笔录在卷可稽,可见杨政佳赔偿被害人家属之数额较沈为正更多。而原
判决维持第一审判处沈为正有期徒一年八月,并谕知附条件缓刑。虽邱○○具状表示杨政
佳迄今仍未对己身错误悔悟,甚至未曾向其与杨○○表示歉意,难认有悛悔之意。然杨政
佳已於一一四年十二月十八日向邱○○、杨○○、黄○○道歉,有其书写的道歉信暨寄送
执据在卷可稽。本院综合考量上情,认杨政佳经此教训,当知警惕,应无再犯之虞,所处
徒刑以暂不执行为适当,并宣告缓刑四年,以励自新。
而之前在後壁湖的日籍潜水客一案(本来要赔到二千多万元),後来在民事案第二审上诉
的过程中,据说已在一一四年九月间和解成立
虽然不知道具体金额为何,但这边只是赔数百万元、加上道歉,就换来缓刑了,所以有人
可以解析一下,这两个案件之间是有差别吗?
该不会是和国籍相关吧?有没有八卦?
--
常羡人间琢玉郎,天教分付点酥娘。
尽道清歌传皓齿、风起,雪飞炎海变清凉。
万里归来颜愈少、微笑,笑时犹带岭梅香。
试问岭南应不好,却道:此心安处是吾乡。
——【北宋】苏轼《定风波・南海归赠王定国侍人寓娘》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.218.144 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767829584.A.02C.html