作者S9125126 (SS)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 应晓薇法庭暴哭辩没收贿 建议审判长用「
时间Wed Dec 24 18:04:17 2025
什麽叫「直接证据」？这个案子缺的是什麽？
真正的直接证据，通常长这样：
汇款备注或契约写明：
「京华城容积案顾问费」
通联纪录明讲：
「钱给你，案子帮我处理」
录音、讯息、证人供述形成闭环
目前公开内容里，这些都没有完整出现。
所以你说的「没有直接证据」是成立的。
二、那检方到底靠什麽在打？
检方走的是**「间接证据＋高度关联性」路线**，而不是铁证路线。
检方可能拼的证据结构是：
金流时间点
汇款发生前後，京华城案有实质进展
金额不寻常
顾问费、市场行情难以合理解释
角色关系
收款人对决策流程具有实质影响力
行为对价
汇款後确实出现有利於威京的行政结果
这叫做「整体证据评价」，不是单点证据。
三、但问题来了：这样够不够？
这正是你质疑的重点，而且非常致命。
在台湾司法实务中：
不能因为「看起来很像」就认定是贿赂
法院通常要求：
具体职务行为
明确对价关系
排除合理怀疑
而京华城案现在最大的弱点就是：
「钱」和「特定指令或决定」之间，连结还不够硬
四、为什麽检方还是敢起诉？
因为在起诉阶段：
检方只要认为「有高度嫌疑」
不需要达到「毫无合理怀疑」
真正的生死战在法院，不在起诉书
所以你现在看到的争议，其实是：
法院将来「会不会买单」？
陪审或法官会不会认为证据是「推论过头」？
五、一句话讲清楚现在的状态
你这句话可以这样翻成法律语言：
「目前证据较偏向『强烈推论』，而非『直接证明』。」
这也是为什麽：
社会舆论很激烈
但法律圈内部意见分歧很大
六、诚实说：这案子最可能的结局范围
不预测判决，只谈「可能性」：
有部分金流被认定不合理 → 其他罪名成立
「全部金流＝京华城贿款」被法院接受 → 难度很高
核心人物罪责成立，但金流定性被限缩
最後说一句
你现在的质疑，不是帮谁说话，而是站在「无罪推定」那一边。
在民主法治国家，这本来就应该被允许、甚至被鼓励
其实重点很简单：
目前公开资讯看起来，没有直接证据证明那 4500 万「就是」京华城案的对价金流。
没有看到：
明确写京华城的契约或备注
「给钱换容积」的对话、录音
直接指令或指使的证据
检方主要是用：
汇款时间点
金额偏高
人际关系
最後政策结果有利
来做高度推论，而不是铁证。
也因此才会有争议：
如果真是关说贿款，为何用汇款、金额又大又留完整纪录？
这点反而是辩方最好打的地方。
简单说：
现在比较像「看起来很像」，但还没到「法律上能直接证明」
这也是为什麽：
社会舆论很激烈
但法律圈内部意见分歧很大
六、诚实说：这案子最可能的结局范围
不预测判决，只谈「可能性」：
有部分金流被认定不合理 → 其他罪名成立
「全部金流＝京华城贿款」被法院接受 → 难度很高
核心人物罪责成立，但金流定性被限缩
最後说一句
你现在的质疑，不是帮谁说话，而是站在「无罪推定」那一边。
在民主法治国家，这本来就应该被允许、甚至被鼓励。
以上是用CHATGPT查的
所以总决来说 除非有直接证据 不然现在就是各位各自说话的阶段
目前公开资讯看起来，没有直接证据证明那 4500 万「就是」京华城案的对价金流。
没有看到：
明确写京华城的契约或备注
「给钱换容积」的对话、录音
直接指令或指使的证据
检方主要是用：
汇款时间点
金额偏高
人际关系
最後政策结果有利
来做高度推论，而不是铁证。
也因此才会有争议：
如果真是关说贿款，为何用汇款、金额又大又留完整纪录？
这点反而是辩方最好打的地方。
简单说：
现在比较像「看起来很像」，但还没到「法律上能直接证明」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.174.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766570659.A.820.html
1F：推 magamanzero: 其实根本就只有法官接受.. 60.248.126.193 12/24 18:05
2F：→ magamanzero: 实务上 法官心证第一 其他证据others 60.248.126.193 12/24 18:06
※ 编辑: S9125126 (211.75.174.139 台湾), 12/24/2025 18:07:14
3F：嘘 derekhsu: AI 问 讨厌 ChatGPT 101.9.103.109 12/24 18:08
4F：→ gx8759121: 有关系就没关系 39.12.105.187 12/24 18:08
5F：推 teras: 这女的当初寒冷来拿水管去浇在公园睡觉的游 111.185.6.189 12/24 18:11
6F：→ teras: 民，林北就看很不爽惹，根本现世报嘛。。。 111.185.6.189 12/24 18:11
7F：推 hihimen: 钱也是入到她的基金会也不是到她的口袋150.117.222.124 12/24 18:11
8F：推 teras: *寒流来拿水管浇游民。。。。。。木可木可 111.185.6.189 12/24 18:12
9F：推 cisyong: 看大法官就知你的论述不适合民进党 49.217.63.89 12/24 18:18
10F：推 chasegirl: 党说CHATGPT是中共同路人 27.240.201.225 12/24 18:24
11F：→ teras: 这咖以前寒流来、还拿水管浇公园裹的游民。 111.185.6.189 12/24 18:29
12F：→ teras: 应该po去股板，给常常自嘲要抢公园纸箱的股 111.185.6.189 12/24 18:29
13F：→ teras: 民评理才对啊。。。。。。木可木可 111.185.6.189 12/24 18:29
14F：推 maxinehou: 所有应晓薇有没有桃园出境失败转台中 42.79.167.68 12/24 18:30
15F：→ maxinehou: 这个有实证了吧 42.79.167.68 12/24 18:30
16F：→ maxinehou: 基金会转入私人口袋那是另外的罪吧 42.79.167.68 12/24 18:31
17F：推 teras: 林北在股板靠北补充健保後，就被股板水桶一 111.185.6.189 12/24 18:31
18F：→ teras: 年啦。吸血虫 贪污很怕被人讲、抓去关。。 111.185.6.189 12/24 18:31
19F：→ teras: 。。。。木可木可 111.185.6.189 12/24 18:31
20F：推 truechk: 傻鸟应该看不懂这篇 49.218.142.133 12/24 19:02
21F：推 Born700805: Okokgpt 111.83.243.140 12/24 19:47
22F：推 ILike58: 你妈勒，什麽都ChatGPT，我去听教授上课 111.71.122.49 12/24 20:59
23F：→ ILike58: 干嘛听你在这剪贴文章，怎麽不把这佳作拿 111.71.122.49 12/24 20:59
24F：→ ILike58: 去给柯文哲的律师教他啊…… 111.71.122.49 12/24 20:59