作者xxxxqay (xxxxqay)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 倒阁成功 下一任继续不副署 怎麽解决
时间Mon Dec 15 23:28:57 2025
※ 引述《ergostepo (ergo)》之铭言：
: 欸不是 倒阁成功 下一任一样可以继续不副署呀 反正只是橡皮图章而已
: 然後国会还要跟着解散 有这麽好康的事情吗
: 倒阁成功 下一任继续不副署 怎麽解决 再倒阁一次吗
: 有没有八卦
不用如果 一定是继续不副署=..=
而且跟你说一个小秘密 卓荣泰会继续被提名 因为代表这咖好用 好用就继续用 懂?
而且宪法也没说"该任总统任期内不能重覆提名同一位行政院长"
头壳坏掉才会称心如意满足民进党去倒阁 白痴XDDDDDDDDDDDDDDDDD
凭什麽你要重选就重选
你总统40%这种少数民意的才是该重选的
倒阁=蓝白一定还是多数=卓荣泰继续被提名=继续不副署=通过的每一案继续跳针违宪
赖清德和卓荣泰这两个 现在就是考验全民智商
反正不合他们俩的意就是违宪 就是不副署不执行
我倒是想看看这样2026高雄台南能几票
拜托 让我们看看高雄台南智商的最下限在哪里
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.49.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765812539.A.5C8.html
1F：→ a210510: 不要脸的最好用 其他都还会要脸 27.51.27.149 12/15 23:29
2F：推 livehouse: 附和赖清德的民进党2028会被关到死 123.192.83.134 12/15 23:29
3F：→ a210510: 苏跟这只真的是不要脸的代表 其他几任都 27.51.27.149 12/15 23:29
4F：→ a210510: 是直接辞职的 27.51.27.149 12/15 23:30
5F：推 benxyz: 结果可能吓死你 92.203.101.226 12/15 23:30
※ 编辑: xxxxqay (39.10.49.239 台湾), 12/15/2025 23:30:27
6F：推 Qinsect: 不敢就别理由一堆条件一堆啊 1.169.137.149 12/15 23:30
7F：→ a210510: 好了啦 青鸟回去脆上取暖 27.51.27.149 12/15 23:30
8F：→ puritylife: 那赖清德怎不敢辞职 鸟儿是智障吗 219.70.196.116 12/15 23:31
9F：推 puszta: 这边一堆穷鬼帮老人A钱真的不遗余力耶...122.116.140.177 12/15 23:31
10F：→ ronga: 所以卓荣泰不怕倒阁阿 反正倒完後 总统继续111.248.195.243 12/15 23:36
11F：→ ronga: 提他 无敌111.248.195.243 12/15 23:36
12F：→ ads9999: 对民进党来说，就算所有县市全输也无所谓 49.216.185.35 12/15 23:37
13F：→ ads9999: ，只要中央执政权在手，到时候宣布非绿县 49.216.185.35 12/15 23:38
14F：推 ads9999: 县市长当选违宪，必须重选到绿色当选就好 49.216.185.35 12/15 23:40
15F：推 kazami: 楼上是住中国自己在幻想喔 台湾还是有制度 36.228.94.147 12/15 23:45
16F：→ kazami: 的 现在的手段还是在制度内的手段好嘛 36.228.94.147 12/15 23:45
17F：→ kazami: 如果可以像你讲的自己宣步违宪然後为所欲 36.228.94.147 12/15 23:47
18F：→ kazami: 为 那就乾脆宣布违宪立法委员全部重选一直 36.228.94.147 12/15 23:47
19F：→ kazami: 选到绿过半就好 还需要不副署？ 36.228.94.147 12/15 23:48
20F：嘘 bole: 制度？行政部门都可以选择性执法，还制度？ 61.227.59.203 12/16 00:00
21F：→ bole: 笑死人，民进党真的该解散了 61.227.59.203 12/16 00:01
22F：推 Sacral: 台南人养出这咖都不会觉得丢脸吗，还民主 111.240.4.161 12/16 00:58
23F：→ Sacral: 圣地咧，改成法西斯圣地好了 111.240.4.161 12/16 00:59
24F：推 ads9999: 15F你说说看，中华民国宪法何时写行政院 49.216.185.35 12/16 01:20
25F：→ ads9999: 长对立法院的三读法条具有不附署退回的权 49.216.185.35 12/16 01:20
26F：→ ads9999: 力了？这是宪法框架内的制度性手段吗？ 49.216.185.35 12/16 01:21
27F：→ ads9999: 还是根本随便拿个法条照自己意思任意解释 49.216.185.35 12/16 01:22
28F：→ ads9999: ？ 49.216.185.35 12/16 01:22
29F：→ ads9999: 行政院居然还能自己直接认定不喜欢的法条 49.216.185.35 12/16 01:22
30F：→ ads9999: 违宪，直接不予承认。这也是宪法合理框架 49.216.185.35 12/16 01:23
31F：→ ads9999: ？ 49.216.185.35 12/16 01:23
32F：推 kazami: 宪法并没有说能或不能 根本不会讲这麽细 36.228.120.95 12/16 21:26
33F：→ kazami: 宪法制度的精神是各权分立 但各权之间一定 36.228.120.95 12/16 21:27
34F：→ kazami: 会有冲突 法律不可能什麽事情都写的到 所 36.228.120.95 12/16 21:28
35F：→ kazami: 以宪法在解决冲突的手段这方面有着墨 36.228.120.95 12/16 21:29
36F：→ kazami: 今天违宪不违宪 不是总统说了算 也不是行 36.228.120.95 12/16 21:29
37F：→ kazami: 政院长说了算 更不是立法院说了算 只有宪 36.228.120.95 12/16 21:30
38F：→ kazami: 法法庭说了算 你要说不副署违宪 麻烦请先 36.228.120.95 12/16 21:31
39F：→ kazami: 让宪法法庭开始运作 不然就只是大家互呛违 36.228.120.95 12/16 21:32
40F：→ kazami: 宪 一个宪法各自解读罢了 回到制度 36.228.120.95 12/16 21:33
41F：→ kazami: 宪法第37条：「总统依法公布法律，发布 36.228.120.95 12/16 21:34
42F：→ kazami: ，须经行政院院长之副署，或行政院院长及 36.228.120.95 12/16 21:34
43F：→ kazami: 及有关部会首长之副署。」 并不是说行政部 36.228.120.95 12/16 21:35
44F：→ kazami: 门必须副署, 当然这法条的用意原本是让行 36.228.120.95 12/16 21:36
45F：→ kazami: 政制衡总统, 只是被用来对付立法而已 36.228.120.95 12/16 21:37
46F：→ kazami: 总之 赶快恢复宪法法庭的运作 不然就是各 36.228.120.95 12/16 21:38
47F：→ kazami: 说各话僵在那里 36.228.120.95 12/16 21:38